Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-28

2223 Az Országgyűlés 28. ülése, 1988. október 5-én, szerdán 2224 tottuk ki, hogy abban kellő egyensúlyban vegyenek részt- az államigazgatási, illetve a vállalati érdekképvi­seletek, az elmélet és a gyakorlat képviselői. Igyekeztünk egyfelől a legújabb tudományos ered­ményeket érvényesíteni — és ezért szeretnék e helyen is köszönetet mondani a Magyar Tudományos Aka­démia szakértőinek a közreműködéséért —, másrészt a gyakorlati igényeknek eleget tenni. Az utóbbi szem­pontból igen sokat köszönhetünk a Magyar Gazdasági Kamara és a- Magyar Jogász Szövetség közreműködé­sének. Ugy gondolom, hogy a törvény előkészítése előfutára volt egy eddiginél modernebb és komp­lexebb kodifikációs gyakorlatnak, amelyre más törvé­nyeknél is törekednünk kell. A törvény végleges szövege intenzív szakmai viták során alakult ki. Itt szeretném mindenekelőtt közölni, hogy a kormány nevében elfogadom az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának kiegészítő és módosító javaslatait, amelyeket a bizottság előadó­ja rövidesen közöl a tisztelt Országgyűléssel. Megítélésem szerint a szakmai viták igen hasznosak voltak és sokban gazdagították a törvényjavaslatot. Az elhangzott észrevételek feldolgozásánál igyekez­tünk középúton maradni, félmegoldásokat, a törvény koncepcióját deformáló javaslatokat pedig nem fo­gadtunk el. Egyik oldalról tehát nem volt elfogadható az állampolgári részvényvásárlás adminisztratív kor­látozása/a kisebbségi külföldi betársulás engedélye­zéshez kötése,'a vezetésben való dolgozói részvétel, vagy szakszervezeti közreműködés vállalkozást gátló abszolút mértékben való felemelése, az amortizálódó, illetve a dolgozói részvényjegyek kötelezővé tétele. De ugyanúgy el kellett utasítanunk a dolgozói közre­működés, vagy dolgozói részvény teljes kizárására irá­nyuló igényeket is. Jelentősen megkönnyítettük a külföldiek betársu­lását; de számos nyugati országhoz hasonlóan, nem mondhattunk le a külföldiek regisztrálásáról, arról, hogy cégnevük legyen a külföldi befektetőknek, illet­ve csak névre szóló részvényt vehessenek. Figyelembe vettük a különböző kis vállalkozói érdeképviseletek igényeit, de a fejlett ipari országokban is ismert, zöm­mel fakultatív állami többletlehetőségekről, illetve hi­telezővédelmi garanciákról sem mondhattunk le. így példul nem sérti a vállalkozás szabadságát, ha a kft.-nél egy millió, a részvénytársaságnál pedig 10 mil­lió forint minimális alaptőkét kötelezővé teszünk. Ezek ugyanis korlátolt felelősségű társaságok, ahol a hitelező csak a társasági vagyonból elégítheti ki ma­gát. Az egészen kis pénzű vállalkozások számára nyitva áll a közkereseti és betéti társaság, ahol nincs alaptőke-minimum. Természetesen a tagok korlátlan vagyoni felelőssége mellett.. Mindezt csak ízelítőnek szántam a szakmai viták­ból, így gondolom, hogy a törvényjavaslat ebből a szempontból is kiegyensúlyozott, s a már működő tár­saságok igényére is igyekeztünk messzemenő figyelem­mel lenni. Az eddigi szerződések felülvizsgálatára adott egyéves határidő igazán méltányos, a törvény által előírt átalakulás egyébként pedig adó- és illeték­mentes. Tisztelt Országgyűlés! • A fentiek alapján kérem, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság kiegészítő és módosító indít­ványaival együtt a javaslatot elfogadni és törvényerőre emelni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Most ebédszünetet rendelek el. Munkán­kat 14 óra 35 perckor folytatjuk. (Ebédszünet: 13.34-14.42. Elnök: Dr. Vida Miklós) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! (Taps.) Először lévén itt az elnöki pulpituson, engedjék meg, hogy megköszönjem, hogy az Országgyűlés alel­nökének megválasztottak. ígérem, az alkotmány és a' parlament ügyrendjének a betartásával és betartatása-' val elősegítem a parlament és az Önök munkáját, hogy ezen keresztül népünknek a sorsa is jobbá for­duljon. Köszönöm bizalmukat. (Taps.) Tisztelt Országgyűlés! Először is szeretettel és tisz­telettel köszöntöm az újonnan megválasztott ország­gyűlési képviselőket, Huszár István, Márton János, Németh Miklós és Nagy Sándor elvtársakat. Kívánok nekik az országgyűlés nevében eredményes munkát új funkciójukban. (Taps.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat, a gaz­dasági társaságokról szóló törvényjavaslatnak a tárgya­lását. Szólásra' következik dr. Horváth Jenő, a tör­vényjavaslat bizottsági előadója. Átadom a szót. DR. HORVÁTH JENŐ: Tisztelt Országgyűlés! Meggyőződésem, hogy a gazdasági életünkben vala­mennyi társasági formára, különösen a korlátolt fele­lősségű társaságra szerep vár, mihelyt kijutunk abból a gazdasági depresszióból, amelyben élünk és mihelyt lesz megint vállalkozó kedv, mihelyt lesz tőkeimport Magyarországon. Kétségtelen, hogy a gazdasági társaság új jogintéz­ménye be fogja itt is tölteni azt a szerepet, amelyet a külföldi gazdasági életben betölt. Ebből az okból ké­rem a T. Házat, méltóztassanak a törvényjavaslatot mind általánosságban és részleteiben elfogadni. Mielőtt képviselőtársaim a bizottsági előterjesztés rövidsége miatt megdöbbenésüknek hangot adnának, szeretném gyorsan tisztázni, hogy amit az imént idéz­tem, 1929 októberében hangzott el a korlátolt fele­lősségű társaságokról szóló törvénytervezet bizottsági előterjesztésének befejező részeként. Mindezeket nem cél nélkül idéztem. Ezzel kívá­nom ugyanis alátámasztani azon véleményemet, mely szerint, amikor a gazdaságpolitika keresi az utat egy nehezen működő gazdasági szerkezet megújítására, akkor többek között a jogalkotáshoz is fordul a gaz­dasági célok megvalósításához szükséges jogi eszköz­tár kialakítása érdekében. Ezt ismerték föl a bizottságokban folytatott viták során is, érzékelve, hogy a törvénytervezet alapját mély gazdaságpolitikai kérdések motiválják. Ezért nem tekintették a képviselők a több száz paragrafus­ból álló tervezetet csupán jogászok számára érdekes olvasmánynak.

Next

/
Thumbnails
Contents