Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-28

2213 Az Országgyűlés 28. ülése, 1988. október 5-én, szerdán 2214 Uj lépést tegyünk a korszerű állami vagyonkezelés szervezeti rendjének kialakítása útján az össznépi tu­lajdon hatékonyabb hasznosítása érdekében. Jöjjenek létre a kisvállalkozások működésének biz­tonságét erősítő olyan gazdasági társasági formák, amelyek megkönnyítik a kisvállalkozások beépítését' a szocialista népgazdaságba, elősegítve a kisvállalko­zások restriktív kezelésének megszüntetését; Alakuljon ki a különböző gazdálkodó szervezetek, vállalkozások piachoz alkalmazkodó természetes önmozgásának, egymásba való átalakulásának jogilag szabályozott rugalmas rendszere. Végül: erősödjön a külföldi működő tőke közvet­len megjelenése a magyar népgazdaságban. Jogpolitikai szempontból a törvény jelentősége ab­ban áll, hogy egységes jogpolitikai szemléletben tör­vényi rangra emeli a korábban közel sem egységes szemlélet jegyeiben fogant szétszórt társulási szabá­lyozást, tartós és világos kereteket biztosít a vállalko­zás számára. Ezzel hosszabb távra kiszámíthatóvá válhatnak a gazdaságban az emberi és szervezeti magatartás kö­vetkezményei. Ez pedig minden gazdasági kockázat­vállalás, nagyobb arányú befektetés alapfeltétele. A törvényjavaslat korszerűsíti' az 1945 előtti keres­kedelmi társasági formákat — a közkereseti, a betéti, a korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság—, valamint a tapasztalatok alapján fejleszti az 1968 utáni vállalati gyakorlatban kialakult közös vállalati és egyesülési alakzatokat. A nemzetközi gyakorlat­ban szokásos társasági numerus clausus, azaz a forma­kényszer elve alapján a törvény ezt a hat társasági formát szabályozza. így a törvény mindenekelőtt kiterjed a legegyszerűbb kisvállalkozási, családi vál­lalkozási alakzatokra, azaz a tagok korlátlan és egye­temleges felelősségével működő közkereseti társaáá-' gokra. Ez utóbbi alformájaként a törvény változatla­nul intézményesíti a gyakorlatban az 1982. január 1-től bevezetett gazdasági munkaközösséget, illetve új névvel és finomított szabályozásban a vállalati gazda­sági munkaközösséget, amelyet a törvényjavaslat jogi személy felelősségvállalásával működő gazdasági mun­kaközösségnek nevez. A közkereseti társasághoz kapcsolódva új lehető­séget hordoz magában a betéti társaság újra megho­nosítása, ahol a személyesen közreműködő beltagok mellett a kültagok csak vagyoni befektetéssel vesz­nek részt a társaságban. Ezt követően a törvényjavaslat szabályozza a koordinatív társasági formát jelentő egyesülést, illetve a tagok kezesi felelőssége mellett működő közös vál­lalatot. A szabályozás sorrendjében ezt követi a tőke- és a személyegyesülés határán álló, a kisebb és a közép­vállalatokra modellezett korlátolt felelősségű társaság, a kft, majd pedig a nagyobb vállalatok tipikus formá­jaként a tagsági jogokat értékpapír formájában kifeje­ző, ezen nyugvó részvénytársaság működésének ren­dezése fejezi be a szabályozást. A törvényjavaslat alapján a szövetkezetek kivételé­vel egy törvénybe kerül az üzleti vállalkozásra' irá­nyuló valamennyi társas' vállalkozási forma szabályo­zása. Tisztelt Országgyűlés! • Hyen mértékben egységes társasági törvénnyel Európában legfeljebb csak Svájc, Franciaország és Olaszország rendelkezik. Mint már említettem, a szo­cialista országok többsége kísérletezik társasági szabá­lyozással; így elsősorban Lengyelország, Kína, Jugosz­lávia, de az utóbbi időben a Szovjetunió, Csehszlová­kia és Bulgária is. Ám ilyen magas szintű és ilyen mér­tékben kidolgozott rendezéssel elő szőr Magyarország lép a világ közvéleménye elé. A törvény megalkotására irányuló törekvéseink egyébként a világon mindenütt igen nagy figyelem­mel, érdeklődéssel; és az eddigi tapasztalataink szerint egyetértő támogatással találkoztak. A nemzetközi szakirodalom elismerően nyugtázza például, hogy az eredetileg német jogcsoportbeli gyökerekkel rendel­kező magyar jog hamarabb alkalmazza a francia jog­ban kialakult és az Európai Gazdasági Közösség jogá­nak szintjére emelt koordinációs társaságot, mint az NSZK. Vagy hogy a kockázatkorlátozás érdekében a Közös Piac irányelveihez hasonlóan jelentős lehetősé­get adunk az egyszemélyes társaságoknak, illetve, hogy a szocialista országok közül elsőként, és számos nyugati államot megelőzve, a konszerneket is szabá­lyozzuk. A törvényben messzemenően alkalmaztuk a nem­zetközi összehasonlító jogtudomány eredményeit, anélkül azonban, hogy elszakadtunk volna egyfelől tradícióinktól és nemzeti sajátosságainktól, másfelől gyakorlati lehetőségeinktől és szocialista értékeinktől, így például sajátosan magyar megoldást tükröznek a törvénynek azok a paragrafusai, amelyek a dolgozói participációt, azaz a társaság ügyébe való alkalmazotti beleszólást, valamint a dolgozók és kis közösségeik ál­tal szerezhető részvényeket szabályozzák. A társasági törvény beleilleszkedik a gazdasági jog­rendszerünk modernizálásának folyamatába, ugyanak­kor minőségében más törvény, mint a gazdasági jo­gunk korábbi részei. A politikai rendszer demokratizálása, a gazdasági alkotmányosság kiépítése jegyében a benyújtásra' ke­rült javaslat nem kerettörvény, hanem a társasági jog teljes szabályozását' magában foglalja. Hét fejezetbe foglalt mintegy 340 paragrafusával a törvényjavaslat a teljes társasági jogot nyújtja a gazdasági élet szerep­lőinek. E törvényjavaslat esetében kiteljesedik az Or­szággyűlés törvényhozói hatalma, minthogy állam­igazgatási végrehajtási rendelkezések ehhez a törvény­hez nem kapcsolódhatnak. Ez a jogalkotás-technikai feltétele annak a már hangsúlyozott követelménynek, hogy a jogi szabályo­zás valóban hosszabb távra kiszámítható kereteket ad­jon a gazdasági magatartás számára. Elfogadása esetén e törvényjavaslat jelentős mértékben továbbgyűrűző hatást gyakorol a gazdasági jogrendszerünk egészére. Bevezetésre' szükségképpen felveti ugyanis az állami vállalatokról, a szövetkezetekről szóló törvények kon­cepcionális módosításának igényét, a Polgári Törvény­könyv tulajdoni, illetőleg a polgári jogi társasági szer-

Next

/
Thumbnails
Contents