Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-27

2187 Az Országgyűlés 27. ülése, tárgyalni fogjuk az ügyrendet. Sajnos, nem tárgyaltuk az ügyrendet. Két nappal ezelőtt beszéltem a munkabizottság elnökével, aki azt mondotta nekem, hogy valószínűleg az őszin, de az is elképzelhető, hogy csak a téli időszakon tudjuk tárgyalni. Én azt javaslom, és arra kérem az Országgyűlés elnökét, hogy tűzzük a legközelebbi ülésünkön, ami várhatóan szeptemberben lesz, napirendre az ügyrendnek a tárgyalását. Kérjük meg a munkabizottságot, hogy gyorsítsa fel a tevékenységét, amennyiben ehhez a munkabizottságnak segítségre van szüksége, akkor adjuk meg azt a segítséget. Kérjük meg a munkabizottságot, hogy augusztus közepe tájékán juttassa el a tervezetet legkésőbb a képviselőknek, s képviselői csoportok keretében tárgyaljuk meg a tervezetet, s a legközelebbi ülésen együttesen tárgyaljuk meg. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Mint ismeretes, van egy bizottságunk, amely foglalkozik az ügyrend elkészítésével, korszerűsítésével. Ennek a vezetője Korom Mihály. Kívánsz-e Korom elvtárs reflektálni? Dr. KOROM MIHÁLY: Tisztelt Országgyűlés! Én megértem azoknak a képviselő elvtársaknak a gondját, akik úgy vetik fel a kérdést, hogy meg kellene gyorsítani az ügyrenddel kapcsolatos munkájukat. Igaz, hogy december óta foglakozunk ezzel a kérdéssel, és eddig már eljutottunk oda, hogy szakértők közreműködésével elkészítettünk egy, az én megítélésem szerint jó tárgyalási alapul szolgáló anyagot. A bizottság tagjai ezt tanúsíthatják, hiszen most az ülésszakon meg is kapták az előterjesztés-tervezetet. Júliusban tartjuk a következő ülésünket, és attól függően, hogy azon a bizottsági ülésen mire tudunk jutni, meggyorsítjuk a munkálatokat. De én most felelősen megígérni - a bizottság elnökeként -, hogy szeptemberre ide tudjuk hozni az előterjesztést, azt nem tudom. Nekem az a véleményem, hogy egyébként ezzel a most érvényben levő ügyrenddel tudunk mi még megfelelően dolgozni. Azt javaslom, hogy annyira ne sürgessen bennünket az Országgyűlés, hogyha bárhogy és bármint, de szeptemberben idehozzuk a javaslatot. Én tényleg mondtam olyat, hogy - nem szeptemberben -, hanem valamivel későbbi időpontban idehozzuk a tervezetet. Megkíséreljük, de ha nem tudjuk teljesíteni, akkor a szeptemberit követően, nem decemberben - gondolom most már majd gyakrabban lesznek ülések -, akkor feltétlenül elő fogjuk terjeszteni. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Valóban több képviselőtársunk sürgette - éppen a mostani ülésszakunk tapasztalatai alapján -, hogy az ügyrend korszerűsítése feltétlenül aktuális. Ezt el is kell fogadni, azt hiszem. De az is nyilvánvaló, hogy számunkra a színvonal fontosabb, mint egy-két hónap differencia. Ezért azt a választ, amit Korom Mihály képviselőtársunk adott, aminek lényege - ha megengedik idézem -, meglesz, de ha októberre sikerül, mert annyi munka van vele, akkor ne vegyük rossz néven. Ezt a választ szerintem fogadjuk el. 988. július l-jén, pénteken 2188 Tisztelt Országgyűlés! Csak a rend kedvéért, mert sokan - többek között Lékai képviselőtársunk és még mások - emlegették a sürgetést, megkérdezem az Országgyűlést egyet tud-e érteni egy ilyen felfogással, annál is inkább, mert itt beszélünk a szeptemberi Országgyűlésről, de még nem tűztük ki. Valószínűleg persze lesz szeptemberben Országgyűlés, de akkor lehetne komolyan, ha az időpont meg lenne állapítva. Egyet lehet ezzel érteni? (Igen.) Igen. Kérlek Hellner elvtárs vedd tudomásul. Tisztelt Országgyűlés ! Reidl János képviselőtársunk is kérdést tett fel, amire a pénzügyminiszter elvtársnak most azért nem szükséges külön válaszolnia, mert expozéja keretében ez már megtörtént. Még néhány dolgunk van. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy Király Zoltán képviselőtársunk többedmagával, több képviselővel együtt előterjesztést tett a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságunk elé egy úgynevezett demokrácia csomagterv ügyében. Ebben néhány törvény minél gyorsabb megalkotását kezdeményezte, illetve már elhatározott törvények előkészítését is sürgette. A bizottság június 23-i ülésén megtárgyalta az előterjesztést. A tárgyalás során az a vélemény alakult ki, mindenekelőtt egy áthidaló javaslat alapján és kapcsán, amelyik eként szólt - és Dr. Horváth Jenő képviselőtársunktól származik, idézem - nekem az lenne az indítványom, és nemcsak azért, mert kompromiszszumot szeretnék javasolni, kérjük fel a kormányt arra, hogy mondjuk a szeptemberi ülésen adjanak tájékoztatást a parlament részére a politikai intézményrendszer reformjával kapcsolatos tervektől, annak irányáról, a megalkotásra kerülő jogszabályok sorrendjéről, tervezett határidejéről, és ezt vitassa meg a parlament. Azt hiszem, ez nem teszi parttalanná az elképzeléseket sem, viszont nem egy ilyen csomagtervnek nevezett előterjesztés kerül a parlament plénumának asztalára. A bizottság a javaslatot elfogadta. Az előterjesztők a bizottság döntését tudomásul vették. Engedelmükkel egy kicsit átfésülve javasolnám az előbbieket országgyűlési állásfoglalásként. Javasolom, határozzon úgy a parlament, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság javaslata alapján az országgyűlés úgy dönt, hogy fölkéri a kormányt, a szeptemberi ülésen adjon tájékoztatást az Országgyűlésnek a politikai intézményrendszer reformjával kapcsolatos tervekről, azok irányáról, a megalkotásra kerülő jogszabályok sorrendjéről, tervezett határidejéről. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, tudomásul veszi-e a javaslatot? Aki elfogadja, szíveskedjék megszavazni, hogy tisztába tegyük. (Megtörtént.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? Nincs. Tartózkodás? Nincs. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az előterjesztést egyhangúlag elfogadta. VARGA GYULA: Tehetnék egy megjegyzést? ELNÖK: Hogyne. VARGA GYULA: Tisztelettel azt javaslom, min-