Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-23

1988. március 16-án, szerdán 1838 1837 Az Országgyűlés 23. ülése, natkozó elgondolások, szabályok, széles körű társa­dalmi vitát fogunk szervezni és e vita tapasztalatait fi­gyelembe véve fogjuk a Parlament elé terjeszteni az új szövetkezeti törvényt. Még egyszer köszönöm a fel­szólalásokat, és mindenkinek á segítségét. (Taps.) ELNÖK: Határozathozatal következik. 62-es sor­számmal mindenki megkapta a jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság jelentését, amellyel a kormány nevé­ben Markója Imre igazságügyminiszter egyetértett. Ehhez hét módosító javaslat van. Kérdem, hogy az el­ső számú javaslattal egyetért-e az Országgyűlés? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. {Megtörténik.) Ellene van-e valaki? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazás­tól? Egy. A 2. módosító javaslatról kérdezem, hogy el­fogadja-e az Országgyűlés? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. {Megtörténik.) Van-e valaki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. A 3. pontra térünk át. Aki egyetért, kézfel­emeléssel szavazzon. {Megtörténik.) Köszönöm. Elle­ne volt-e valaki? Nem. Tartózkodott-e valaki a szava­zástól? Nem. A 4. pontra következik a szavazás. Aki elfo­gadja, kézfelemeléssel szavazzon. {Megtörténik.) Kö­szönöm. Ellene ki van? Senki. Tartózkodott-e a sza­vazástól valaki? Nem. Az 5. pontra következik a szavazás. Aki elfogadja? {Megtörténik.) Köszönöm. Ellene volt-e valaki? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. A 6..pontra térünk rá. Aki elfogadja, kézfelemelés­sel szavazzon. {Megtörténik.) Aki ellene van? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Köszönöm. A 7. pontra térünk rá. Aki elfogadja? {Megtörté­nik.) Köszönöm. Ki van ellene? öt. Ki tartózkodott a szavazástól? Egy. Megállapítom, hogy az első módosító pontot egy tartózkodással fogadta el az Országgyűlés. A 7.-et öt ellenszavazattal és egy tartózkodással, a többit pedig egyhangúlag elfogadtuk. Rátérünk a szavazás befejező részére. Kérdem az Országgyűlést, hogy az előbb vitatott törvényjavaslatot egészében és az előbb elfogadott részletekkel elfogadja-e? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon. {Megtörténik.) Köszönöm. Ki van ellene? Senki. Köszönöm. Ki tartózkodott a szavazástól? Egy. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az előterjesz­tett törvényjavaslatot egy tartózkodás ellenében elfo­gadta. Köszönöm a figyelmüket. Nem egészen 20 perces szünet következik. 16 óra­kor folytatjuk a tanácskozást. {Szünet: 15.43-16.05 - Elnök: Cservenka Ferenc­né) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanács­kozásunkat. A napirend szerint következik a mező­gazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter elvtársat illeti a szó. VÁNCSA JENŐ: Tisztelt Országgyűlés! Két évtize­de alkotta ez a testület a termelőszövetkezetekről szó­ló törvényt, amelynek módosítását a kormány nevé­ben most beterjesztem. Húsz év során nagyot válto­zott a magyar termelőszövetkezeti mozgalom, nagyot az ország társadalma, gazdasága. Termelőszövetkezeti törvényünk az időközben történt kiegészítések ellené­re is változtatásra, módosításra szorul. Változtatást igényelnek a ma tennivalói, feladatai. Népgazdasá­gunkban minden eddiginél jobban központi kérdés lett a teljesítmény olyan növelése, amit elfogad és megfelelően értékel mind a hazai, mind a nemzetközi piac. A kormány ehhez az igényhez szabta a program­ját, ennek szellemében dolgozik a gazdaság működési rendjének alakításáért. Az előző ülésszakon ennek je­gyében hozott egész sor fontos, a gazdaságot érdem­ben formáló döntést az Országgyűlés. A termelőszövetkezetekről szóló törvény módosí­tása ebbe a folyamatba illeszkedik be. A jog eszközei­vel törekszik arra, hogy népgazdaságunk e sikeres vál­lalkozási formája, a szövetkezés jobban alkalmazkod­jék a megváltozott körülményekhez, a jövő feladatai­hoz. Tisztelt Országgyűlés! A magyar mezőgazdaság alapjában véve szövetkezeti mezőgazdaság, olyan, amelyben igen fontos szerepet játszanak az állami gaz­daságok is. E két szocialista nagyüzemi formához ezer szállal kapcsolódik a háztáji kistermelés. A termelő­szövetkezeti nagyüzemek adják a mezőgazdasági ter­mékek bruttó termelési értékének megközelítően a felét, a gabonaféléknek, az ipari növényeknek viszont a háromnegyedét. A termelőszövetkezetek a háztáji­val együtt a hazai mezőgazdasági termények, termé­kek kétharmadát állítják elő. Ugyanilyen nagy a sú­lyuk a mezőgazdasági, a falusi népesség foglalkoztatá­sában is. Az 1260 mezőgazdasági termelőszövetkezet­hez, a 60 szakszövetkezethez, a 14 halászati termelő­szövetkezethez, vagyis ahhoz a körhöz, amelyre a ter­melőszövetkezeti törvény hatálya kiterjed, kereken 800 ezer ember tartozik. A háztáji kistermelői kap­csolatok révén pedig csaknem egymillió család élet- és munkakörülményei befolyásolják a termelőszövetke­zetet. A magyar falu társadalmi, politikai, gazdasági vi­szonyait nemcsak akkor formálta meghatározó mó­don a termelőszövetkezet, amikor az egyéni, a kispa­raszti gazdaságokat átszerveztük nagyüzemivé, hanem azóta is. A paraszti társadalom átalakítása, a földhöz­ragadt elmaradottság országában milliók számára di­namikus gazdasági fejlődést, társadalmi felemelkedést hozott, amely a parasztságnak a szövetkezetekhez va­ló erős kötődését is eredményezte. Termelőszövetkezeteink olyan közösségek, ame­lyek mezőgazdaságunk történelmének legeredménye­sebb időszakát hozták. Ugyanakkor nemcsak gazdasá­gi, hanem társadalmi közösségek is, felelősséget érez-

Next

/
Thumbnails
Contents