Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-3

155 Az országgyűlés 3. ülése, 1985. október 11-én, pénteken 156 Különösen igaz ez az elektronikai iparra, hiszen a VIL. Ötéves terv koncepciójából szá­momra is látható, hogy ennek az iparágnak a tervezett növekedése 'két-háromszorosa az ipa­ri átlagnak. Annak érdekében, hogy ennek az iparágnak és a magyar társadalom elektronizá­lásának a programját végrehajtsuk, így gondo­lom, olyan intézkedésekre van szükség, amelyek nem tűrnek halasztást, ha nem akarjuk, hogy elmaradásunk a fejlett tőkés országok, de a KGST-országok egy részéhez képest is tovább növekedjék. Ma már minden fórumon követelményként fogalmazódik meg a jövedelemtermelő képesség növelése. Jogosan. De munkatársaimmal együtt úgy ' érezzük, hogy amíg ennek eszközfeltételeit nem biztosítjuk, addig legalábbis a mi ipar­águnkban nem tudunk közelíteni a nemzetközi színvonalhoz. Azok a vállalatok, mint például, ahol én dolgozom, a Magyar Optikai Művekben •is, amelyek ma már magas fokon elektronizált finommechanikai, optikai termékeket gyárta­nak, a világszínvonalhoz képest hátrányos hely­zetbe kerültek. És miből állítják elő termékei­ket? Éppen a rendelkezésre álló szerény mű­szaki színvonalú alkatrészbázisból, vagy éppen a hozzáférhető importból, ugyanakkor még azt is elvárjuk, hogy a világpiaci költség is árszin­ten legyen. Ezt a versenyt olyan körülmények között kell állnunk, amelyben 10—15—20 éves átlagéletkorú gépök állnak rendelkezésünkre, és a hazai alkatrészellátás nemcsak műszakilag, ha­nem árban is, természetesen felfelé elszakad a világpiactól. Meggyőződésünk, hogy csak ismételt nor­marendezésekkel nem tudjuk vállalataink jöve­delemtermelő képességét, termékeink konkuren­ciahelyzetét az elkövetkező időszakban lénye­gesen javítani. Ennek az iparágnak minden ren­delkezésre álló eszközzel biztosítani kell a tech­nológia rekonstrucióját még akkor- is, ha ehhez bizonyos támogatások igénybevételére is szük­ség lesz. Az ipar többi ágazatának fejlődése szem­pontjából is létkérdés, • hogy az elektronikai ipar hogyan és mikorra tud ennek a világpiaci kihí­vásnak megfelelni. Amit az előzőekben elmon­dottam, az nemcsak az elektronikai berende­zéseket gyártó iparra, hanem az elektronikai al­katrészgyártó iparra is vonatkozik. Az általam is ismert programok ezt a hátrányos helyzetün­ket enyhíteni látszanak, mégis fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a rendelkezésre álló' anya­gi eszközeink nagyobb részét a tervidőszak első felében kellene az iparág rendelkezésére bo­csátani; Ügy gondolom, hogy az alkatrészgyártó háttériparban van leginkább szükség az új vál­lalati, esetleg kisvállalkozási formák elterjesz­tésére, olyan termelő, készletező kereskedelmi szervezetek létrehozására, amelyek rugalmassá­gukkal, gyors alkalmazkodóképességükkel idő­ben biztosítani tudják a nagyobb vállalatok szá­mára az optimális szérianagyságok gazdaságos gyártásának feltételeit. A vállalatok irányításá­ban bekövetkezett változásoknak, a nagy erővel folyó vállalati szervező munkának, átszervezé­seknek magam és munkatársaim véleménye szerint is csak akkor van értelme, ha az „új" több keresetet nyújt dolgozóinak és nagyobb nemzeti jövedelmet az országnak. Csak ez lehet az iránytű, a rendező elv az új vállalati szerve­zetek létrehozásában. tisztelt Országgyűlés! Az elosztási viszonyok fejlesztése a második, rendkívül fontos és a jövedelemtermelő képes­ség növelése szempontjából is meghatározó té­nyező. Arról szeretném tájékoztatni tisztelt kép­viselőtársaimat, talán egy kis büszkeséggel is, hogy ez a bérszabályozási forma a keresetszint­szabályozás, amelyet mintegy dinamikusan fej­lődő iparág egyik vállalata választani tudtunk, két fontos dolgot megoldani látszik. Az egyik: azt a veszélyes létszámcsökkenési tendenciát, amelyet az elmúlt években kénytelenek voltunk elviselni. A másik: 1984-ben is a kísérleti bér­szabályozás keretében, majd 1985-ben a kereset­szint-szabályozást vállalva igazságosabb, ösztön­zőbb, a teljesítményekkel nagyobb összhangban levő bérfejlesztésre, keresetnövelésre volt le­hetőségünk. Ezért Örömmel üdvözöljük a kor­mány azon törekvését és törekvéseit, hogy to­vábbra is ösztönözni kívánja a teljesítmények és a keresetek közötti nagyobb összhangot, a vállalatok közötti differenciálódást, vagyoni gyarapodást biztosítva a jól gazdálkodó válla­latoknak. Ugyanakkor csökkentve, illetve megszün­tetve a gazdaságtalan tevékenységek támo­gatását. Szeretném, ha elhinnék nekem, hogy mi, akik egy dinamikusan fejlődő vállalat, progresz­szív iparág dolgozói vagyunk — minden olyan intézkedést örömmel üdvözlünk, amely háttér­be szorítja az egyenlősdit és az emberek telje­sítőképességének mind teljesebb kiteljesedését szolgálja, örömmel fogadnánk munkatársaink közé azokat, akik akaratukon kívül gazdaságta­lan termelésbe kényszerülnek. A mi iparágunk­ban a kenyerük biztosítva lenne számukra. Minden elhatározás, program annyit ér, amennyit sikerül megvalósítani belőle. Talán nem tűnik szerénytelen feltevésnek, ha azt vá­rom és kívánom, hogy a kormány legyen igé­nyesebb saját határozatai végrehajtása terén. Igényeljen még fegyelmezettebb munkát, di­csérjen — ha lehet — és éljen a felelősségre­vonással is, ha kell. E gondolatokkal tudtam én a vitához hozzászólni. A kormány programját elfogadom és támo­gatom. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Most Király Zoltán Csongrád me­gyei képviselőtársunk felszólalására kerül sor. KIRÁLY ZOLTÁN: Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak ! * Engedjék meg azzal kezdenem, nem ter­veztem, hogy hozzászólok, de a sokéves vagy kialakult gyakorlattal szemben, tulajdonképpen, a tegnapi nap, az elhangzott expozé és a felszó­lalások hozták ki belőlem, hogy tán' némely gondolattal csatlakozni lehetne ennek a napi­rendi pontnak a dolgaihoz. Ezzel talán némi ap­ró zavart is okoztam — ezért szíves elnézést ké­rek. Ámde, az Országgyűlés ilyetén dolgaira a

Next

/
Thumbnails
Contents