Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-15

1143 Az Országgyűlés 15. ülése, 1987. június 25-én, csütörtökön 1144 ez, hiszen a levegő ólomszennyeződése rendkívül ká­ros az emberi szervezetre és beépül abba, mint ahogy a növényzetbe is. Javítani kell a gépkocsipark összetételét. A bizott­ság ülésén igen kemény vita folyt erről, nem is zárult le igazán. Abban teljes az egyetértés, hogy a kérdést nagyon komolyan kell venni. Valódi társadalmi és közgazdasági érdeket képvisel az, aki a gépkocsi-be­szerzéseknél az alacsony fogyasztású, a levegőt kevés­bé szennyező autó beszerzését támogatja. Nem va­gyunk elégedettek a gépkocsik ellenőrzésével sem, főleg a nagyvárosokban. Ma már szóba került, hogy nemrég Tolna megye településfejlesztési munkájával ismerkedett bizott­ságunk, a találkozót a Paksi Atomerőműben tartot­tuk. A környezetgazdálkodás, a levegőtisztaság védel­me érdekében nagy jelentőségűnek tartjuk az erőmű működésének tapasztalatait. Sokat várunk az elkövet­kezendő kétszer ezer megawattos blokkok létesítésé­től is. Az erőmű korszerűsége, a környezet tisztaságá­nak ellenőrzése az elvárásokat igen jól teljesíti. A vil­lamosenergia-termelés növelésével így jelentősen csök­kenthetjük a levegőszennyezés mértékét is. Nem tárgya, de szorosan kapcsolódik a beszámoló­hoz az, hogy mennyire vagyunk képesek hulladéksze­gény technológiákat és hulladékfeldolgozó gazdasági tevékenységeket bevezetni. A kormányzat által biz­tosított jelentős erőforrások felhasználásával jó kez­deti eredmények mutatkoztak, de sajnálatunkra úgy látszik, hogy ez a tevékenység jelenleg már lelassult. Úgy tűnik, hogy a gazdasági kényszer és az ösztönzés, amely a fejlettebb országokban a tevékenységet előse­gíti, nálunk még nem hat kellően. Ami a beruházási tevékenységet illeti, álláspontunk változatlan. Az ipar, a mezőgazdaság, a szolgáltatá­sok és a közlekedés fejlesztése csak a környezetvédel­mi követelmények betartásával együtt lehetséges. Né­hány éve már egy-két beruházás esetén sikerült elérni a felhalmozási adó alóli mentességet, de ma még gya­kori az az eset, hogy a beruházásoknál forráshiányra hivatkozva elmarad a betervezett környezetvédelmi komponens. Most, amikor az új adórendszer kialakítá­sa folyik, időben felhívjuk a figyelmet, megismételjük azt a javaslatunkat, hogy a környezetvédelmi beruhá­zásoknak a társadalom érdekében kedvezményezett helyzetet kell teremteni. összefoglalva tehát, a VII. ötéves tervben megfo­galmazott környezetvédelmi feladatokat továbbra is magunkénak tekintjük, azokon belül kell erre a né­hány kérdésre a mai helyzetnek megfelelően ráirányí­tani a figyelmet és újragondolni a tennivalókat. Egyetértünk a beszámolóval, amikor az a tudatfor­málást hangsúlyozza, mint a környezet védelmének egyik előfeltételét. Előrehaladásunk feltétele, hogy ezt a munkát az ország lakosságával egyetértésben vé­gezhessük. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy a sajtó, a napilapok és folyóiratok, a rádió és a televízió az utóbbi időben fokozódó mértékben segíti ezt a mun­kát. Megállapítható, hogy a tájékoztatás egyre tárgyi­lagosabb. Ez hozzájárul ahhoz, hogy a lakosság ne csak egyéni, hanem társadalmi érdekeit is lássa érvé­nyesülni tennivalóink megvalósításában. Az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal elnökének beszámolóját bizottságunk az Országgyűlésnek elfoga­dásra javasolja. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a beszámolóhoz 17 képviselőtársunk jelentkezett hozzászólásra. Ma három képviselőtársunkat hallgat­nánk még meg. (Morajlás.) Egyet hallgassunk akkor még meg, s holnap folytatnánk. Fenyvesi Henrik, So­mogy megye 7-es számú választókerületének képvise­lője kíván szólni. FENYVESI HENRIK: Tisztelt Országgyűlés! Köz­kívánatra megszavazták a hozzászólásomat, köszönöm szépen, holnapra már nem kell izgulnom. Mint Balaton-parti képviselő és termelőszövetke­zeti vezető kívánok a környezet- és természetvédelem gondjairól, eredményeiről szólni. A földtörvény vitá­jában már sok szó esett a meliorációról és a földvéde­lemről, ennek ellenére engedjék meg, hogy erről ves­sek fel pár gondot, észrevételt. A balatonszárszói Vörös Csillag Termelőszövetke­zet a meliorációs munkáira pályázatot nyújtott be, amelyet a MÉM elfogadott, és a pályázat ma is él. A MÉM engedélye alapján olyan mintaterületet ala­kítottunk ki, amelyen belül 31 referencia-létesít­ményt helyezünk el, amelyeken újszerű megoldáso­kat, anyagokat, technológiákat alkalmazunk. A megvalósuló létesítményeken végrehajtott vizs­gálatok, mérések, s elemzések után lehetőség lesz ar­ra, hogy a Balaton más vízgyűjtőjén is ezeknek a problémáknak a megoldását ki lehessen próbálni. A dombvidéki adottságok, valamint az a tény, hogy az üzemünk a Balatontól mintegy négy kilomé­terre helyezkedik el, nagy többletköltséget okoz gaz­daságunknak a meüoráció végrehajtásakor. Az előírt vízminőség-fokozatot csak úgy lehet biztosítani, ha a szokványos dombvidéki műszaki és agronómiai megol­dásokon felül más létesítmények is kivitelezésre ke­rülnek. Ezek az üzem számára nem termelésfejlesztési célt szolgálnak, megtervezésükre a Balaton vízminő­sége és a környezetvédelem érdekében került sor. Ilyenek például: hordalékfogó tározók, vízmosás-kö­tések, sankolók. Üzemünkben a felsorolt létesítmények összkölt­sége mintegy 20 millió forint. Ezzel jelentős mérték­ben megdrágul a melioráció. Elmondhatom tehát, hogy a Balaton térségi melioráció a környezetvédelmi szempontokat is figyelembe veszi, sajnos azonban, az általános közgazdasági szabályozás ezeket a többlet ráfordításokat nem ismeri el. A jelenlegi helyzetben az üzemek a fejlesztéshez szükséges pénzeszközökkel nem rendelkeznek. Az érvényben levő meliorációs támogatási rend­szerben 30-40 százalékos forráshiány jelentkezik. így a saját erő szűkössége miatt a program elhúzó­dásával számolni kell. A vízvédelmet szolgáló egyéb, a mezőgazdasági üzemekben megoldandó feladatokhoz és kapcsolódó munkákhoz az üzemek ugyancsak nem rendelkeznek pénzeszközökkel.

Next

/
Thumbnails
Contents