Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-15

1071 Az Országgyűlés 15. ülése, 1987. június 25-én, csütörtökön 1072 a Központi Bizottság elmúlt évi novemberi határo­zatára építve, fokozottan a második utat szorgalmaz­za. Fokról-fokra kiépíti a szociális garanciákat, az átképzési-, az elhelyezkedési támogatást azért, hogy vállalni lehessen egy-egy munkahelyen a foglalkoz­tatás mérséklését vagy megszüntetését. Egy-egy vál­lalat megszűnésekor vagy tevékenységének lényeges szűkítésekor sem a kormány, sem a munkáltató nem juthat teljes egyetértésre valamennyi érdekelt dol­gozóval a legjobb szándék ellenére sem. Abban azon­ban közmegegyezésre kell jutni, hogy a gondokat ott kell megoldani, ahol azok jelentkeznek, még akkor is, ha ezek sok személyes konfliktussal járnak, akkor is, ha tudjuk, hogy a tartós gazdaságtalanság nem feltétlenül az ott dolgozó kollektíva rossz munká­ját, hanem a piaci feltételek kedvezőtlenné válását jelzi, vagy azt, hogy a korábbi fejlesztési döntéseket az élet nem igazolta. Az 1986. évi gazdálkodás értékelése szerencsére követésre méltó példákkal is szolgál. Az olyan gaz­dálkodó szervezetek, amelyek megfelelő stratégiával rendelkeztek, a változó környezeti feltételekhez való alkalmazkodáshoz — mint például az Alba Regia és a Hajdú megyei Állami Építőipari Vállalat — még a nehéz helyzetben lévő ágazatokban is tudtak gazdaságosan termelni. A kedvezőtlen mezőgazda­sági adottságok ellenére is e szövetkezetek, állami gazdaságok egyharmada — például az Alagi Állami Tangazdaság vagy a Nagyvázsonyi Termelőszövet­kezet - a gazdálkodás élmezőnyében van. Ma még kevés az olyan vállalat, amely önmaga vállalja, hogy stratégiai irányváltással, termékszerkezet módosítás­sal igazodjék a világpiac szigorú követelményeihez, s ott kedvező eredményeket is érjen el. A Szerszám­gépipari Művek, a Hajdúsági Iparművek, a Szolnok Megyei Mezőgép Vállalat, a Hűtőgépgyár, a Gardénia Csipkefüggönygyár, a Szegedi Konzervgyár többek között azért ilyen. A jó tapasztalatokat egyébként a sajtó figyelmébe is ajánlom. Tisztelt Országgyűlés! Az államháztartás kiadásainak fele közvetlenül összefügg az életszínvonallal, illetőleg az életkörül­ményekkel. Közel 220 milliárd forintot fordítottak 1986-ban a központi és tanácsi költségvetési intéz­mények működésére és fenntartására. Száznegyven­kétmilliárd forint társadalombiztosítási célokat szol­gált, és 43 milliárd forintot használtak fel a tanácsok fejlesztésére. Bár a közkiadások csak 6,3 százalék­kal növekedtek, ezen belül az egészségügyi, a szo­ciális és oktatási intézmények működésére és fenn­tartására fordított összegek emelkedése 8 százalék volt. Ez fedezetet nyújtott a bővülő intézményi há­lózat feladatainak az ellátására, de ebből az ellátási színvonal reálértékét általában nem lehetett megőriz­ni. A költségvetési intézmények 1986-ban gondok­kal küszködtek, sőt a tanácsok működési és fenntar­tási előirányzataik a tervezettnél kisebb felhaszná­lására kényszerültek. Mindez a bizottsági vitákban is tükröződött. De ki ne ismerne olyan példákat, amelyek azt bizonyítják, hogy még a kórházakban, az iskolákban, a minisztériumokról és tanácsokról nem is szólva, lehetne ésszerűbben gazdálkodni. Az is igaz, hogy az irányítás részéről is a racionáli­sabb magatartást jobban lehetővé kellene tenni. Orvosok mondják, hogy az évente 100 milliós gyako­riságú orvos-beteg találkozás az egészségügyi rend­szer szervezetlenségeire utal. A kulturális bizottság ülésén is szó esett arról, hogy egyes oktatási intéz­mények részéről ellenérzést váltott ki a pedagógiai intézetek, nevelési tanácsadók túlméretezettsége, va­lamint a szaktanácsadói hálózat kiépítése. Ezek az oktatásból vonják el a munkaerőt. Az állami kiadások másik nagy része a tanácsi gazdálkodás. A múlt évben a tanácsok szabályozási, gazdálkodási rendszere jelentősen megváltozott. Célja a helyi tanácsi önállóság és érdekeltség növelése, va­lamint az volt, hogy a tanácsi forrásokat is hozzá­igazítsa a népgazdaságban megtermelt jövedelemhez. E célok megvalósultak, de ebből gondok is adódtak. Tavaly a tervezettnél 3,2 milliárd forinttal kevesebb szabályozott bevétel keletkezett, döntően az elő­irányzottnál kevesebb városi és községi hozzájárulás, béradó és intézményi bevétel miatt. Ezt az 500 mil­lió forinttal több tanácsi támogatás nem tudta el­lensúlyozni. A hiány nagyjából arányos a népgazda­sági jövedelemhiánnyal, de komoly gondokat oko­zott néhány olyan helyi tanácsnál, ahol a források jó része meglévő iskolák, körzeti orvosi rendelők fenntartására szolgált. Elmaradtak ingatlan- és útfenn­tartási munkák és az energia-áremelkedés miatt drá­gább közvilágításhoz a forrásokat máshonnan kel­lett átcsoportosítani. Hogy a területi infrastruk­túra mégis fejlődött és az intézményhálózat mégis működőképes maradt az annak köszönhető, hogy soha annyi erőt a helyi tanácsok nem mozgósítottak, mint 1986-ban, soha annyi feszültséget nem vezet­tek-le, mint tavaly. A tanácsi gazdálkodásban is egy­re inkább tért hódít a vállalkozói magatartás, kere­sik a gyümölcsöző együttműködés új formáit. Kalo­csán például a városi tanács egy szállodai gazdasági társulásban vesz részt, amelynek eredményéről a befektetett tőke arányában részesedik. Mivel a ta­nács a társulásba a volt járási hivatal épületével lé­pett be, ez számára pénzügyi fonást nem köt le, de az eddig kihasználatlan épület a jövőben hasznot hoz. A társadalombiztosítási kiadások 1986-ban az előző évekénél valamelyest szerényebb mértékben, 8 százalékkal növekedtek, noha néhány szociál­politikai intézkedést tavaly is hoztunk. A gyermek­gondozási díjat a szülő a gyermek másfél éves koráig veheti igénybe, a 70 éven belüliek nyugdíja az átlagos fogyasztói árváltozásnak megfelelően növekszik. Jól­lehet igyekszünk segíteni a nagycsaládosok és az egyedül élő nyugdíjasok helyzetén, az előrehaladást nem tekinthetjük kielégítőnek, ezért elengedhetet­len a juttatási rendszer mielőbbi felülvizsgálata. A lakáshelyzet javítására mind a központi, mind a tanácsi költségvetés jelentős összegeket fordított. A szociálpolitikai kedvezmény és az állami kölcsö­nök összege differenciáltan nőtt. A lakossági meg-

Next

/
Thumbnails
Contents