Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-13

953 Az Országgyűlés 13. ülése, 1987. március 19-én, csütörtökön 954 magas költséget saját erőből teljes mértékben vállalni nem tudják. Az ilyen esetekre célszerűbb lenne a tá­mogatás rendszerének olyan módosítása és differen­ciálása, amely a folyamatot megindítaná, illetve a kí­vánt irányba terelné. Jórészt a mezőgazdasági nagy­üzemekre és a kisgazdaságokra várnak azok a teen­dők, amelyek a végrehajtott iparosodási programunk melléktermékeként földjeinkben bekövetkezett káro­sodások hatását kívánják hosszú távon megszüntetni. Mindenki számára jó szemléltető példaként tudom említeni, hogy az ország nagy részében a villany- és te­lefonvezetékek nyomvonalát biztonsági okokból az országutak padkájáról rendszerint az üzemi táblák szélétől befelé 3—10 méteres sávban helyezték el. Ez ténylegesen jelentős termőterület kiesését jelentette. Egyben eredményezett ugyanannyi gyomfészket és olyan 5-15 méteres sávot, ahol már csak alacsony ho­zammal tudnak termelni, vagy jobb híján ezt a sávot esetenként gazdasági útként tudják használni a mező­gazdasági nagyüzemek. Az elkövetkezendő évtizedekben ezen területek egy részét — korszerű vezetékfektetési mód alkalma­zásával — újrs eredeti célként tudnánk hasznosítani. Újonnan létesítendő útjaink céljaira olyan ésszerű nyomvonalat kell megkövetelni, hogy értékes terüle­teket kevésbé érintsenek, és azok a nagyüzemileg ki­alakított művelési rendet ne akadályozzák. Érvényt kell szerezni annak a követelménynek, hogy az elengedhetetlen föld-igénybevételeket — akár lakótelkek, szennyvíztisztító telepek vagy más nélkü­lözhetetlen közcélú ipari-kommunális létesítmény el­helyezése céliából hajtanak végre - csak a szükséges terület nagyságára és a legértéktelenebb földekre kor­látozzák lehetőleg. A szigorúbb követelmények érvé­nyesülése és nagyfokú érdekeltség biztosítása esetén sem számolhatunk a folyamatos rekultivációval, a föld termőképességének gyarapításában olyan látvá­nyos fejlődési ütemmel, mint amilyen mértékben a termőföld csökkenése, termőképességének leromlása megtörtént. Tisztelt Országgyűlés! Az utóbbi két éves időszakban számos ismeretet szerezhettek az épülő Bős-nagymarosi vízlépcsőrend­szer építéséről. Képviselői körzetem egy része az érin­tett térségbe esik. Az a termelőszövetkezet, amelyben dolgozom — a halászi Zöldmező — egyike azoknak a mezőgazdasági nagyüzemeknek, amelyeket az épülő vízlépcsőrendszer mellékhatásai jelentősen érinthet­nek. Az épülő dunakiliti tározóval és a Duna víztömegé­nek megváltoztatásával kapcsolatban szélsőséges véle­mények hangzottak el. Egyfelől a termőterületek el­vizesedésével, másfelől az elsivatagosodásával kapcso­latban. Ennek eldöntésére hivatott nem vagyok. Mint a 4,5 ezer hektáros szövetkezet vezetőié, eddigi tapasztalataim és sokirányú ismereteim alapján bízom abban, hogy az új létesítmény felépítésével a Szigetközben a természeti táj szépségének meghagyá­sa mellett a mainál nagyobb értéket képviselő tájat, mezőgazdasági kultúrterületeket hoznak létre az ott élő emberek és mezőgazdasági nagyüzemek. Ehhez az is szükséges, hogy a Széchenyi óta a Dunatájon megvalósuló legjelentősebb vízi-hajózási erőművi ob­jektumok létrejöttével egyidőben maradtéktalanul végrehajtásra kerüljenek azok a rekultivációs és egyéb járulékos fejlesztési intézkedések, amelyek biztosítják sok ezer hektár szántóterület magasabb szinten való művelését. Az itt tevékenykedő mezőgazdasági üzemek, gaz­dálkozó szervek felkészültek a végrehajtandó mun­kákra. A Szigetközi Agráripari Egyesülés közreműkö­désével e térségre vonatkozóan az átfogó meliorációs tanulmányterv elkészült. Megvalósulása esetén a Szi­getköz mezőgazdasága és további fejlődésének feltéte­lei hosszú távon adottak lesznek. A terv megvalósítá­sánál az eddigi várható költségek ismeretében azon­ban nehézségeket látunk. A mezőgazdasági üzemek saját forrásai és a jelenlegi szabályozórendszer alapján igénybe vehető állami támogatással legfeljebb olyan szintű melioráció valósulhat meg, amely csak az eddi­gi gazdálkodási eredményeket tudná biztosítani. E té­ren olyan központi támogatást várunk, amely gazdál­kodásunkat és meliorációs tevékenységünket hosszú évtizedekre megalapozza. Tisztelt Országgyűlés! A földvédelem, a föld hasznosítása elválaszthatat­lan a falusi települések környezetétől. Az érdekeltség kérdése különösen az aprófalvas településeknél és a társközségeknél merül fel. A fiatal nemzedék hosszú távon is biztosítottnak látja-e — a mai körülmények mellett — a helybenlakást, a végleges letelepedést? A föld, mint természeti és mint közgazdasági té­nyező, a lakosság mint társadalmi tényező közötti természetes kapcsolat lazulásának folyamata zajlik napjainkban. E negatív hatás számos tájegységünkben is látható: kisparcellás földek termőképességének le­romlása, vagy a művelésével való felhagyás. Ezzel egy­időben a városokban, centrum-községekben levő te­rületek kisajátítása folyamatosan történik lakótérnek, köztérnek, infrastrukturális létesítményeknek. A mezőgazdaság több mint két évtizedes dinami­kus fejlődésének is voltak - sajnos — ilyen mellékha­tásai. A termelőszövetkezeti gazdaságok összevonása szükségszerű koncentrációs folyamatot eredménye­zett. E koncentráció maga után vonta bizonyos mér­tékig a lakosság székhely községekbe való áramlását. E folyamat ütemét a mezőgazdasági üzemek mellék­üzemi tevékenysége némileg csökkentette. Hathatósabban kellene e folyamat megállítását, majd megfordítását központi intézkedésekkel elősegí­teni. A lakosság megtartó szerepének erősítése együtt jár a község földjeinek rendeltetésszerű használatával, össznemzeti érdekeltség fejeződik ki ebben. A kisebb és nagyobb gazdálkodói közösségek érdekeltségében is kifejezésre kell jutni, hogy mindenki megtalálja a maga hasznát. A föld hasznosításának, a földvédelem­nek ez a módja, úgy vélem, jóval eredményesebb len­ne, mint azok a hatósági kényszerintézkedések, ame­lyeket a törvénytervezet a nem megfelelő művelés, vagy éppen a művelés elmaradása esetére helyez kilá­tásba, amellyel egyébként egyetértek.

Next

/
Thumbnails
Contents