Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-2

67 Az Országgyűlés 2. ülése, 1985. október 10-én, csütörtökön 68 molni, amíg el nem éri a megfelelő készültségi fokot. A rendelkezések szerint minimum 25 szá­zaléknak kell meglennie, a gyakorlatban az előbbi példa alapján, ez 40—50 százalék körüli összeg. Ha a 25 százalékhoz a saját részbe tartozó összeget megkapná az építtető, munkája befek­tetésével már elérhető lenne a 300 ezer forint építési kölcsön. Ügy érzem, hogy a fiatalokat ma ez a hitel­politika tartja vissza legerősebben a magánerős építkezéstől. Ez természetesen a lakásra várók egy részének a gondján segítene. Az OTP-s la­kásvásárlásnál szükséges lenne a 3 százalékos kamatra adott kölcsön összegének emelése. A hiányzó összeget ugyanis bankkölcsönnel tudják pótolni a fiatalok, amelynek évi kamata 8—10 százalék. A kölcsönök havi törlesztése plusz a rezsi havonta 3500—5000 forint terhet jelent egy családnak., és ez általában az egyik félnek a havi fizetése. Tisztelt Országgyűlés! Tudom, hogy az el­múlt években minden fórumon felvetődött a bé­rezés és a lakáshelyzet. Az utóbbi 10—12 évben azonban a lakásárak négyszeresére emelkedtek, a fizetések pedig messze elmaradtak ettől az ütemtől. Ez pontosan azt a korosztályt sújtja, amely ezt a programot végre fogja hajtani és nem mindegy, hogy tudását és teljesítőképessé­gét a népgazdaság számára fontos termelőágak­ban, vagy másodállásban fejti-e ki. Az életszín­vonal emelkedésében a főidőben szerzett kereset legyen a meghatározó. Lázár elvtárs előterjesztésével a magam és választóim nevében egyetértek, elfogadom, elfo­gadásra javaslom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés ! Most 20 perc szünet következik. (Szünet: 11.37—12.00. —- Elnök: CSERVEN­KA FERENCNÉ) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat, felszólalásra következik Balogh Lászlój Békés megyei képvi­selőtársunk. BALOGH LÁSZLÓ : Tisztelt Országgyűlés ! Két és fél esztendeje vitattuk meg és fogad­tuk el a kormány e tervidőszakra szóló prog­ramját, amely az élet minden területére a társa­dalmi teljesítmény növelését irányozta elő. Most meghallgatva a kormányprogram végrehajtásá­ról szóló beszámolót, úgy érzem, az akkor meg­határozott feladatokat megvalósítottuk. Javult a népgazdaság pénzügyi egyensúlya, sikerült meg­őrizni az elért életszínvonalat, a tervezettnek megfelelően javult és tovább fejlődött a lakosság élet- és munkakörülményei, gazdálkodás terüle­tén, az intenzív fejlesztés, hatékonyság, minőség­javítása, az export fokozása került előtérbe. Két és fél évvel ezelőtt Lázár elvtárs beszá­molójában kérte az országgyűlést, hogy több fe­lelősséggel, alkotó módon vitatkozzon, jobbító javaslatokat adjon és tegye lehetővé, hogy a ter­vezésben, az előkészítésben a dolgozók az eddi­ginél nagyobb számban vehessenek részt, csak­úgy, mint az elhatározott céljainkat szolgáló sza­bályozók kialakításában. A döntések demokrati­kus előkészítése során szerzett ismeretek, tapasz­talatok is termelő erővé váljanak, hogy a leg­jobbat megközelítő döntéseket lehessen hozni, amelyekre a párt helyes iránymutatásai, a mai­nál gyosabban és maradéktalanabbul valósul­hassanak meg. Békés megye dolgozói, választóink is joggal féltették elért eredményeinket, szorgos munká­val szépített nyugalmas életünket. Ugyanakkor tudtuk, hogy nem elég csak félteni ezeket,* de tenni is kell védelmük érdekében, dolgozni nap­rakészen a gyárban, a földeken, termelni jobbat, értékesebbet, szorosra zárni sorainkat a politi­kában, amelynek segítségével jól szerveződtek társadalmi és gazdasági tennivalóink is. Ezt iga­zolta a Minisztertanács elnökének beszámolója is. Tisztelt Országgyűlés! Békés megye élelmiszergazdasága fontos he­lyet foglal el az ország lakosságának élelmisze­rekkel való ellátásában és az export feladatok teljesítésében. A megye jelentőségét bizonyítja, hogy a terület arányát meghaladó mértékben állít elő mezőgazdasági termékeket. Például a búza-, a kukoricatermés több mint 10 százalé­kát, a cukorrépa 16 százalékát, a rizs 42 százalé­kát itt termelik meg az országos mennyiségből. Ugyanakkor a vágósertés 12,2 százalékát, a ba­romfinak .14,2 százalékát vásárolják fel itt a feldolgozó vállalatok. Az egy lakosra jutó gabo­natermelés megközelíti a 4000 kilogrammot, amely majdnem háromszorosa az országos át­lagnak. Hasonló a helyzet a vágóállat tekinteté­ben, amelyből 500 kilogramm az egy lakosra ju­tó termelés, vagy a 400 literes tejtermelés tekin­tetében. A termelés növekedésében meghatározó szerepe van a termelékenység növekedésének, a szakmai színvonal emelkedésének, a nagyobb hozamú fajták és a korszerű agrotechnikai eljá­rások alkalmazásának, néhány nagyüzem eseté­ben a számítástechnika és az integrációs formák elterjedésének. A megye élelmiszergazdasága az egyre nö­vekvő igények és a gyorsan változó körülmé­nyek között figyelemreméltó eredményeket ér el. Űgy ítéljük meg, hogy a megye mezőgazda­sága a VI. ötéves tervben előirányzott 13'—15 százalékos termelésnövekedést teljesíteni fogja, de a fenti szép eredmények mellett élelmiszer­gazdálkodásunknak árnyoldalai is vannak, még­pedig az állattenyésztési ágazatban. A szarvas­marha-tenyésztésen belül az elmúlt évek során elsősorban a közgazdasági szabályozás miatt fo­kozatosan csökkent a tej hasznú tehénállomány. Különösen szembetűnő ez a csökkenés a kisüze­mekben, de több nagyüzem is felszámolta, illet­ve csökkentette tehénállományát. A húshasznú szarvasmarha-ágazat sem fej­lődött az előirányzatnak megfelelően, mivel az üzemek nem találták meg a számításukat. A szarvasmarha-állomány negatív irányba történő alakulásának okát abban látom, hogy a tej hasz­nú ágazat jövedelmezőségét a szabályozó rend­szer nem segítette elő. Kedvezőtlenül hatott a tejprémium megszüntetése. Kérem az illetékes minisztériumot, hogy ha az eddig tett intézkedések nem hozzák meg a

Next

/
Thumbnails
Contents