Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-5

333 Az Országgyűlés 5. ülése, 1985. december 21-én, szombaton 334 élmezőnyhöz, amelyek az ipar egy-egy területét új fejlődési pályára állították. Az itt szerzett po­zitív tapasztalatok általánossá tételével a meg­újulási folyamat meggyorsítható és a teljesítmé­nyek jelentősen fokozhatok a népgazdaság egé­szében. Véleményem és vállalati tapasztalataim szerint legnagyobb tartalékaink a meglévő, drá­ga pénzen beszerzett termelőberendezések jobb kapacitás kihasználásában van. A nemzetközi adatokkal összevetve hazánkban alacsony a mű­szakszám és még azon belül is sok a kieső idő. Vállalatunk 1962 óta minden alapvető ter­melő berendezését folytonos munkarendben mű­ködteti, így a naptárilag lehetséges maximális időalap kihasználással dolgozunk, az iparilag leg­fejlettebbek gyakorlatának megfelelően. Űgy hisszük, hogy megfelelő ösztönzéssel a nagy ha­tékonyságú és piacképes termékeket előállító gé­pek műszakszámát nagymértékben lehetne és kellene növelni az ipar egészében. A jelenlegi szabályozás azonban nem ked­vezményezi, hanem mechanikusan sújtja a több­műszakos munkarendet, hiszen a műszakpótlé­kot is progresszív adóval terheli. Tisztelt Országgyűlés! További igen jelentős tartalékunk a műszaki-gazdasági haladásban van. A világméretű, rohamos fejlődés és a kevés ki­vételtől eltekintve általános hazai hely ben járás miatt elmaradásunk fokozódott. Ez csökkentette versenyképességünket, anyagi veszteséget okoz­va ezáltal gazdaságunknak. Célszerűnek tartanám én is, mint az ipari bizottság, országos, ágazati és vállalati méretek­ben is elemzés tárgyává tenni a műszaki-gazda­sági haladást és megújulást akadályozó, vagy azt nem eléggé ösztönző tényezőket. Ezek viszony­lag kis többletbefektetésekkel, a meglévő szel­lemi és anyagi erők más, szelektívebb csoporto­sításával elháríthatok. A szellemi befektetés a legracionálisabb be­ruházás, amely napjainkban kiemelkedő jelen­tőséggel bír. Általa csökkenthető a fejlesztések eszközigénye, növelhetők a hozamok és fokozha­tó a versenyképesség. Az ösztönzőbb bérezési formák megnyitották a lehetőséget az alkotó dolgozók fokozottabb megbecsülése előtt. A mélyreható változások igénye azonban e téren a nevelés, az oktatás és a szervezés-vezetés min­den szintjén új, más követelményeket támaszta­nak. Az 1978 után elindított gazdaságpolitika kapcsán nem volt könnyű megértetni saját, ma­gas növekedési ütemhez szokott dolgozótársaink­kal azt, hogy a szerényebb mennyiségi növeke­dés mellett is lehet, sőt kell fejlődni és kor­szerűsödni. 1 Az intenzív fejlődési szakasz sokkal bonyo­lultabb és nehezebb, mint azt korábban elkép­zeltük. Jobban kell tanulmányoznunk és hasz­nosítanunk az előttünk járók tapasztalatait, nemzetközi és hazai viszonylatban egyaránt. övezze társadalmi megbecsülés a műsza­ki-gazdasági haladásért dolgozókat, függetlenül munkaköri besorolásuktól. Adjuk meg együtt az eredményekben megtestesülő szellemi munka társadalmi rangját, neveljük az ifjúságot, ma­gunkat és munkatársainkat az alkotó munkára. Hazai adottságaink jobb hasznosítása is na­gyon nagy tartalékunk, eddig nem eléggé ki­használt lehetőségünk. Engedjék meg, hogy papíripari példával mu­tassak rá: mennyi még a tennivalónk és a ki­aknázatlan forrásunk e téren. Az anyagraciona­lizálási program által támogatva nagymérték­ben nőtt és korszerűsödött a papírhulladék, a ga­bonaszalma és a fahulladékok papíripari hasz­nosítása. Jelenleg a magyar papírgyártás által felhasznált nyersanyagbázis 47 százaléka papír­hulladék. Miután a hazai gyártásnál 30 száza­lékkal nagyobb az ország papírfogyasztása, az erre vetített visszagyűjtés aránya viszont el­marad még a nyersanyagban gazdag országok színvonalától is. Japán, angol, svéd, svájci, német és más példák mutatják, hogy a korszerű, hatékony és egyszerű papírvisszagyűjtés az, amely nem en­gedi a háztartási és városi szemétbe dobni a pa­pírt, hanem minőségenként külön-külön begyűj­ti azt. Öriási mennyiségű — százezer tonnás nagyságrendű — évente újratermelődő többlet nyersanyaghoz juthatunk, miközben megvédjük szűkebb és tágabb környezetünket a szennye­ződéstől, tehermentesítjük a szemétszállítást és annak tárolását. Hasonló példákat természetesen más ipar­ágakból is lehetne felhozni. Azt szeretném ki­emelni, hogy erőforrásainkat nemcsak hatéko­nyan, hanem komplexen is ki kell használni. Nem vagyunk szegények, de annyira gazdagok sem, hogy veszni hagyjuk az adott termelőfolya­mat számára értéktelen, de egyébként még nem kevés értéket tartalmazó anyagainkat, javain­kat. A gyakorlat azt mutatja, hogy az úgyneve­zett másodlagos nyersanyagok hasznosítását egy­egy vállalat csak részlegesen képes megoldani. Ehhez jobb, szervezettebb ágazatközi együttmű­ködésre és szemléleti változásra van szükség egész társadalmi méretben. A társadalmi szer­vezetek segítségét és munkáját is kérjük ehhez. A kormánytól pedig olyan feltételek megterem­tését várjuk, amelyek révén a hulladékok komp­lex hasznosítása fokozódik gazdasági eredmé­nyeink és környezetünk védelme javára. Tisztelt Országgyűlés! Tapasztalatainkkal és elképzeléseinkkel jól találkozik a törvényjavas­lat 28. §-a, amely szerint a feldolgozóipart kisebb méretű, korszerűsítő, főleg kiegészítő jellegű, jövedelmező beruházásokkal kell fejlesztenünk Ezeknek célszerű lenne már a tervidőszak ele­jén megvalósítani azért, hogy minél korábban ki tudják fejteni nemzeti jövedelem-gyarapító ha­tásukat. Ilyen fejlesztési célokkal mi is szép számmal rendelkezünk. Javaslataimmal jelezni kívánom azt a meg­győződésemet, hogy további munkálkodással ez a terv nemcsak teljesíthető, hanem a kibonta­kozás folyamatai felgyorsíthatók, és így megte­remthetők a dinamikusabb fejlődés feltételei is. Ez elsősorban a kollektívákon, rajtunk mú­lik, hogy élünk a megnövekedett vállalati önál­lósággal, az új irányítási rendszer lehetőségeivel és a reformadta mozgástérrel. Kérem, hogy a kormányzati munkaprogram készítésénél e kérdések kapjanak az ipar je­lentőségének megfelelő hangsúlyt, intézményes

Next

/
Thumbnails
Contents