Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-5

323 Az Országgyűlés 5. ülése, 1985. december 21-én, szombaton 324 zeti Bank megfelelő érdekeltségi alap hiánya miatt a kiselejtezett szőlőültetvények pótlására árbevételből visszafizethető beruházási hitelt folyósíthat. A jelentősebb szőlőültetvénnyel rendelkező gazdaságok, ahol a szőlőágazatban 'képződött az üzemi nyereség több mint fele, a fagykár miatt olyan helyzetbe kerülték, hogy a következő években sem képződik várhatóan olyan nagy­ságrendű nyereség, hogy ebből az 1984—85-ös években megkezdett telepítésekhez a tervezett saját 'erőt biztosítani tudják. A megoldás a mielőbbi kibontakozás érde­kében az lenne, ha egyedi elbírálás alapján e telepítésekhez is az MNB árbevételből visszafi­zethető beruházási hitelt folyósítana. A keresetszabályozást illetően a felmerült többletköltségek, — amelyek a kivágással, a törzselhalásos, de regenerálható ültetvények ter­mőterületének új ránevel és ével kapcsolatosan merültek fel, az elmaradt jövedelem és a haté­konyságcsökkenés miatt hátrányosan érintik az üzemeket. Ennek ellensúlyozására egyedileg engedé­lyezni kellene, hogy az e területen felmerült bé­reket az érintett gazdaságok munkabértömegük­ből a színvonalszámításnál figyelmen kívül hagyhassák. Ezzel egyidejűleg <a nagyüzemi keresetadó­zást alkalmazó üzemek közül necsak a veszte­séges üzemek bázis-keresetadója kerüljön törlés­re 1985-ben, hanem azon gazdaságoké is, ame­lyek nyereségesek ugyan, de a szőlőágazatot ért károk miatt a teljes kereseti adó megfizetése esetén pénzügyi hiánnyal zárnák az idei évet. Az üzemek a hozzáadott érték számításánál a szőlőágazat nyereségkiesését báziskorrekcióként alkálim azh ássák. Az intézkedési terv szerint a törzselhalásos és táblaméretben 30 százalékot meghaladó ter­mőfelület elpusztulásáért és annak újranevelé­séhez hektáronként folyósított mintegy 10 ezer forint állami támogatás kizárólag szőlőtelepítés­re használható fel. Az elpusztult termőfelüle­tek mielőbbi helyreállítása céljából, ahol a kö­vetkező években új telepítést nem terveznek, en­gedélyezni kellene, hogy az üzemek az újraneve­léssel kapcsolatosan felmerülő kiadásaikat is e támogatásból fedezhessék. A problémák részleges vagy teljes körű megoldása esetén a szőlőágazattal rendelkező üzemeknél — figyelemmel a már eddig meg­levő, érvényben lévő főhatósági intézkedésökre — a bekövetkezett pénzügyi gondok nagymér­tékben enyhülnének. Tisztelt Országgyűlés! Pár gondolat erejéig foglalkozni kívánok a műszaki ellátottság hely­zetével és gondjaival megyénkben. A műszaki jellegű termelési eszközök korszerűsége, 'kihasz­nálásuk hatékonysága döntően befolyásolja a termelési költségek alakulását, s ezen keresztül mezőgazdasági termékeink versenyképességét. Minden eddiginél nagyobb a mezőgazdaság függése az ellátást biztosító és kiszolgáló háttér­ipartól. Ezt a kapcsolatot vizsgálva megállapít­hatjuk, hogy a műszaki ellátottság színvonala el­marad a mezőgazdasági termelés színvonalától. Mindennek oka az ipari eredetű termékek ma­gas ára, nem kielégítő műszaki színvonala és a fejlesztési erőforrások beszűkülése. Az elmúlt években a beruházások üteme lelassult, ezen belül a gépek, berendezések, va­lamint a járművek részaránya csökkenő tenden­ciát mutat. Figyelembe véve, hogy a megye álló­eszköz-ellátottsága az országos átlag 75 száza­léka, felzárkózás távlatilag sem lehetséges. Nem lehet cél e területen a teljes nivelláló­dás, hiszen a legmodernebb gépek csak megfe­lelő termőhelyi adottságok között üzemelhetnek hatékonyan, de a megyén belüli jelenlegi négy­szeres szóródás sem tekinthető ideálisnak. A közepesnél gyengébb üzemeknek le kell mondaniuk a modern gépek beszerzéséről, így viszont a hatékonyság fokozása nehezen és csak időlegesen járható út. Időlegesen, mivel a me­gyében megnőtt a gépek átlagos életkora. A traktorok 42 százaléka, a tehergépkocsik 23 szá­zalékai a gabonakombájnok 30 százaléka esz­mei értéken szerepel. Solymosi József, Tolna me­gyei képviselőnk — sajnos — hasonló számo­kat mondott. A nagy teljesítményű gépek munkába állá­sát nem követte kellőképpen a táblásítás, így ez válik a hatékony üzemeltetés akadályává. Üzemeink gépellátottsági elmaradottságukat a gépkihasználás fokozásával igyekeznek pótolni, ami az országos átlag 117 százaléka. Ez már so­káig nem tartható fenn, mivel az idős gépek el­használódása felgyorsul. Tisztelt Országgyűlés! Mindezek a gondok külön-külön is figyelmet érdemelnek a 'mező­gazdaságra váró feladatok elvégzése érdekében. Igaz, hogy összességében a VI. ötéves terv gép­beruházási előirányzatai pénzügyileg teljesülnek, de ez elsősorban a gépáremelkedéssel magyaráz­ható. Míg például egy MTZ 50-es traktor 1979­ben 29 tonna búza árába, addig 1984-ben már 54 tonna búza árába került. A Rába-Steiger trak­tor ára 374 tonna búza áráról 606 tonnára válto­zott. Ügy gondolom, hogy ezek a számok elgon­dolgoztatnak. Igaz, hogy az iparszerű gabona­program keretében a mezőgazdaság jelentős tá­mogatásban részesült, de ezen gépek folyamatos utánpótlását is biztosítani kell. Mindezek alapján indokoltnak tartom a me­zőgazdaság műszaki színvonalának kiemelt fej­lesztését. A mezőgazdasági termelés további emelése csak magasabb fokú gépesítettségen ke­resztül valósulhat meg. Szükséges, hogy a me­zőgazdasági üzemek gépvásárlási lehetőségeit dotációval, hosszú lejáratú hitel nyújtásával, vagy a fennálló adózási és elvonási rendszer mó­dosításával bővítsék. Mindezeket szükségesnek tartom ahhoz, hogy a magyar mezőgazdaság megőrizze hírnevét és helyét a világban, — ame­lyet eddigi munkájával elért —, és ez szükséges azért is, hogy a népgazdasági tervben elvártakat teljesíthesse! Tisztelt Országgyűlés! A népgazdaság VII. ötéves tervének sikeres megvalósítása mindenki számára ad tennivalót bővení ezért mindnyájan annak sikeres megvalósulásáért fáradozunk. Az új ötéves tervet a magam részéről elfo­gadom és elfogadásra javaslom. — Köszönöm figyelmüket. (Taps.)

Next

/
Thumbnails
Contents