Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-4

267 Az Országgyűlés 4. ülése, 1985. december 20-án, pénteken 268 zással gazdálkodhat, melyért évi egymillió ton­na széntermelést kell biztosítani, növelve a mi­nőségi, a lakossági széntermelést. Mi, nógrá­diak, készek vagyunk a tervünk, így a szénter­melésünk 40-50 százalékos növelésére, ha ehhez az anyagi-műszaki feltételek megteremthetők. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat utalt az ipar legfontosabb feladatára, hogy az eddiginél nagyobb mértékben járuljon hozzá az adósságállomány csökkentéséhez és a lakos­ság életszínvonalának az emeléséhez. A felada­tok csak úgy teljesíthetők, ha hatékonyabban dolgozunk és feltárjuk a belső tartalékokat. A törvényjavaslatban szerepel a következő meg­fogalmazás: a termelő és a feldolgozó ipari ága­zatok közötti aránynak a feldolgozó ipar javára kell módosulnia. Ezzel egyetértek. Mindezek mellett — össz­hangban az MSZMP XIII. kongresszusi határo­zatával — ne feledkezzünk meg továbbra sem arról, hogy a hazai energiaigényünket is bizton­sággal ki kell elégíteni, természetesen a szén­bányászat megfelelő fejlesztésével. A jövőben a népgazdaságnak többletenergiára lesz szük­sége, a fajlagos felhasználás erőteljes csökken­tése ellenére is. Nem erről szólnék, hanem a la­kossági igények kielégítésének szükségességé­ről. Mindannyiunk számára fontos, hogy ne ismétlődhessen meg a tavalyi és az idei kedé­lyeket felkorbácsoló szénhiány. A háztartások­nak szüksége van a hazai és viszonylag olcsó szénre, ha kevesebb is a kalóriája, mint az im­porté. Indokolják ezt az eltérő anyagi viszo­nyok is. A vidéken élő lakosság jelentős része tartósan a széntüzelésre rendezkedett be a nagy számban épülő családi házak esetében is. Ta­pasztalataink szerint a közvélemény nem úgy reagál a drágán beszerzett importszénre, mint más árucikkekre. A lakosság nincs felkészülve tüzelőberendezésekkel az importszénnel történő fűtésre. Érdemes azon elgondolkodni, hogy a most tárgyalandó VII. ötéves tervi javaslatban is jelzett nehéz gazdasági helyzetben, amikor a fő irányelv a népgazdaság egyensúlyának és fize­tőképességének megszilárdítása, hogyan lehetne növelni a hazai széntermelést, kímélve ezzel a valutatartalékainkat is. Az élet teszi sürgetővé számunkra, hogy a hazai energiaforrásainkat az eddiginél nagyobb mértékben állítsuk a gaz­dasági fejlődésünk szolgálatába. Ismereteim alapján az országos szénigényt a szénbányá­szat sem volumenében, sem a minőség szerint nem tudja kielégíteni. Éppen ezért felhívom a figyelmet a szükséges import, különösen a la­kossági szénimport időbeni behozatalára. Friss tapasztalatok ezek, ezért a népgaz­daság VII. ötéves tervi törvényjavaslatában ajánlatos figyelembe venni a fentieket. Az ország szénvagy onkészlete — feketeszén, barnaszén, lignit, — ismert. Reális, tényleges világpiaci ár­viszonyok, a beszerzés, a szállítás gondjai, a va­lutaszegénység összehasonlítása után eldönt­hető, hogy érdemes-e Magyarországon bányász­kodni. Az idei import szénárakat ismerve, bát­ran kijelenthetem, hogy igen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztában vagyok azzal, hogy nekünk, magunknak is sokkal töb­bet kell tennünk a rendelkezésre álló eszközök jobb kihasználása érdekében. Jobb munka- és üzemszervezéssel oda kell hatnunk, hogy mind az élő-, mind a holt munka hatékonysága ja­vuljon. Növelni kell az irányítás felelősségét és időtálló szabályozó rendszert kell kialakítani. Az eszközöket — műszaki, technikai fejlesztést, a bérezést, a szociálpolitikát — folyamatosan kell fejleszteni, karbantartani, hogy a megtor­panásokat, visszaeséseket elkerüljük. Legyen biztosítva a szénbányászat folyamatos működő­képessége. A bérezés tekintetében, úgy gondolom, hogy a szénbányászat mindenkor érje el a pótlék és túlórák nélkül azt a kereseti szintet, amely hűen kifejezi a bányamunka nehézségi fokát, az itt végzett munka elismerését és megbecsü­lését. Jelentős kormányszintű intézkedések tör­téntek, ezeket értékelni, becsülni kell, mert kor­szerűsítési folyamatok indultak be, előrelépés történt a technikai színvonal terén és egyes vállalatoknál javulás várható a létszámmegtartó képesség terén is. A kormány intézkedéseit Mérei képviselőtársamhoz hasonlóan én is kö­szönöm a bányásztársaim nevében, hogy a ne­héz gazdasági helyzetben is tudott némi ked­vezményeket biztosítani számunkra. Bányá­szaink nagy megelégedéssel fogadták a BDSZ XXIII. kongresszusán a föld alatti dolgozók számára jelzett többletbérfejlesztési lehetősé­geket, a lakásépítési támogatások emelését, ha rendeződik a katonai kedvezmény, azaz a szol­gálathalasztás, lesz bányászutánpótlás, vagyis nem múlt még el fölöttünk a 24. óra. Ezen túlmenően szükségesnek látom a bá­nyászat oktatási rendszerének, különösen a vá­járképzés fejlesztését, a rehabilitációs rende­letek korszerűsítését, a bányászmunka presztí­zséneik emelését. Ha az előzőek megvalósulnak, úgy gondolom, hogy nem kell külföldi munka­erő, mely a népgazdaság számára sem előnyös. Ez azért is indokolt, mert a korszerűsödő bá­nyákban közel sem elegendő a nyers fizikai erő. A több milliót érő erőt pótló, teljesítményt növelő bányagépekhez megfelelő műszaki kul­túra is szükséges. Enélküli aligha lehet a kor­szerű bányászkodást elképzelni. Végezetül és nem utolsósorban kérem, hogy az iparág vezetése tegyen hathatós intézkedé­seket annak érdekében, hogy a bányaipar egé­szében a termelői munka zavartalanul folyta­tódhasson. Tisztelt Országgyűlés! A népgazdaság VII. Ötéves tervi törvényjavaslatában megfogalma­zódtak az elvárások. Ezek a bányászattal szem­ben is nagyobb követelményeket támasztanak, A feltételek biztosítása mellett, főként a vájár szakmunkások számának növelésére gondolok, az ország energiaigényét, a széntermelés foko­zásával képesek vagyunk nagyobb mértékben kielégíteni. A fenti gondolatok jegyében a nép­gazdaság VII. ötéves tervéről szóló törvény­javaslatot és Faluvégi elvtárs szóbeli előterjesz­tését elfogadom és a Tisztelt Háznak elfogadás­ra ajánlom. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.)

Next

/
Thumbnails
Contents