Országgyűlési napló, 1985. I. kötet • 1985. június 28. - 1987. június 26.

Ülésnapok - 1985-4

219 Az Országgyűlés 4. ülése, 1985. december 20-án s pénteken 220 A bányászati rehabilitáció eddigi gyakorla­tának módosítása, kiegészítve a meghatározott idejű produktív bányamunkával szerezhető jára­dékjogosultság, illetve a nyugdíjazási korked­vezménytervezet bevezetésével a megromlott egészségű bányászok hasznos foglalkoztatásának feltételei várhatóan megteremtődnek. Ugyanak­kor minden módon arra is kell törekedni, hogy az aktív bányászok munkavégző képességét mi­nél hosszabb időre megőrizzük, a munkaképesség regenerálódását korszerű terápiákkal elősegít­sük. Tudományosan megalapozott elgondolásunk szerint olyan megelőző, helyreállító gyógyterá­piás létesítményre lenne szükség minden egyes bányavállalatnál, de legelőször ott, ahol az egészségkárosodás a legnagyobb arányú, így a Mecsekben és ezen belül Komlón, amelyben mun­kaidő után a munkahelyi ártalmak egészségkáro­sító hatásait is hoszszabb idő alatt kifejlődő munkaképesség-csökkenésben jelentkező követ­kezményeit kompenzálni, illetve megelőzni le­hetne. Ha a bányavállalat nem lenne veszteséges, lenne önálló döntéssel felhasználható fejlesztési alapja, úgy ez az elgondolás Komló város taná­csával, a többi vállalattal és a lakossággal össze­fogva arányos teherviselést vállalva már köze­lebb lenne a megvalósuláshoz. így azonban csak az illetékes szervek jóváhagyását tudom csak kérni, a lehetőséget ahhoz, hogy állami alap jut­tatás és támogatás formájában adott fejlesztési alapunkból erre is fodíthassunk olyan összeget, amely dolgozóink munkaképességében meggyő­ződésem szerint gyorsan és sokszorosan megté­rül, mert ezzel annak a bányászrétegnek az ak­tív munkavégző képességét hosszabbítjuk meg, akik mesterei a hagyományos kézműves bá­nyászkodásnak, amely sajnos még meghatározó­ja a mecseki bányászkodásnak. A tüzelőanyag-ellátás nehézségei a szénbá­nyászatot a közérdeklődés középpontjába állí­tották már az év elején, a párt XIII. kongresz­szusa idején és a jelen időszakban is. A tömeg­tájékoztatásban megjelent igények és állásfog­lalások a bányászok körében bizonyos várakozá­sokat, reményeket alakítottak ki, ezeket azon­ban a törvényjavaslat nem igazolja vissza. Nem szól az előterjesztés például a kiemelt kedvezmé­nyekkel támogatott bányászlakás-akció támoga­tásáról és így nem ad érvet a létszámpótló fia­talító törekvéseink alátámasztásához, fiatal dol­gozóink megnyugtatásához és megtartásához. Tisztelt Országgyűlés! A bányászok véleményéről és közhangula­táról adott beszámolóm azzal lesz teljes, ha hangsúlyozom tenni akarásukat, cselekvési szán­dékukat. A vezetés és a dolgozó kollektívák aka­rati egységének megszilárdításához úgy vélem, jó alapot adnak a tervtörvényben is megerősí­tett gazdaságpolitikai fő irányok, a változások igenlését és sürgetését tükröző felszólítások. Dolgozó kollektíváink teljesítmény érdékel t­ségémek szabad mozgásteret adó belső irányítási és érdekeltségi rendszer létrehozásán fárado­zunk, amely egyértelműen ösztönzi az önálló kollektívákat és egyéneket a kezdeményező, vál­lalkozó jellegű tevékenységre, a nagyobb telje­sítményekre, az emberi alkotóképesség és az anyagi erőforrások magasabb hatásfokú haszno­sítására. Szándékosan idéztem a törvényből, mert meggyőződésem szerint főbb elveiben meg­találtuk azt a vállalati struktúrát és formát, amelyben minden kikísérletezhető és kibonta­koztatható, amennyiben a vállalati vezetés el­sődlegesen a bérszabályozás kérdésben elégsé­ges mozgásteret kap. A vállalat belső erőforrá­sainak javuló hasznosítását elősegítő progra­munk ad már annyi önbizalmat, amely nélkü­lözhetetlen azon vállakózásunkhoz, hogy a me­cseki feketeszenet a termékeink iránti kereslet függvényében a mindenkori importnál gazdasá­gosabban kitermeljük. Lesz elég erőnk, hogy a felismert módon fo­kozzuk intellektuális és fizikai teljesítményeinket és ez által kiszélesítsük és meggyorsítsuk a mély­műveléses széntermelés innovációjának megkez­dett folyamatát. Bízom abban, hogy felügyeleti szerveinkkel a közös célra irányuló együttmű­ködéssel, cselekvéseinket koordináló megállapo­dásokkal meg tudjuk teremteni megújulásunk feltételeit, s a hatékonyabb hazai szénbányá­szattal elő fogjuk segíteni az iparfejlődés — ezen keresztül a társadalmi haladás — felgyorsulását. Mindezek alapján a törvényjavaslattal egyetértők, azt elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Pál László Istvánné képviselőtár­sunk felszólalása következik. PÁL LÁSZLÓ ISTVÁNNÉ: Tisztelt Ország­gyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Lassan kétszáz éve lesz, hogy nagy költőnk, Csokonai Vitéz Mi­hály Somogy iskolázottsági, műveltségi állapo­tát látván kedvezőbb helyzetet remélt, jövendölt a későbbieket illetően. E költői látomás megva­lósulása azonban nagyon lassú, mintegy másfél évszázados idő elmúltával vált lehetségessé. Ahogy egy megyei művelődéskutatónk ezt meg­állapította, még a felszabadulás után is a kultúr­lejtő alján álltunk. A folyamatos fejlődés sokat segített az aprófalvas Somogy óvodáztatásának, iskoláztatásának ügyén. Most, a hatodik ötéves terv befejezésekor örömmel állapíthatjuk meg, a szocialista tervgazdálkodás egyik periódusá­ban sem volt oly számottevő oktatási intézmé­nyi fejlődés és gyarapodás, mint az egyébként kedvezőtlen körülmények között befejeződő ha­todik ötéves tervben. / Fejlődésünk üteme az országosat meghaladó volt. Lemaradásunk ez által mérséklődött. A fő figyelmet a népesebb gyermekosztályok nevelé­sére, oktatására koncentráltunk. Ennek köszön­hetően az óvodákban jelentkező demográfiai hullám levezetése lényegében megtörtént. Ma Somogy településeinek 54 százalékában működik óvoda, az első osztályba levő kisgyermekek 95 százaléka részesül szervezett iskola-előkészí­tésben. A legszámottevőbb fejlesztés azonban az ál­talános iskola területén történt. Az ország más részeihez hasonlóan kiemelt társadalmi, gazda­sági programként kezeltük az általános iskolás­korú gyermeksereg oktatásának ügyét. Indokol­ta ezt az is, hogy a korosztály létszáma a fél év­tized alatt jelentősen emelkedett. Ezért kétszáz-

Next

/
Thumbnails
Contents