Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-9

981. október 8-án, csütörtökön 558 557 Az Országgyűlés 9. ülése, ll az állattenyésztés javára tolódik el a termelési szer­kezet. Ismert, hogy a növénytermesztés és az állat­tenyésztés jövedelmezősége között nagy különbsé­gek vannak. Az átlagosnál magasabb jövedelmező­ségű gazdaságokban a növénytermesztés nyereség­színvonala eléri a 35 százalékot, az állattenyésztésé a 10—15 százalékot. Az alacsony jövedelmű üze­meknél ezek az arányok lényegesen kisebbek: a növénytermesztésnél 10—20 százalék, az állatte­nyésztésnél — ami a vizsgált gazdaságoknál na­gyobb súllyal szerepel — átlagosan 0,5 százalék körül ingadozik, de számos gazdaságban gyakori a 10 százalék fölötti veszteség. Hasonló a helyzet a tejtermelés alakulásánál is. Az alacsony jövedelmezőségű termelőszövetke­zetek döntő többsége foglalkozik tejtermeléssel, de a tejhozam színvonala messze elmarad a jól gazdál­kodókétól. Mindezek okát abban látom, hogy bár ered­ményeink jelentősek, mégsem alakult ki kellőkép­pen a tájkörzet adottságait kihasználó termelési szerkezet, az arra való kellő ösztönzés hiányában. Mindezt azért vetem fel, hogy az elkövetke­zendő időszakban a gazdasági szabályozók kialakí­tásánál e tényező nagyobb súllyal kerüljön figye­lembevételre. A feladatokban is megfogalmazódik a VI. öt­éves terv időszakára vonatkozóan a gabona- és a húsprogram, amelynek megvalósítását ez is elősegí­tené. A másik lényeges tapasztalat a gyenge jöve­delmű, vizsgált üzemeknél, hogy a melléküzem­ágakkal rendelkező mezőgazdasági üzemek jöve­delmi színvonala sokkal kedvezőbb az ilyen tevé­kenységet nem folytatókénál. Ugyanakkor ma már az is nyilvánvaló, hogy a mezőgazdasági üzemekben folytatott melléküzemági tevékenység csökkenti a hiánycikkek körét, segíti az ipar által nagyüzemileg gazdaságosan elő nem állítható termékek termelé­sét. E kérdéssel való fokozottabb törődés is segí­tené elsősorban a kedvezőtlen termőhelyi adottságú üzemek felzárkózását. Az alacsony jövedelmű mezőgazdasági üzemek egyik jelentős tartaléka a föld termőképességének tervszerű javításában rejlik. Túlzás nélkül mond­hatjuk, hogy az e célt szolgáló meliorációs tevé­kenység egyike a leggyorsabban megtérülő beruhá­zásoknak. Erről több képviselőtársam is szót ejtett. Fontosságát bizonyítja az is, hogy a táblásítás, te­rületrendezés, úthálózat-kiépítés, vízrendezés kö­vetkeztében az árunövény-termelő területek nem­csak minőségileg javulnak, hanem mennyiségileg is növekednek. Ehhez kapcsolódó fokozott lehetőséget rejt magában az úgynevezett komplex térségi meliorá­ció. Megelégedéssel olvastam az előterjesztésben, illetve hallottam az expozé során, hogy e téma a jövőben súlyánál fogva elsőbbséget kap. E lehető­séggel megyénk csak akkor élhet, ha a támogatási keret a jelenleg ismertnél lényegesen nagyobb lesz, és az elosztás elve ezt lehetővé teszi. Példaként em­lítem, hogy a jelenleg ismert elosztási rendszerben a szövetkezetek pályázat, illetve versenyeztetés alapján nyerhetik el az ehhez szükséges összeget. Ügy gondolom, nem szorul részletesebb indoklásra, hogy a gyenge jövedelmű, de rászoruló termelőszö­vetkezetek a versenyeztetésben alulmaradnak. A melioráció fontosságát és gazdasági hasznát tekintve szabadjon megemlítenem, hogy azokon a területeken, ahol ilyen jellegű tevékenység történt, a szántóterület nagysága 5—10 százalékkal, az egy hektárra jutó terméshozamok pedig 20—25 száza­lékkal emelkedtek. Megyénk mezőgazdasága továbbfejlesztésének helyzetét súlyosbítja az a tény is, hogy jelentős szá­mú mezőgazdasági nagyüzem a Balaton déli part­jának régiójában gazdálkodik. Itt elvárás a környe­zetet kímélő technológiák alkalmazása, ami köz­tudottan a hagyományosaknál lényegesen nagyobb költséget, befektetést igényel. Ezért szükséges, hogy a mezőgazdasági üzemek támogatása lehetőségeinél ez a tény is kerüljön figyelembevételre. A vizsgált mezőgazdasági üzemek tapasztalata azt is felszínre hozta, hogy a gyenge jövedelmű szö­vetkezetekben kedvezőtlen az emberi tényezők helyzete. Ez megnyilvánul abban is, hogy az átla­gosnál kevesebb a felsőfokú végzettségű szakem­ber. Például országos szinten 290 hektár jut egy szakemberre, ez megyei szinten nálunk 342 hektár, míg a vizsgált szövetkezetekben 450—1200 hektárra jut egy felsőfokú végzettségű szakember. A szubjektív okok között jelentős mértékben szerepel a vezetési és irányítási munka alacsony színvonala és a vezetői alkalmatlanság. Az alacsony jövedelmi színvonal nem jelent perspektívát a jó vezetők számára. Ezért az emberi oldal megterem­tése érdekében igen fontos lenne, hogy a gyengén gazdálkodó mezőgazdasági üzemek is alkalmasak legyenek jó szakembergárda fogadására, a kellő anyagi ösztönzés megteremtésére. Hathatós eredményt az említett mezőgazda­sági üzemekben csak akkor érhetünk el, ha az érin­tett szövetkezetek nemcsak egy, hanem több, arra alkalmas szakembere fogadására tudnának egyide­jűleg vállalkozni, örömmel értesültem, hogy a közelmúltban a kormány olyan rendelkezést foga­dott el, amely az alacsony színvonalú szövetkezetek megerősödését is szolgálja. Űgy érzem, ki kell fejezni az elismerést, mert ez egy igen lényeges mezőgazda­sági, és egyben társadalompolitikai feladat elindu­lását jelenti. Mindezen tapasztalatok alapján a gyengén gazdálkodó, alacsony jövedelmű mezőgazdasági üzemek felzárkózása érdekében szeretnék néhány javaslatot tenni. Javaslom, hogy a további szabályzók kialakí­tása során az ágazat vezetése fokozottan vegye figyelembe a táj termelés lehetőségeinek kihasználá­sára irányuló ösztönzést. Miniszter elvtárs beszá­molójából, megyénk vizsgálati tapasztalataiból is látható, hogy a cél elérése érdekében a továbbiak­ban is szükséges a mezőgazdasági üzemek támoga­tása. Javaslom, hogy a megyék részére irányuló tá­mogatási keretek elosztásánál a megyékben levő mezőgazdasági üzemek helyzetét jobban vegyék figyelembe. Javaslom, hogy a megyék vezetői kap­janak nagyobb döntési szabadságot a támogatási keretek odaítélésénél. Az üzemek jövedelmezőségi színvonalának javításában — mint már említettem — jelentős szerepet töltenek be az emberi tényezők. Javaslom, hogy a jövőben is legyen nagyobb lehető­ség arra, hogy az alacsonyabb jövedelmű mezőgaz­dasági üzemek is kellően Ösztönözhessék az oda irá­nyuló vagy az oda felkért mezőgazdasági szakem-

Next

/
Thumbnails
Contents