Országgyűlési napló, 1980. I. kötet • 1980. június 27. - 1982. december 16.

Ülésnapok - 1980-4

980. december 17-én, szerdán 218 217 Az Országgyűlés 4, illése, 1\ ezeknek az üzemeknek nincsen saját pénzesz­közük, viszont a komplexitás, a rendezés ha­tékonysága szükségessé teszi ezeken a terüle­teken is a vízrendezést. A következő években a vezetés, a szerve­zés, a műveltség, a fegyelem, az anyagi és er­kölcsi ösztönzés területén meglevő lehetőségek jobb hasznosításával is tovább lehet javítani a kedvezőtlen adottságú mezőgazdasági üzemek helyzetét. A szorgalmas és tehetséges mezőgaz­dasági népesség, a szakemberek, az üzemek összefogása, a tenniakarás, párosulva a jó köz­ponti szabályozással, meghozza a várt ered­ményt, a több és minőségileg jobb mezőgazda­sági termést, amely nemcsak gazdasági, hanem politikai szempontból is lényeges. A törvény­javaslattal egyetértek és elfogadom, köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Úszta Gyula képviselőtársunk, USZTA GYULA: Tisztelt Országgyűlés! Kedves képviselőtársaim! Heves megye ország­gyűlési képviselőcsoportja a hatodik ötéves tervet megvitatta és azt jónak tartja. Én is úgy látom, minden eddigi terveinknél világosabban rögzíti helyzetünket és szabja meg a legfonto­sabb feladatainkat. Különösen jónak tartom azért is, mert konkrétan intézkedik a végre­hajtás biztosításáról is. A tervben foglalt feladatok teljesítéséhez szükség lesz társadalmunk minden becsületes dolgozójának odaadó tevékenységére. Hiszem, hogy nemzetünk egységes akaratával, pártunk vezetésével sikerülni fog a feladatok teljesítése. Heves járás körzetében vagyok képviselő. Hozzászólásomban négy kérdésről kívánok szól­ni, s igyekszem hozzájárulni a tervben foglaltak megvalósításához. Az első kérdés, amellyel fog­lalkozni kívánok, szorosan kapcsolódik szocia­lista társadalmunk egyik büszkeségének épít­ményéhez, a Tisza II. Vízlépcscő hasznosításá­hoz. A hasznosítás ütemterve ki van dolgozva, az e körzetben élő lakosság nagyon várja annak megvalósítását. Sajnos a végrehajtásban már az eddigieknél is lemaradás van. Ismerjük népgazdaságunk helyzetét és meg­értjük a lemaradás okait. Tudjuk, hogy ennek elsősorban pénzügyi okai vannak. Ugyanakkor az Országgyűlésben is szóvá kívánom tenni, hogy csak a hevesi járás területén a járás dolgozói mintegy kétezer hektáron termelnek zöldséget, a megyében pedig hétezer hektáron. Ennek a kultúrának a termelésének a já­rásban nagy hagyományai vannak, homokhát­jainak kiváló a talaja és jó éghajlati viszonyok­kal rendelkezik. A hatékonyabb és versenyké­pesebb zöldségtermelésnek egyik legfontosabb feltétele az öntözési lehetőség. Ez még ma nin­csen megoldva. Kommunikációs eszközeink sok­szor szóvá teszik azt, hogy a magyar nép táplál­kozása korszerűtlen, nem egészséges. Különö­sen zöldségfogyasztásunkra áll ez. Ebből a fon­tos táplálékból keveset fogyasztunk. Ennek a javítása érdekében is az a kérésünk, hogy az állam vezetése engedélyezze és adjon segítséget, támogatást a tarnavölgyi víztároló és haszno­sítása megépítéséhez. . A korszerűbb zöldségtermelés másik fontos feltétele a hűtőház biztosítása. Enélkül a táro­lási lehetőség nélkül a lakosság egész éven át tartó, folyamatos ellátását nem lehet javítani és ez a versenyképes export biztosításának is egyik feltétele. E körzet lakossága évek óta abban a hiedelemben él, hogy sor fog kerülni egy két­ezer vagonos hűtőház megépítésére. Már azon folyt a vita, hogy Hevesen, vagy Tiszafüreden, vagy Abádszalókon épüljön-e meg. Az utóbbi időben derült ki, hogy erre nem fog sor kerül­ni a közeljövőben sem. Ezért az a kérésünk, hogy kapjunk engedélyt és támogatást ahhoz, hogy társulás útján elkezdhessük egy kisebb hűtőház megépítését, amely a kezdeti igénye­ket kielégítené. Bővítését akkor folytatnánk, amikor a pénzügyi helyzet arra lehetőséget ad. A következő kérdés a munkára való neve­léshez kapcsolódik. Az államunk vezetése már eddig is nagyon sok mindent tett azért, hogy a munka feltételei fejlődjenek, korszerűsödjenek. A munkához való jogot alkotmányunkban is rögzítettük, és ezeknek a jogoknak a gyakor­latban való alkalmazására is megvan a lehető­ség. Sajnos, társadalmunknak vannak olyan tagjai, akik e jogokkal nem akarnak élni. Pedig alkotmányunk azt is kimondja, hogy minden munkaképes állampolgár köteles képességei sze­rint dolgozni. Tájékoztatókból szerzett adatok alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy az ilyen emberek száma nem csökken, hanem növekvő tendenciát mutat. Jó volna, ha erről pontosabb kimutatásunk volna. Legyen szabad emlékeztetnem arra, hogy a kapitalista rendszerben még a munkából sem volt elég mindenkinek. Ezért nem volt kevés azoknak a dolgozóknak a száma sem, akik más kontinensre, más országokba kényszerültek ki­vándorolni munka után, megélhetésüket keres­ve. Abban az időben a kenyérért való küzde­lem kényszerítette az embert arra, hogy dol­gozzon. Ma ilyen kényszer nincs, és ez nagyon jól van így! Csak az nem jó, hogy sokan van­nak, akik nem ismerik kellően a munka érté­két és ezáltal nem is becsülik. Ennek a helyzetnek az okát keresve úgy gondolom, hogy ebben a mi nemzedékünk fe­lelőssége is jócskán benne van. Egyetértek az­zal, hogy a mai korban a nevelésnek a legjobb módszere a meggyőzés, de azzal is, hogy szük­ség esetén az adminisztratív módszereket is igénybe kell venni. Ügy látom, hogy nálunk e két nevelési eszköz alkalmazásában nincs össz­hang. Véleményem, hogy a munkára való neve­lést mi nem eléggé korán kezdjük. És a neve­lésben is sok a hiányosságunk. Ebben a kérdés­ben még nem jutottunk közös nevezőre. Pedig ahhoz, hogy a munkára nevelésben jobb ered­ményeket érjünk el, a szülőket is fokozottabban kell segíteni abban, hogy közös nevezőre jus­sunk a nevelés legalapvetőbb kérdéseiben. Mindezt azzal a céllal, hogy ne legyen olyan szülő, aki a gyermekét a legnagyobb örömtől, a sikerélmények alapjától, az életnek értelmet adó munkától fossza meg. Csak egy példát hadd említsek. Ebben az évben az egyik Bács-Kiskun megyei gazdaságban történt, oda gimnazisták mentek, dolgozni. 12 napra.. Ilyen-

Next

/
Thumbnails
Contents