Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-22

1549 Az Országgyűlés 22. ülése 1978. március 24-én, pénteken 1550 változat szerint csak a hőellátás biztosítására épül forróvízkazán. Ennek kisebb a beruházási költsége, de energiagazdálkodás szempontjából kedvezőtlenebb. A Nehézipari Minisztérium a fejlesztési célt ez év első félévének végén az Állami Tervbizottság elé terjeszti. Az Állami Tervbizottság döntése alapján a szükséges intézkedéseket megtesszük. Bármelyik változat kerül elfogadásra, a város hőellátását 1981-től biztosítani tudjuk. Kérem a képviselő elvtársat, és a tisztelt Országgyűlést válaszomat szíveskedjék elfogadni. (Taps.) ELNÖK: Kérdem Bartha István képviselőtársunkat, egyetért-e a miniszteri válasszal? BARTHA ISTVÁN: A miniszter elvtárs érdemi válaszát megköszönöm és elfogadom. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a miniszter elvtárs által előadott választ tudomásul veszi-e? Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene. (Nincs.) Tartózkodik-e valaki a szavazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Következik Káli Ferenc képviselőtársunk interpellációja a MÁV arcképes igazolványok érvényesítésének egyszerűsítése tárgyában a közlekedés- és postaügyi miniszterhez. Káli Ferenc képviselőtársunkat illeti a szó. KÁLI FERENC: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt miniszter elvtárs! Ismeretes, hogy a MÁV kedvezményes utazást biztosít a közszolgálati alkalmazottak, azok családtagjai, valamint a nemzeti gondozottak és a hadirokkantak részére. Az 50 százalékos kedvezményre jogosító arcképes igazolványokat öt évre szólóan állítják ki

1 a MÁV területileg illetékes igazgatóságain. De ezeket az igazolványokat minden évben újból érvényesítftetni kell. Nincs szándékomban ismertetni a jelenleg alkalmazott érvényesítési eljárást, hiszen tisztelt képviselőtársaim közül sokan ismerik. Azt talán kevesebben tudják, hogy a jelenleg forgalomban levő igazolványok száma meghaladja az egymilliót. Minden évben két hónapot vesz igénybe az érvényesítési munka, több száz dolgozó közreműködésével. Nem vitatom az eljárás helyességét, ha új igazolványok kiállításáról van szó, de az évenkénti érvényesítésnél talán nem feltétlenül indokolt ugyanazt az eljárást újból megismételni, hiszen az igényjogosultság rendelettel pontosan szabályozva van, aminek betartásáért a munkaadó anyagi és büntetőjogi felelősséget vállal jelenleg is. Ezért tisztelettel megkérdezem Pullai Árpád miniszter elvtársat, tervezi-e a minisztérium az érvényesítési eljárás egyszerűsítését? ELNÖK: Az interpellációra Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter elvtárs válaszol. PULLAI ÁRPÁD: Tisztelt Országgyűlés! A MÁV arcképes igazolványoknak az érvényesítési eljárása, érvényesítési módja több évtizedes gyakorlat. Ugyanakkor egyetértek Káli elvtárssal abban, hogy túladminisztrált, felesleges formalitásokat tartalmaz és ha nem is szándékoltan, de talán egy kicsit bizalmatlanságot is kifejez. A kérdésben illetékes társminisztériummal, a Pénzügyminisztériummal és a MÁV vezérigazgatójával egyetértésben a következőt tudom válaszolni. 1979 januárjától az arcképes igazolványok érvényesítése a munkahelyeken fog megtörténni. Az eljárásról külön kimutatást nem fogunk végezni. A MÁV harmadsorjában nem végez majd felülvizsgálatot. Ez természetesen azt jelenti, hogy az eljárás megváltoztatása nagyobb felelősséget ró a munkáltatóra és azt a gondosságot is, hogy amikor az érvényességi idő lejár, az igazolványok bevonásra kerüljenek, őszintén szólva tisztelt Országgyűlés, Káli elvtárs kérdése, érzékeny pontunkon talált el bennünket. De ennek ellenére azt hiszem, mégis köszönettel tartozunk azért, hogy egy bürokratikus eljárásnak hamarabb vet véget, mint ahogy talán azt saját hatáskörünkben megtettük volna. Kérem Káli elvtársat és az Országgyűlést, válaszomat fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Kérdem Káli Ferenc képviselőtársunkat, egyetért-e a miniszter elvtárs válaszával? KÁLI FERENC: A miniszter elvtárs válaszával egyetértek, köszönöm szépen. Ügy hiszem, hogy a munkaadók nevében megígérhetem, örömmel fogják vállalni ezt a nagyobb felelősséget, ha munkájuk ezzel is könnyebb lesz. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a miniszter elvtárs válaszát tudojpásul veszi-e? Aki igen, kézfelemeléssel kérem szavazzon. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Következik Tausz János képviselőtársunk interpellációja a főváros környéki községek telefonellátásának megjavítása tárgyában a közlekedés- és postaügyi miniszterhez. Tausz János képviselőtársunkat illeti a szó. TAUSZ JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Pest megye budai járás 22. választókerület lakóinak egyik legsúlyosabb és visszatérő panasza a rossz telefonellátás. A most lezajlott falugyűléseken is ez a kérdés mindenütt téma volt. A telefonvezetékek elhasználódtak, az alközpontok korszerűtlenek és túlterheltek. Gyakoriak és hoszszan tartók a meghibásodások. A fővonalak és állomások a községek lakóinak számához mérten mélyen az országos átlag alatt vannak, pedig hétvégeken kirándulók, üdülő és telektulajdonosok ezer és ezer fővel növelik itt a lakosság számát. Általában kevés, helyenként pedig, például Nagkovácsiban, Pilisborosjenőn, Telkiben egyál-