Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-28

>78. december 21-én, csütörtökön 1980 1979 Az Országgyűlés 28. ülése, 19 rálják, ami a beruházás és üzemeltetés szem­pontjából szerintem is helyes. Elgondolkodtató viszont a termelés és az emberi oldal szem­pontjából. Véleményem szerint a koncentrá­lás mellett nem lenne szerencsés kihagyni a la­kásépítésből olyan bányásztelepüléseket, mint Ormosbánya, Kurittyán, Edelény, amelyek alap­közművel rendelkeznek. Ezek több évtizedes bányászkodásra rendez­kedtek be, s évenként 1—1 millió tonna kőszén kitermelését fogják végezni. A ma ott élő em­bereknek, családoknak kötődésük van egymás­hoz, 'kötődésük van a lakó- és munkahelyhez. Lakásépítéssel elkerülhetnénk a ma 38 község­ből való munkásszállítást. Munkahelyhez köt­nénk a bányavezetést, a műszakiakat és a dol­gozókat egyaránt. A munkahelyen" lakók mun­kaintenzitása, termelékenysége közismerten sok­kal magasabb, mint a napi 2 vagy 4 órát utazó munkásoké. Szerintem félő a helyzet azért, mert a városba betelepített vidéki bányászok újra in­gázók lesznek, vagy lakóvárosukban fognak más iparágban munkát keresni, illetve elhelyez­kedni. Tisztelt Országgyűlés! Jól tudom, nem kis gondot jelent népgazdaságunknak a műemlék és műemlék jellegű épületek felújítása, karban­tartása. Az ezzel kapcsolatos feladatok megol­dásában nagy szerepet kellene vállalnia vagy nagyobb szerepet kellene vállalni a Műemlék­felügyelőségnek, gondolok itt pénzügyi fedezet­re, kivitelező biztosítására és így tovább. Szükségesnek tartom a kiemelt jelentőségű és a helytörténeti írók, művészettörténészek vé­leménye szerint is az ország legnagyobb értékű 7—8 kastélyának sorsát kormányszinten meg­vizsgálni, közép- és hosszú távú tervek alapján még a nehéz gazdasági körülményeink mellett is gondoskodni az állag megóvásáról, majd ké­sőbb, amikor népgazdaságunk helyzete is meg­engedi, restaurálásukról. Ezek közé tartozik ta­nácsunk kezelésében levő nagy értékű barokk emlékünk, az edelényi Coburg-kastély is. Ugyancsak félő, hogy ezek teljesen tönkremen­nek. Felnövekvő nemzedékünk nagyon el fog marasztalni bennünket ez értékes, nemzeti kincs pazarlásáért. Hazaiak, külföldiek részéről is ma is sok jogos kritikát kapunk. Sajnos azonban, a helyi tanácsok is úgy vannak ezzel, mint kor­mányzatunk van egyéb gondjaival, hogy amíg nincs megoldva e helyeken a lakosságot köz­vetlenebbül érintő, lakossági igények kielégíté­se, mint iskola, tanterem, óvoda, napközi, ivó­víz és egyéb, addig a helyi tanácsok saját be­vételüket nem fordíthatják a műemlékek teljes felújítására. Tisztelt Képviselő Elvtársak! Hozzászólá­somban nem több pénzt akartam kérni. Ezt majd akkor, ha feszítő gondjaink enyhülnek, saját munkánk eredményeként. De az elosztás módjában, az elosztás arányaiban, s néhány rendező elv meghatározásában javaslok felül­vizsgálatot. A Magyar Népköztársaság 1979. évi költségvetési törvénytervezete jól szolgálja ha­zánk fejlődését, népünk felemelkedését, ezért azt elfogadom és elfogadásra ajánlom. Kedves Elvtársak! Engedjék meg, hogy ta­lán az utolsó hozzászóló vidékről, a közeledő ünnepek előtt szívből kívánjak minden képvi­selő elvtársnak kellemes karácsonyt és minden képviselő elvtársnak munkasikerekben, egész­ségben nagyon gazdag új esztendőt. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK: Dr. Radnai Éva képviselőtársunk felszólalása következik. DR. RADNAI ÉVA: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Ügy érzem, szerencsés va­gyok, hogy az utolsók között kaptam szót. Na nem azért, mintha Faluvégi elvtárs helyett sze­retnék az eddig felszólaláknak válaszolni, eh­hez ő ért a legjobban. Arról van inkább szó, hogy végighallgatva képviselőtársaim felszóla­lásait, akik a költségvetést üzemi, szövetkezeti és közgazdász szemszögből nézték, megerősöd­tem mondanivalómban. így elöljáróban bejelenthetem, hogy egyet­értek ' a költségvetés tervezetével. Egyetértek, mert emberközpontú, mivel a meglevő anyagi lehetőségek elosztásában kiemelt helyet élvez az egészségügy, az oktatásügy és a kultúra. Mert a kormány külön figyelmet szentel a gyó­gyító, betegségmegelőző feladat keretében a kórházi ágyak számának fejlesztésére, a re­konstrukcióra, a gyógyszerek, műszerek, gyó­gyászati segédeszközök gyártására, beszerzésé­re és megfelelő elosztásukra. Egyetértek a költségvetéssel azért is, mert országosan 1,8 milliárd forinttal emelkedik az alacsony nyugdíjak és szociális járadékok ösz­szege, amely szám összes nyugdíjainlkat figye­lembe véve 3,5 milliárdos emelést jelent orszá­gosan a következő évre. A kormány az 1978. évi 203-as határozatá­ban az egészségügyi ágazat kiemelt fejlesztése mellett döntött. Ezt a költségvetési tervezet is tükrözi, hiszen az egészségügy dinamikája na­gyobb a népgazdaság növekedési üteménél, azon törekvés mellett is, hogy az elkövetkező évek­ben a népgazdaság egyensúlyának helyreállí­tása központi célunk. Ha azonban szembeállítjuk az egészségügy­re fordítható évi 18 milliárd forintot a jelenle­gi árakkal, az ugrásszerűen emelkedő műszer­beszerzési és üzemeltetési költségekkel, az egész­ségügyi munkaerőhelyzetet javító bérintézkedé­sek többletkiadásaival, s a megnövekedett egészségügyi feladatokkal, belátható, hogy csak a szakmai és a közgazdasági szempontok egyez­tetésével és anyagi eszközeink maximálisan ha­tékony felhasználásával tudunk eleget tenni az egészségüggyel szemben támasztott jogos köve­telményeknek. Gondoljanak csak az elvtársak a gyermek-, a felnőtt- és az üzemi alapellátás hálózatának fejlesztésére, a szív- és érsebészeti, a művese és a vesetranszplantációs decentru­makra, a traumatológiai és az intenzív osztá­lyok szervezésére, a mentőszolgálatra, a rákelle­nes küzdelemre és nem utolsósorban a kórházi ágyhelyzetre. Mint Fejér megyei képviselő ez ügyben különösen érdekelt vagyok, hiszen Bu­dapest után a kórházi ágyaik arányszáma me­gyénkben a legszűkösebb, nem is beszélve az egészségügyi gyermekotthonok helyzetéről. De bölcsődéből is sokkal többre lenne szükség or-

Next

/
Thumbnails
Contents