Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-26

1845 Az Országgyűlés 26. ülése, 1978. október 27-én, pénteken 1846 vártnál nagyobb mértékben nőtt a nemzetközi, a megyén átmenő, a lakossági és az ipartelepi forgalom. Ezért az utak terheltsége fokozódott. Különösen kritikus a helyzet a szolnoki Tisza­híd és a várost átszelő 4-es számú főútvonal vo­natkozásában. Szűk áteresztőképességük miatt a megnövekedett forgalmat már megközelítően sem tudják kiszolgálni. Az illetékes szervek a forgalom egyenletesebbé tételére különböző forgalombiztonsági intézkedéseket tettek, azon­ban ennek ellenére sem szűnik a zsúfoltság, a város centrumán áthaladó úton napirenden for­dulnak elő balesetek. Az elmúlt héten is két súlyos, köztük egyik halálos, baleset történt. Ezért rendkívül fontos a* 4-es számú főút Szol­nok várost elkerülő szakaszának mielőbbi meg­építése egy új közúti Tisza-híddal együtt. Megyénk folyókban, csatornákban gazdag terület. A „vizek" mellett haladó közutak kor­szerűsítésének komoly „gátja", hogy a vízügyi és a közlekedési érdekeket időnként nehéz ösz­szehangolni. Ennek következtében évekig hú­zódik egy-egy jelentős forgalmat lebonyolító út vagy híd korszerűsítése. Ilyen például a válasz­tókörzetemben levő 32-es út újszász—szászbereki szakasza, amely esetenként évente több ízben lezárásra kerül, miután a medréből kilépő Zagy­va vízállása jóval meghaladja a közút szintjét. Több mint egy évtizedes vita után végre meg­egyezés született. Reméljük, hogy még ebben az ötéves tervben mind a vízügyi, mind a közle­kedési beruházás a terveknek megfelelően be­indul. A közlekedési szerkezet részét képezi a me­gyénket észak—déli irányban átszelő Tisza, mint víziút. Szállításra történő kihasználtsága jelenleg körülbelül 10 százalékos. A Tiszamen­ti Vegyiművek alapanyagigénye, valamint a záhonyi átrakó körzet forgalmának megkétsze­reződése az áruk egy részének víziútra terelé­sét teszi szükségessé. Igény van továbbá a me­zőgazdasági termékek, építőanyagok és más ipa­ri nyersanyagok víziúton történő szállítása iránt, évi mintegy egymillió tonna mennyiség­ben, amely a hosszú távú tervidőszak végére várhatóan kétmillió tonnára nő. Ennek felté­tele megfelelő kikötők, elsősorban a szolnoki tömegáru kikötőnek, a csongrádi vízi lépcső belépéséig, 1984-ig történő megépítése. A Köz­lekedés- és Postaügyi Minisztérium szorgal­mazza a kikötő megvalósítását, el is készítette tanulmánytervét. A vasutat nagymértékben te­hermentesítő, több megyét és tárcát érintő be­ruházást azonban csak összehangolva lehet Megvalósítani. Ehhez kérjük a tárcák és a kor­mányzat segítségét. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő­társaim! Megelégedéssel tapasztaltam, hogy a közlekedés- és postaügyi miniszter elvtárs ál­tal előterjesztett anyag összhangban áll a gond­jaink megoldására irányuló törekvésekkel, nap­jaink felgyorsuló fejlődésében, megfelelő irá­lyokat mutat és célokat jelöl meg a közlekedés számára. Ezért a beszámolót és az előterjesztést a megyei képviselőcsoport és a magam nevében elfogadom és tisztelt képviselőtársaimnak elfo­gadásra ajánlom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Kangyalka Antal képviselőtársunk. KANGYALKA ANTAL: Tisztelt Ország­gyűlés! A miniszteri beszámolóval és az expo­zéval egyetértek, azokat elfogadásra ajánlom. Amit mondani fogok, úgy érzem, nem szo­rul különösebb magyarázatra, és tekintettel ar­ra, hogy az Országgyűlésen is az éhes ember türelmetlen, igen rövid lesz a hozzászólásom. A vázolt nagy fontosságú feladatok meg­oldásához elsősorban az áruszállítás és rako­dás javításához akarok egy javaslatot tenni. Igaz, hogy csak egy kis részét fogom érinteni a koncepciónak. 1977-ben a nyári ülésszakon interpelláltam az anyagmozgatás és rakodás gépeinek alkat­részellátása tárgyában. Ekkor többek között felvetettem, hogy a termelőüzemekben lassan többen foglalkoznak ezeknek a gépeknek a ja­vításával, mint üzemeltetésükkel. Ez sajnos most is így van. Erre utalt a" miniszteri expozé is. Az általam ismert területéken továbbra is gond maradt a rakodógépek, közismerten az emelővillás és más targoncák javítása. E gond enyhítése vagy megszüntetése érdekében java­solom megvizsgálni, érdemes volna-e egy, már meglevő, ilyen célra is alkalmas gépgyárat a rakodógépek javítására, felújítására átállítani. Szerintem egy 700—800 fős gyár, amely­nek az épületei is alkalmasak, jelentős segítője lenne az országosan is nagy gondot jelentő fel­adat megoldásának. Természetesen úgy gondo­lom, hogy ez a javítóbázis a rakodógépeket gyártó és szállító vállalatokkal az alkatrész- és szerelvényellátás miatt szoros kapcsolatban együtt dolgozna. Javaslatomat az 1976 tavaszi ülésszak kohó- és gépipari miniszteri beszámo­lójára is alapoztam, amelyben azt olvashatjuk, hogy öt év alatt felszámolunk 30—32 ezer mun­kahelyet és felszabadítunk 8—10 ezer fő dol­gozót. Ezt én úgy is értem, hogy a Kohó- és Gép­ipari Minisztérium élőerő-kapacitása a vele szemben támasztott igényekhez mérten ennyi­vel nagyobb. Tehát a 700—800 fő átirányítása e szolgáltató ágazatba, még a szakképzettségben sem okozna különösebb gondot. Ez is ösztönzött javaslatom megtételére. Köszönöm, hogy meghallgattak, köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Ülésünket 90 percre, vagyis 14.45-ig felfüggesztem. (Szünet 13.12—14.47. — Elnök: RAFFAI SAROLTA) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Tóth István képviselőtársunk felszólalása következik. TÓTH ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az 1968-ban elfogadott köz­lekedéspolitikai koncepciót az elmúlt évek gya­korlata igazolta. Megvalósításában az elmúlt időszak során jelentősen előreléptünk. Kedve­zően alakult a közlekedésért felelős szakembe-

Next

/
Thumbnails
Contents