Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-24

1695 Az Országgyűlés 24. ülése, 1978. július 7-én, pénteken 1696 zőgazdasági termelés korszerűsítéséhez, a mű­velődés és egészségügy fejlesztéséhez. A kor­mány által adott támogatással és segítséggel úgy érezzük, igyekeztünk megfelelően gazdál­kodni. Ezt mutatják elért eredményeink. Az ötödik ötéves terv első két évében az ipari termelés megyénkben 29 százalékkal nö­vekedett, s elérte a 20 milliárd forint értéket. Iparunk korszerű, szükségletre termel, termé­keinek 31 százaléka kerül exportra. A mezőgaz­dasági termelés az említett két évben 14 száza­lékkal növekedett. Ennek megfelelően javult a lakosság életszínvonala is. Az öt évre tervezett 20 ezer lakásnak 49 százaléka, 9900 lakás épült fel két év alatt, s megvalósultak az egészség­ügyi, kulturális, kommuniális beruházások is. Ebben az évben azonban már a mi megyénk­ben is szűkösnek bizonyult a tervezői és építő­ipari kapacitás. Visszatérő gondunk a záhonyi átrakókörzet szűkös kapacitása is. Mint a körzet képviselő­jének, az a véleményem, hogy Záhony átrakó­körzet kiemelt és komplex fejlesztése nemcsak közlekedési, területi megyei, hanem országos érdek is. Éppen ezért kérem a kormányt, hogy szíveskedjen megvizsgálni és segíteni Záhony átrakókörzet komplex fejlesztését. Kedves Elvtársak! A párt politikáját, a kormány gazdasági és kulturális célkitűzéseit, amely egész lakosságunk érdekeit fejezi ki, me­gyénk lakossága egységesen támogatja. A szo­cialista építés segíti, erősíti a lakosság egységét és tevékenységét a fejlett szocialista társadalom építésében. A közös érdekek, a kölcsönös biza­lom alapján egyre erősödő politikai egységben dolgozik megyénk munkássága, dolgozó paraszt­sága, értelmisége megyénk gazdasági és kultu­rális felemelkedéséért, az ötödik ötéves terv cél­kitűzéseinek maradéktalan megvalósításáért. A kormány beszámolóját elfogadom és el­fogadásra javaslom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Ülésünket 15 óráig felfüggesztem (13.03). (Szünet: 13.03—15.00 — Elnök: PÉTER JÁNOS) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Marjanek József képviselő­társunk felszólalása következik. mányunk programja a korábbi eredményekre támaszkodva a tanácsok e jellegének további erősítését is célul tűzte ki. Az önkormányzati jelleg az önálló döntések lehetőségét jelenti, s eme önálló döntések csak úgy lehetnek valós, megvalósítható elhatározások, ha a tanács ren­delkezik a végrehajtáshoz szükséges eszközök­kel, így anyagi eszközökkel is. A tanácsok gazdálkodását érintő, a közel­múltban megjelent kormányszintű döntések Fe­jér megyében is kedvezően éreztették hatásu­kat. Jelentősen megnőtt megyénkben, 40 száza­lékkal magasabb az V. ötéves terv költségveté­si előirányzata a IV. ötéves tervhez képest. Fej­lesztési alapunk emelkedése hasonló képet mu­tat. A megnövekedett gazdálkodási és fejlesz­tési lehetőségek a lakosság ellátásának maga­sabb szintű feltételeit biztosítják. Jelentős mó­dosítás volt a megosztott bevételek központi szabályozása is, miszerint a megyei szinten szá­mított 106 százalékon felüli bevétel elvonásra kerül, illetve a 4 százaléknál nagyobb mérvű bevételkiesést központilag megtérítik. A bevé­telek viszonylag nagyfokú ingadozása, s nem utolsósorban azok tervezhetőségében megmutat­kozó bizonytalanság a tanácsi gazdálkodás ter­veit is bizonytalanná tette, s a tervezettnél lé­nyegesen alacsonyabb bevételek súlyos gondo­kat okoztak. A megosztott bevételek szabályozása során e kockázat » lekerült tanácsaink válláról. Ter­veinkben kevesebb a bizonytalansági tényező, gazdálkodásunk egyenletesebb és biztonságo­sabb lett. Javult a beruházások előkészítése, ütemesebb a pénzügyi terv teljesítése. Erre két­ségtelenül serkentően hatott az ez évben beve­zetésre került beruházási színvonal-szabályozás is. A kormányprogram az alsófokú oktatás tár­gyi feltételeinek javítását, a diákotthoni férő­helyek bővítését is célul tűzte ki. Emlékszem, alig három évvel ezelőtt, amikor az új kor­mányprogram vitájában felszólaltam, megyénk dinamikus iparosítása kapcsán nem kis aggo­dalommal beszéltem arról, hogy a gyors ipari fejlődés mellett nem jutott erő a járulékos be­ruházásokra. Az országos átlagnál jóval nagyobb a tan­terem-kihasználtsági mutatónk, nem épült meg a szükséges óvodai, bölcsődei férőhely, nagy a lemaradás a kórházi ágyak számának növeke­désében. Nem mondanék igazat, ha azt akar­nám állítani, hogy a gondjaink megszűntek. Er­ről nincs még szó. De az a tény, hogy a IV. öt­éves tervi 138 darab tanteremmel szemben a tervidőszak végéig 232 darabot, azaz közel 70 százalékkal több tantermet adunk át általános iskolásainknak, mindenképpen bizonyítja, hogy gondjaink e téren csökkenőben vannak. Ügy érzem, kiemelést érdemel megyénk törekvése és nem kis áldozatvállalása, melynek eredményeképpen a tervidőszak végére két vá­rosunkban, s a községek és nagyközségek jelen­tős részében megvalósíthatónak látszik az egy műszakban való oktatás. Beruházási tevékenységünk tervszerűségé­nek, sikerének alapja a szükséges kiviteli kapa­citás biztosítása. A kiviteli kapacitások és az irántuk megnyilvánuló igény közti feszültség MARJANEK JÓZSEF: Tisztelt Országgyű­lés! Kedves Képviselőtársaim! Hazánk egész po­litikai, gazdasági és társadalmi életét felölelő kormányprogramnak a tanácsok tevékenységé­re, az államigazgatási munka korszerűsítésére és fejlesztésére vonatkozó elképzeléseivel kap­csolatban kívánok szólni. Az 1971-ben elfogadott tanácstörvény a ta­nácsok jellegét úgy határozza meg, mint a dol­gozó nép hatalmát megvalósító, a demokratikus centralizmus alapján működő népképviseleti ön­kormányzati és államigazgatási szerv. Szabad legyen ebből kiemelnem az önkormányzati jel­leget két okból is. Először azért, mert a taná­csokat, mint önkormányzati szervet csak a leg­utóbbi, 1971-ben elfogadott tanácstörvény dek­larálja. Kiemelném másodszor azért, mert kor-

Next

/
Thumbnails
Contents