Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-23

1645 Az Országgyűlés 23. ülése, 1978. július 6-án, csütörtökön 1646 terveit át kellett dolgozni. Ezért 1976-ban a ta­nácsi fejlesztési terv teljesítése csak mintegy 70 százalékban valósult meg. Elmaradás volt az óvodai férőhelyfejlesz­tésben. Terv szerint alakult viszont az általá­nos iskolai fejlesztési program végrehajtása, a szolgáltatások fejlesztése pedig a tervezettnél kedvezőbben valósult meg. A tavalyi év legfontosabb célkitűzései kö­zött szerepelt az 1976-os év lemaradásának a behozása. Ennek teljesítése érdekében külön­böző intézkedések születtek. Javult az építke­zések tervellátottsága, nagymértékben csökkent azoknak a beruházási igényeknek a száma, amelyeknél nem volt meg a pénzügyi vagy ki­vitelezői kapacitás biztosítása. Társadalmi és politikai érdekek alapján rangsoroltuk a kü­lönböző létesítmények megvalósítását. Különböző pénzügyi és szervezési intézke­désekkel sikerült megerősíteni a Veszprém me­gyei Állami Építőipari Vállalatot, amely az el­múlt két év alatt 60 százalékos termelésnöve­kedést ért el. 1978. első félévében teljesítmé­nye változatlan létszám mellett csaknem ak­kora, mint az egész 1975-ös évben. Kapacitás­gondjainkat enyhítette, hogy megyén kívüli, il­letve lengyel építőipari szervezet kezdte meg tevékenységét a megye tanácsi építkezésein. A beruházási munka javulása eredményeként elmaradásainkat behoztuk, tanácsaink az V. öt­éves fejlesztési terveiket időarányosan megva­lósították. A tervidőszak első két évében a pénzügyi teljesítés 40 százalékot ért el. A terv­be vett 5230 darab célcsoportos lakásból a terv­időszak első két évében 2000 került átadásra. Tisztelt Országgyűlés! Megyénk lakossága, dolgozói magukénak érzik a Központi Bizottság április 19—20-i ülésén hozott határozatát és dolgoznak annak végrehajtásáért. A miniszter­elnök elvtárs beszámolóját elfogadom és a tisz­telt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Tollár József képviselőtársunk felszólalása következik. TOLLÁR JÓZSEF: Elnézést kérek, hogy utolsóként szólok, de nem én választottam. (De­rültség.) Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársnők! Kedves Elvtársak! Társadalmunk gazdasági fejlődésének pártunk XI. kongresszusa szabott irányt. Lázár elvtárs beszámolójában elemezte a tervidőszak két és fél éve alatt a gazdasági és egyéb téren elért eredményeinket. A gazda­sági építőmunka a párt tevékenységének kö­zéppontjában áll, népgazdaságunk az utóbbi években nehezebbé vált külső és belső felté­telek között is fejlődött. A megye dolgozói elismerik a kormány­szervek erőfeszítéseit, amelyeket az elmúlt idő­szakban végeztek. Ha egy-két szóval jellemez­ném szűkebb hazám, Zala megye eredményeit, azt kell mondanom, hogy az országos átlagot meghaladó gazdasági mutatókat tudunk felmu­tatni. A megye szocialista ipari termelése két év alatt 16 százalékkal növekedett, ami 6 szá­zalékkal több mint az országos átlag. A me­gye iparpolitikai célkitűzései nemcsak a meny­nyiségi növelés terén, de a szerkezeti válto­zások tekintetében is megvalósultak. Az 1977. évi export 60 százalékkal meghaladta az 1975. évit. Ennek kétharmada dollárelszámolású piacra került. Megyénk gazdasági egységei a párthatáro­zatok szellemében dolgoznak és mindent el­követnek, hogy a népgazdasági célkitűzések valóra váljanak. Az eredmények mellett Lázár elvtárs arról is szólt, hogy miben nem sikerült az előbbre lépés, illetve hol kell még módszert változtatni ahhoz, hogy hatékonyabb legyen a kormányzati, a vállalati munka. A népgazdaság helyzetét elemezve is úgy fogalmazott, hogy az egyensúly az elmúlt évben ismét romlott. Ma már egyértelmű, hogy a jelenleg érvényes és több ízben módosított szabályozó rendszer nem mozdította elő a fejlődés kívánatos minő­ségi javítását, a tartalékok feltárását és nem volt hatással a kereskedelmi kapcsolatok meg­felelő alakulására, nem adott lendületet az új­szerű kezdeményezéshez. Mindezek együttes következményeként a ha­tékonyság nem nőtt olyan mértékben, hogy el­lensúlyozhatta volna a kedvezőtlen külkeres­kedelmi hatásokat. Ezek ismeretében kell meg­választani céljainkat és megjelölni eszközein­ket. A cél az egyensúly helyreállítása, az esz­köz a gazdasági hatékonyság növelése, melynek sok tényezője van. E tényezők közül szeretnék egyet-kettőt kiemelni, saját körülményeinket is alapul véve, néhány problémát felvetni, me­lyek ma még akadályozzák a gyorsabb ütemű hatékonyságnövekedést és keresni a megoldás útját. A vállalati életnek egyik kritikus területe a munkaerő-gazdálkodás. A munkaerővel kap­csolatban az alábbi kettősség áll fenn: nálunk legfőbb érték az ember, akivel szemben érvé­nyesíteni kell a szocialista humanizmust. Ugyanakkor a másik oldalon ez az ember a leg­főbb termelőerő, amelyet ésszerűen le kell ter­helni és teljesítőképességét a megfelelő szint­re kell növelni. Hogyan állunk ezen a terüle­ten? A szocialista humanizmus jegyében egyre engedékenyebbek vagyunk az élő termelőerő­vel szemben, olyannyira, hogy már észre sem vesszük az alacsony teljesítményeket. Valójá­ban nem létszámhiányról van szó nálunk, ha­nem teljesítményhiányról. Mindent nem lehet gazdasági szabályozókkal elintézni, és minden gazdasági lazaság gyökerét nem lehet a szabá­lyozók hibáira visszavezetni. A nagyobb telje­sítményre való ösztönzés nem csupán anyagi kérdés. A munka kötelessége is. Es a kérdésnek ezzel az oldalával nem nagyon élünk, inkább annak módját keressük, hogyan lehetne köny­nyíteni a munkát. Élen járó hazai és nemzetközi összehason­lításban egyértelmű a megállapítás, hogy az át­lagos munkateljesítményeink igen alacsonyak. Nagyobb teljesítményt, több munkát kell ne­künk is elvárni magunktól, dolgozóinktól, s ennek a több munkának a feltételeit kell meg­teremtenünk. Tényként kell tudomásul ven­nünk, hogy nálunk a foglalkoztatható munka-

Next

/
Thumbnails
Contents