Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-21

1439 Az Országgyűlés 21. ülése, 1978. március 23-án, csütörtökön 1440 formái között a törvényjavaslat rendelkezik az idegenforgalmi szolgáltatásokról is. Mivel az idegenforgalmi tevékenység túlnyomó részben vendéglátó, illetve kereskedelmi jellegű szolgál­tatások nyújtásából áll, ezért helyesek voltak a társadalmi vitának azok a megállapításai, hogy e tevékenység szabályozása a törvényben indo­kolt. Az észrevételek alapján pontosabban lett meghatározva a bel-, illetve a külkereskedelmi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezetek és termelők együttműködésének kötelezettsége a fogyasztási igények kielégítése érdekében. Több javaslatra a szöveg kiegészítésével megfo­galmazásra került a törvényjavaslatban a szö­vetkezetek szerepére utaló rendelkezés is. A tár­sadalmi vita megerősítette azt a gondolatot, hogy a törvényben indokolt szabályozni az al­katrész- és tartozékellátást, illetve a karban­tartás és javítás megszervezésének kötelezett­ségét. Sok javaslat arra vonatkozóan hangzott el, hogy a törvény a kereskedelmi dolgozókra is tartalmazzon szabályokat. Ezeket az észrevéte­leket is hasznosították, mivel több rendelkezés foglalkozik a kereskedelmi dolgozók munkafel­tételeivel, oktatásuk és képzésük feladataival. Módosult a szöveg és szigorodott az úgyneve­zett csúszópénz ügyben. A változás lényege, hogy ilyet nemcsak kérni, követelni nem sza­bad, hanem a vásárló előnyben részesítéséért elfogadni is tilos. A legtöbb hozzászóló foglalkozott az alko­holizmus elleni küzdelemmel. Számos ellent­mondó vélemény is elhangzott. Egyértelmű volt azonban az, hogy a jog eszközeit is fel kell hasz­nálni a cél érdekében. A törvényjavaslat ezért felhatalmazást tartalmaz arra, hogy jogszabály a szeszes ital árusítását és kimérését közérdek­ből korlátozhassa. Ugyanakkor előírja az egyes cikkek tartására való kötelezettség lehetőségét is. A vitákon elhangzott észrevételeknek megfe­lelően a törvényjavaslat kiemelten tartalmazza a társadalmi ellenőri hálózat szerepének fontos­ságát, a kereskedelmi tevékenység ellenőrzé­sében. A társadalmi vitának és az ott elhangzott javaslatoknak vázlatos ismertetése is bizonyítja azt a nagy érdeklődést, amely a törvényjavas­lattal kapcsolatban megnyilvánul és indokolja e törvény megalkotásának szükségességét. A belkereskedelmi törvény indokoltságát egyértelműen kifejezésre juttatva folyt vita a törvényjavaslat felett az Országgyűlés kereske­delmi, valamint jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága együttes ülésén. Tizenhét képviselő mondta el javaslatait, tett észrevételeket. En­nek során a módosítási javaslatok mellett a fi­gyelem a törvény végrehajtásának lehetőségei­re, az ehhez szükséges további jogszabályi ren­dezésre és a szükséges feltételek biztosítására összpontosult. Azért is, mert a fogyasztók igé­nyeinek kielégítésénél a mennyiség mellett mindjobban a minőség kerül előtérbe, mind az áru vonatkozásában, mind a kiszolgálás módját illetően. Az a nagy terméktömeg, amely a ke­reskedelemben már ma is található, megköve­teli azt, hogy a fogyasztó lássa és igényeinek megfelelően választhasson is abból az áruból. Ehhez viszont szükséges a korszerű üzlet­hálózat további növelése, mégpedig úgy, hogy az építőipari kapacitás sorolásánál ezt vegyék figyelembe, és a tervben jóváhagyott kereske­delmi hálózatfejlesztés így megvalósulhasson. Elismerve azt, hogy Budapesten a legsúlyosab­bak az ilyen jellegű gondok, melyek megoldása fontos, tegyék lehetővé azonban azt is, hogy a vidéken levő és máshol nem mobilizálható ka­pacitás ott ahol van, ennek a célnak az érdeké­ben hasznosítható legyen. Ezzel párhuzamosan vetődött fel a kereske­delmi dolgozók helyzete, akiknek túlnyomó többsége becsületesen látja el feladatát. Nagy a leherheltségük, főleg — csatlakozva Sághy elv­társhoz — az élelmiszer-kereskedelemben, s ez annál is súlyosabb, mivel többségében nő dol­gozik ezen a területen. Az e téren szükséges áru­mozgatási feltételek további javítását fontos fel­adatnak tartjuk. Indokolt felülvizsgálni, s ennek alapján ja­vítani a kereskedelmi dolgozók jövedelmi viszo­nyait. A jelenlegi helyzet nem teszi ugyanis vonzóvá ezt a szakmát. Ezzel együtt vetődik fel a kereskedelmi dolgozók erkölcsi megbecsülése is. mégpedig a sajtó és a hírközlő szerveink ré­széről. Necsak a hibát vagy a visszaélést elköve­tő, a kereskedelmi dolgozók egy kis részét ki­tevők tevékenysége kerüljön publikálásra. Az is. De a becsületesen dolgozók erőfeszítései is ugyanígy. így fogja helyesebben visszatükrözni a kereskedelmi dolgozókról készített kép a tény­leges valóságot. Tisztelt Országgyűlés! A legszenvedélyesebb volt és érvekben legtöbb konkrét észrevételt tartalmazott a vita, amikor a hiánycikkek, va­lamint az alkatrészek és tartozékok biztosítá­sának a törvényjavaslatban történő megfogal­mazása és annak végrehajtása során a megvaló­sítás lehetőségei és módszerei felett folyt. Több képviselőtársam vetette fel a termékszerke­zet-váltással kapcsolatban a hiánycikkek számá­nak a növekedését. Nem a termékszerkezet-vál­tás ellen szóltak, hanem az ellen, hogy így hiánycikkek keletkeznek sorban, amelyek pótlá­sáról nem történt időben megfelelő intézkedés az illetékesek összehangoltságának elmaradá­sából. Nem kaptunk megfelelő magyarázatot arra, hogy miért kell egyes cikkek gyártását meg­szüntetni a termék árából jelentkező gazdasági okokra hivatkozva, amikor ugyanezeket a cik­keket, ha importból szerezzük be, a kialakult hazai fogyasztói árak többszörösén lehet csak forgalomba hozni. Miért nem lehet a magyar termék árát úgy meghatározni, ha kell, felemelni, hogy annak termelése gazdaságos legyen és a fogyasztó azt kapja, amit megszokott és amiért szívesen is fizet? Ugyanilyen élesen vetődött fel az alkat­rész- és tartozékok ellátásának jelenlegi hely­zete is azzal az igénnyel, hogy azt gyártsuk és hozzuk be külföldről, aminek a javításához is egyidejűleg minden vonatkozásban megteremt­jük a feltételeket.

Next

/
Thumbnails
Contents