Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-13

895 Az Országgyűlés 13. ülése, 1976. december 16-án, csütörtökön 896 Megyénk termelőszövetkezeti szövetségében pedig folyik az előkészítő munka. Döntés szüle­tett többek között arról, hogy szövetségünk az eddigi anyagi eszközök többszörösét fordítja a versenymozgalom ilyen szellemű továbbfejlesz­tésére. Törekvésünk, amit csupán igen vázlato­san ismertethettem, összhangban áll a Termelő­szövetkezetek Országos Tanácsának programjá­val is. Mindezek átütő erejű megvalósítását segí­tené még elő, ha a Pénzügyminisztérium és a MÉM olyan erkölcsi támogatást nyújtana törek­véseinkhez, amit a többletteljesítményekre vál­lalkozó szövetkezeti kollektívák dolgozói anyagi többletforrásokra változtathatnának, és minden bizonnyal változtatnának is. Célszerű lenne tehát, hogy azokban a szö­vetkezetekben, ahol a tervezett mezőgazdasági termelésnövekedést elérik, tehát elérik a 8—9 vagy 10 százalékot, és amelyekben a jövedelem­adó megfizetése után fennmaradó jövedelmük­ből erre futja, a bruttó jövedelem néhány szá­zalékának megfelelő munkaverseny-alapot ké­pezhessenek. Ennek a munkaverseny-alapnak a funkciója az előzőkben jellemzett verseny telje­sítmények anyagi ösztönzése lenne. A munkaverseny-alap felhasználását termé­szetszerűen mentesíteni kellene a jövedelemnö­vekmény-korlátozás alól, hiszen forrásai a tár­sadalmi átlag feletti eredményekből fakadná­nak, így tudnánk ugyanis elérni, hogy a kép­zettség, az egészségügyi kultúra, a műszaki és szervezési viszonyok fejlődésének teljesítőképes­ség-növelő hatását minél teljesebb mértékben hasznosíthassuk, illetve minimálisra csökkent­sük az emberekben bennrekedő teljesítménye­ket. A szabályozásnak — elvtársak — és főleg a szocialista szabályozásnak nemes feladata az is, hogy bővítse az emberi alkotóképesség mozgás­terét, különösen akkor és ott ösztönözzön, ami­kor és ahol ennek anyagi, erkölcsi fedezetét he­lyileg teremtjük meg. Ezért úgy gondolom, hogy mindezt állami vállalataink esetében is célszerű fontolóra venni. Nyissunk tehát távlatokat egy szolid szabályozásbeli engedménnyel annak Vi­dékében, hogy teret adjunk a kor követelmé­nyét követő erőfeszítéseknek, újabb és újabb emberi, csoport- és társadalmi sikerélmények­nek. Segítsük elő ezzel is, hogy ne a jobbak álljanak le az átlagos vagy az átlag alatti tel­jesítményt nyújtók színvonalára, hanem való­ban képességei szerint dolgozzék mindenki. Ez pedig minden bizonnyal költségvetésünkre is kedvezően hatna. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Hegedűs Lajos képviselőtársunk. DR. HEGEDŰS LAJOS: Tisztelt Ország­gyűlés! Kedves Elvtársak! Törvényalkotó mun­kánk évenként visszatérő mozzanata az évi költségvetési törvény megalkotása. Az 1977. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat indoklása az V. ötéves terv nyomvonalán halad, az 1976. évi gazdálkodás tanulságait levonva ad számot, az igények és a lehetőségek összevetése után céljaink lehetséges alapjairól. Az indokolás szá­momra meggyőző, így a törvényjavaslatot el­fogadom és támogatom. Hozzászólásomban a tanácsi költségvetési és fejlesztési alapgazdálkodás három jellemzőjé­ről kívánok szólni. Mielőtt ezt tenném, az előz­ményeket vázlatosan ismertetem. Szolnok megyében elkészült a tanácsok kö­zéptávú terve. Széles körű egyeztetéssel össze­állt Szolnok megye V. ötéves komplex terület­fejlesztési feladata. Mindezekhez a megyei párt­bizottság cselekvési programja jó alapot adott, meghatározta társadalmi-gazdasági céljaink irá­nyát. A középtávú területfejlesztési terv alap­vető rendeltetése a megye 1976—1980 közötti fejlődésének körvonalazása, s egyben orientá­ciót nyújt a gazdálkodó szerveknek, intézmé­nyeknek, tanácsoknak a megye várható és kí­vánatos fejlődési üteméről, az ágazati felada­tokról, a társadalompolitika céljairól, a lakos­sági ellátás, szolgáltatás, ügyintézés és életszín­vonal-politika feladatairól. Az üzemi, az intézményi és a tanácsi tervek összehangolásából született meg a területi fej­lesztési terv. Nem vágyainkat fogalmaztuk meg, reális alapokból indultunk, lehetőségeink azon­ban behatárolták a terv volumenét. Céljaink összeállításában érvényre jutottak a kormány­zati és az ágazati elképzelések. Az egyeztetés lehetőségét valamennyi tárca és főhatóság biz­tosította. Sokoldalúan, egyeztetett, számos fóru­mon tárgyalt komplex terv áll rendelkezésünk­re. A széles körű tervismertetések akarat- és cselekvési egységről tanúskodnak, amit az 1976. évi eredmények is bizonyítanak. A tanácstörvény egyértelműen megfogal­mazza a tanácsok gazdasági önállóságát éj az ezzel járó felelősségrendszert. A gazdasági ön­állóság érvényesítéséhez természetesen olyan mértékű garancia szükséges, amelyben a taná­csok több évre előre megfogalmazott társada­lompolitikai feladataink végrehajtása megnyug­tatóan biztosítva van. Ilyen oldalról vizsgálva a beterjesztett tör­vényjavaslatot és indokolását, megállapíthatjuk, hogy a célok megfogalmazásával együtt körül­tekintően rögzíti a feladatok végrehajtásának eszközrendszerét. A most vitára bocsátott előterjesztés lé­nyeges és pozitív vonásának tartom, hogy a ta­nácsokkal kapcsolatos pénzügyi előirányzatok alapvetően az V. ötéves középtávú terv 1977. évi eredetileg elhatározott ütemére épülnek. Meggyőződésem, hogy ennek biztosítása a nép­gazdaságot érintő különböző külső és belső ked­vezőtlen hatásokat tekintetbe véve igen komoly erőfeszítéseket igényel. Az V. ötéves tervidőszak tanácsi szabályo­zórendszere az előző tervidőszakhoz képest alap­vetően nem változott, az 1976. évi tapasztalatok azonban egyértelműen igazolták a gazdálkodás­sal szemben támasztott minőségi követelmé­nyek jelentős megnövekedését. A változó viszo­nyok között az adott lehetőségeken túl tartalé­kaink feltárása, mozgósítása nélkülözhetetlen a maradéktalan tervteljesítéshez. Ennek érvé­nyesítésére Szolnok megyében sok egyéb terü­lettel együtt a tanácsi gazdálkodás terén is a (

Next

/
Thumbnails
Contents