Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-12

7 93 Az Országgyűlés 12. ülése, 1976. október 15-én, pénteken 704 Azt is el kell mondanom, hogy a vitában jó néhány nagyon fontos és a kulturális kormány­zatnak különleges feladatokat adó gondolat is elhangzott, azon túl, hogy lelkes támogatás nyil­vánult meg a törvény iránt. Nem tehetek mást ebben a helyzetben, mint hogy megígérjem a tisz­telt Országgyűlésnek: a Kulturális Minisztérium a felelősség reá eső részét vállalni fogja, és a fe­lelősség rá eső részében törekszik majd megol­dani a közművelődésben rá háruló feladatokat. Egyebek között azzal is, hogy együttműködik azokkal, akik részt vállalnak ebben az ügyben. Néhány gondolatra azért engedjék meg, hogy külön is reflektáljak. Mindenekelőtt hadd említsem meg és hadd jelentsem ki itt, az Or­szággyűlés előtt is, hogy a Kulturális Miniszté­rium egyetért Úszta Gyula elvtárs, Heves me­gyei képviselő javaslatával, támogatjuk, hogy ez kiegészítésként kerüljön a törvénybe. Amikor ezt tesszük, akkor azt is hozzá kell tennünk, hogy a szocialista hazafiság erősítése, a nemzet­tudat fejlesztése számunkra annak a tudatával * s együtt jár, hogy egy szocialista közösség tag­ja vagyunk, nem egyedül vagyunk, hanem itthon vagyunk, Közép-Európában, Kelet-Európában, mert végre egy olyan társadalmi közösség tagja­ként teljesítjük küldetésünket, amelyre keserves történelmünkben korábban nem volt példa. S ak­kor ehhez hozzá tartozik annak a kijelentése is, hogy amikor közízlésről, a nemzeti értékek meg­becsüléséről beszélünk, eszünkbe jutnak Marx szavai, aki azt mondta, hogy a szerencsés nem­zetek kacagva búcsúznak történelmük tragikus Pillanataitól. Ügy látszik, mi még sérülékenyek vagyunk. Ügy látszik, nekünk sokkal keserve­sebb volt a történelmünk, nem engedhetjük m eg magunknak, hogy kacagva búcsúzzunk tör­ténelmünk keserves tanulságaitól. De egyet fel­tétlenül megengednek, azt tudniillik, hogy akkor v agyunk igazán hűek történelmünk haladó ha­gyományaihoz, ha történelmünk kritikai átérté­kelésével vállalunk valamit, vagy utasítunk ki valamit ebből a történelemből. Ez hozzátartozik —~ azt hiszem — a szocialista hazafiságról való gondolkodáshoz. El kell mondanom azt is, hogy — többször visszatérőben — szóba került a vitában a kultu­rális politika megvalósításának néhány nagyon fontos, nagyon lényeges kérdése. Szeretném er­ről azt elmondani, hogy ezt a kulturális politikát a Párt, a társadalmi szervezetek, az állami szer­vek vállalták, ennek megvalósítására szövetkez­tek. Amikor ezt vállalták, akkor azt is jól tud­jak, hogy ezt közösen csináljuk, azaz miként ál­talában egész politikánk megvalósításában nincs valamiféle különleges munkamegosztás, azt hi­szem, ebben sincs kivételes és különleges meg­osztás. Ezen én azt értem, hogy együtt csináljuk, a helyi szervek és a központi szervek. Amikor bíráló észrevételeket hallunk a műsorpolitika, a művészeti teljesítmények, a közművelődési telje­sítmények ilyen-olyan kivitelezéséről, akkor ezen mi önkritikus megnyilvánulásokat is ér­tünk. És ha valóban így gondolják a felszólalók, akkor a Kulturális Minisztérium is könnyebb szívvel vállalja a bírálatot és az önbírálat lehe­tőségét is. Világosabban szólva, amikor a kulturális irányítás helyi szervezeteivel való együttműkö­dést szorgalmaztuk, egyetértésben a tanácstör­vénnyel, minden idevágó politikai álláspontunk­kal, akkor azt is vállaltuk és tudtuk, hogy hely­ben is felelősek azért, hogy mi történik a köz­művelődésben, a művészeti teljesítményekben, a kulturális életben. Ezért ahol ízlésromboló vagy politikai céljainkkal ellentétes megnyilvánuláso­kat tapasztalnak, akkor vessék ránk tekintetü­ket a kulturális irányítás helyi szervei, de önma­gukba is nézzenek, megtettek-e mindent, hogy megfelelő kulturális célok érvényesüljenek tevé­kenységükben. Én így értem az együttműködést, így értettem a felszólalásokat is. Többször szóba kerültek a kulturális élet gazdasági ellátásának problémái. Óvatosan be­széltünk erről, mégis szóba kerültek. Azt mon­dom én is, van pazarlás, tékozlás, vannak ki­használatlan kapacitások, vannak félreértések is ebben a tekintetben. De az is pazarlás, hogyha óriási eszközökkel művelődési házakat, kulturá­lis létesítményeket telepítünk valahová, és már csak az a pár tízezer forint hiányzik, hogy be is lehessen fűteni. Az is gazdasági kérdés, és talán erről a po­zitív oldalról is érdemes megközelíteni, hogy óriási kincseket lehet a kulturális életben na­gyon olcsón felszínre hozni, s engedjék meg, hogy elfogultság nélkül megemlítsem az itt is szóba került kecskeméti Kodály Intézetet. Talán nehéz lesz elhinni, ez a világraszóló, és azóta az egész világ figyelmét felkeltő intézmény a Bács­Kiskun megyei Tanácsnak és Kecskemét váro­sának, valamint a Kulturális Minisztériumnak együtt talán 20 millió forintba került, talán ke­vesebbe, mint némely nagyvállalatunk egy hó­nap alatt gyártott selejtje. Így is -tehet viszonyí­tani a kulturális teljesítményeket, és ilyen ala­pon is figyelemmel lehet kísérni azt, hogy mi­lyen úton és módon kezdünk értelmes beruhá­zásokhoz a kulturális életben. Annyit még hadd tegyek ehhez is hozzá, hogy itt az „emberi beruházásnak" is valóban óriási a jelentősége. Ha képzetlen, hozzá nem értő emberek végzik ezt a feladatot, akkor két­ségtelen, hogy minden fillér pazarlás, amit ebbe az ágazatba fektetünk. Ha hozzáértő és hivatás­tudattal élő emberek csinálják, akkor sokszoro­san megtérül minden befektetés. Kulturális életünk fejlődéséről szólva, szól­ni kell kulturális nemzetközi kapcsolatainkról is, arról, hogy állampolgáraink gondolkodása, a Magyar Népköztársaság polgárainak kulturális emelkedettsége nagymértékben függ nemzetközi kulturális kapcsolatainktól is. Itt valljuk azt az elvünket, amit a pártkongresszus is megfogal­mazott, hogy minden humanista érték előtt nyit­va állunk, de elsősorban a szocialista értékeket fogadjuk be a nemzetközi kulturális termelésből és termésből is. És ez nem földrajzi kérdés első­sorban, nem a geográfiai viszonyok döntik el, hogy milyen kulturális termékeket forgalma­zunk Magyarországon, hanem ezeknek a termé­keknek a valódi belső kulturális értéke. Erre szeretnénk figyelni, és erre teszek itt ígéretet az Országgyűlés előtt is. Nem válaszolhatok az elhangzott javaslatok­ra, mert óhatatlanul rögtönzésekbe bocsátkoz­nék. Sokkal nagyobb feladatot kaptunk mi a fel-

Next

/
Thumbnails
Contents