Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-11

707 Az Országgyűlés 11. ülése, 1 Éppen ezért elutasítunk mindenféle for­mális megoldást. Nem szeretnénk, ha a bürokrata észjárása mozgatná ezt az ügyet. Azé a bürok­ratáé, aki ha látja, hogy egy feladat magas po­litikai piedesztálra emelkedett, minden mást félre söpörve törekszik megfelelni a várakozás­nak, vagy a vélt várakozásnak. A közművelő­dési program nem tatárjárás a társadalmi-gaz­dasági viszonyokban, hanem alapos átgondolt­ságot és rátermett, elkötelezett embereket igény­lő, meggyőződésen és meggyőzésen alapuló, messzetekintő társadalmi feladat. Nem invázió, amely megbontja a gazdasági egyensúlyt és szét­zilálja a bevált intézményeket, hanem szívós, nagy felkészültséget igénylő munka, amely per­sze egyre nehezebben képzelhető el megfelelő gazdasági alapozás nélkül. A közművelődési tevékenységben alapvető feladatai vannak az állami szerveknek. Nyilván­való, hogy az állam feladata a közművelődési el­látás döntő részének megteremtése és fejleszté­se, a közművelődés személyi és anyagi feltéte­leinek biztosítása és a tevékenység egészének irányítása. Ugyanakkor nyilvánvaló a közmű­velődés társadalmi jellege, s természetes, hogy szervezésében, bizonyos fokig feltételeinek biz­tosításában is jelentős szerepet vállalnak ezután is a különböző társadalmi szervezetek és érdek­képviseleti szervek. Ezért különösen fontos tö­rekvése a törvényjavaslatnak, hogy jobban le­hetővé tegye a tevékenység és a feltételek bizto­sításának összehangolását. Ehhez szükség van az állami irányító és koordináló munka erősíté­sére, valamint a közös szervezés és finanszírozás szorgalmazására azokban az esetekben, ame­lyekben ez szükséges és lehetséges, amikor az érdekazonosságnak, az ügyek előrevitelének ez a támogatási forma felel meg. Az állami szervek feladatainak és felelőssé­gének hangsúlyozott kiemelése nem jelenti a közművelődés államosítását. Ellenkezőleg, azt a célt szolgálja, hogy a szakszervezetekben, a Kommunista Ifjúsági Szövetségben, a Hazafias Népfrontban és más fontos társadalmi szerveze­tekben és mozgalmakban felhalmozott óriási és értékes közművelődési kapacitást segítse a tár­sadalom érdekeinek megfelelően még hatáso­sabban érvényesíteni. Ezek a szervezetek hatá­rozott állami, kulturális irányítást várnak tő­lünk ahhoz, hogy tagságuk és a társadalom ér­dekében az eddiginél is eredményesebb kulturá­lis tevékenységet folytathassanak. A közművelődésügy irányításának a tör­vényjavaslatban is szabályozott egyik kulcskér­dése a központi állami szervek és a tanácsok határozott, elvi alapokon álló, jól egyeztetett együttműködésének a fejlesztése. A közművelő­dés elvi és szemléleti egysége megköveteli a kul­turális élet irányításának decentralizálásával együtt az irányítás egységét is. A törvényjavaslat egésze, annak szelleme a közművelődési tevékenység társadalmi meg­becsülését kívánja elősegíteni. Ehhez nagyban hozzájárul az a tény, hogy az Országgyűlés tör­vényt hoz a közművelődésről, és ezzel a közfi­gyelmet erre a fontos társadalmi tevékenységre irányítja. Természetesen a törvényjavaslat egyes rendelkezései külön-külön is segítik ezt. Ez idő szerint a közművelődés társadalmi megbecsülé­5. október 14-én, csütörtökön 708 sével az elért eredmények ellenére sem lehe­tünk elégedettek. Ennek részint értelmezési oka van, és a szemléletben mutatkozik meg, részint pedig a személyi és az anyagi ellátottság elégte­lenségében keresendő az ok. A törvény egésze hivatott feloldani az előbbi, a szemléletbeli el­lentmondásokat, a közművelődés személyi és anyagi ellátottságának fokozatos javítását pe­dig azok az egyes rendelkezések, amelyek a tör­vényjavaslatban is helyet kaptak, de amelyek egyéb intézkedések sorát követelik a továbbiak­ban olyan mértékben, ahogyan ezt az ország anyagi fejlődése lehetővé teszi, nem utolsósor­ban a kultúra segítségével. Természetesnek tartjuk, hogy a törvényja­vaslat elfogadása esetén nem tekinthetjük — sőt még kevésbé tekinthetjük — elintézett ügy­nek a közművelődés fejlesztését. További rész­intézkedésekre és következetes irányító-szerve­ző munkára van szükség. Ennek tudatában ké­szül a minisztertanácsi határozat, amely az egyes főhatóságoknak, országos hatáskörű szerveknek ad tennivalókat. De két fontos feladatnak a megoldásán már most is, az eddig tett eredményes lépéseket foly­tatva határozottabban kell munkálkodnunk. A munkások és az ifjúság művelődéséről van szó. Mintha a mai tanácskozásunk részvevője lenne ,,a dolgozó nép okos gyülekezetében" József At­tila, aki azt írta: ,,A jövő kultúráját az az osz­tály fogja megalkotni, amely a jövőt megterem­ti. Ez az osztály a proletariátus." Ez a gondolat szól az ifjúságról is, hiszen a jövőt említi benne, s mindezt jobban ma sem mondhatnánk. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat előkészítésével párhuzamosan olyan jelentős do­kumentumok születtek már eddig is, mint a köz­művelődés távlati fejlesztésének 1990-ig szó­ló irányelvei, amely a közművelődés ellátási szintjeit határozza meg, s a kiemelt fejlesztési feladatokat. Ezt az irányelvet a Minisztertanács elfogadta, s ez képezi alapját a népgazdaság távlati fejlesztési tervével együtt készülő távlati tervnek. Ugyancsak a közelmúltban fogadta el az Elnöki Tanács az új könyvtári törvényerejű rendeletet, és az Oktatási Minisztériummal együtt most dolgozunk egy irányelv kiadásán, amely a kistelepülések ellátását, illetőleg kor­szerű közművelődési ellátottságát kívánja elő­segíteni, s az úgynevezett komplex közművelődé­si intézmények telepítésére, építésére, szervezeti megoldásaira ad iránymutatást. Sok és csak lassan érlelődő eredményekkel kecsegtető munka vár ezen kívül is ránk. Pél­dául a szocialista brigádok művelődési tevé­kenységének javítása, megújítása érdekében; a művelődési otthonok korszerűbb tevékenységé­nek kialakításában; a közművelődésben dolgo­zók helyzetének javításában, illetve képzésük és továbbképzésük folyamatos fejlesztésében, a különböző művelődési intézmények és szerveze­tek munkájának összehangolásában, munkájuk tervszerűbbé tételében. Továbbra is nagy figyel­met kell fordítanunk a hátrányos helyzetű tár­sadalmi csoportok — cigányság, tanyán élők stb. — kulturális ellátására. E feladatok megvalósí­tása természetesen csakis a különböző miniszté­riumok, társadalmi szervek összehangolt, együt­tes munkájával lehetséges. Ezt igényli a közmű-

Next

/
Thumbnails
Contents