Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-18

1361 Az Országgyűlés 18. ülése, 1973. március 22-én, csütörtökön 1362 képviselői beszámolóra, népfrontestre, hanem véleményt mondanak, vitatkoznak. Ez így van rendjén, mert újat, többet tenni csak közös erő­vel, a lakossággal együtt lehet, s ez vitával, adott esetben véleménykülönbséggel is jár, de mégis közelebb visz a célhoz, mint a puszta he­lyeslés. A demokratizmus mind teljesebb kibonta­kozásának irányába hat a választójogi törvény is. A képviselő felelősséggel tartozik választói­nak. Ez még akkor is így van, ha a képviselő­nek választókörzetén túl az ország érdekeit is képviselnie kell. Általában a két érdek össze­egyeztethető. Tatabányán mintegy tizenötezren dolgoz­nak a szénbányászatban, s a megyében még két szénmedence működik: tehát a munkásosztá­lyon belül is jelentős a bányászok száma. Szá­munkra különösen nem mindegy, hogy milyen a hangulatuk, általában a magatartásuk. A március 1-én életbelépett központi bér­intézkedések hatása körünkben pozitív vissz­hangot váltott ki. Szintén kedvező a fogadtatá­sa annak a döntésnek is, amely szerint meg­szűnt a vállalati nyereség és a bérek alkalma­zásának szoros kapcsolata a szénbányászatban. A bányában, a szénfalon dolgozó ember természetes igénye az, hogy dolgozni akar, s munkáját úgy szeretné végezni, hogy biztos perspektívát lásson maga előtt. A bérintézke­désnek, amely mintegy 15 százalékos volt a vá­járok körében a differenciálás következtében, nemcsak anyagi oldala van, bár célja alapve­tően az életkörülmények javítása, hanem poli­tikai és erkölcsi ereje is, még akkor is, ha ezt nem mindig hangsúlyozzuk eléggé. Az erkölcsi, politikai oldal nemcsak elége­dettséget eredményez, hanem jobb munkára is ösztönöz. A gazdasági hatékonyság viszont adott mennyiséget is feltételez. Itt azonban számos kérdőjel sorakozik egymás után. A Tatabányai Szénbányák a negyedik öt­éves terv eredeti számaival szemben az 1977-re előirányzott csökkentésnél tart a széntermelést illetően, tehát nem kismértékű visszafejlesztés tapasztalható. Az iparnak olajtüzelésre, az ál­lami költségvetésből támogatott gyors át­állása — amiről Fock elvtárs is szólt — e gon­dokat fokozta. Ugyanakkor a Népszabadság ez év február 8-i számában arról szerezhettünk tu­domást, hogy Szabolcs-Szatmár megyében annyira nem volt szén, hogy nem is TÜZÉP-te­lepről, hanem még a vagonokból került sor a lakosság igényeinek kismértékű kielégítésére. Mindehhez olyan tapasztalat is párosult, hogy nem volt zökkenőmentes télen a háztartások­nak tüzelőolajjal való ellátása. Ügy gondolom, e néhány kiragadott példa is bizonyítja, hogy szükséges az, hogy a szén­bányászat jövője és egységes értelmezése mi­előbb megtörténjen, hogy az embereket, első­sorban a bányászokat foglalkoztató gondok megszűnjenek. Kérem a kormányt, hogy vizsgálja meg a szénbányászat helyzetét és a X. kongresszus határozata, valamint a Központi Bizottság no­vemberi állásfoglalása szerint tekintse át ezen iparág gondjait, hogy mindazok, akik ma a szénbányászatban dolgoznak, valóban gazdasá­gosan, hatékonyan végezhessék munkájukat, önmaguk és az egész népgazdaság érdekében. Még egy problémakört szeretnék érinteni, ez pedig megyénk pénzügyi helyzete. Komárom megye abban a kedvezőtlen helyzetben van, hogy a különböző iparágak körülményei követ­keztében mintegy 50 millió forintos bevételi ki­eséssel kell számolnia a költségvetésben. Ez a tény Tatabánya város tanácsának gaz­dálkodását is nehezíti, s immár második éve több mint 10 millió forintos költségvetési ki­esést eredményez, amely ilyen összeggel csök­kenti a fejlesztési alapot, s ez komoly gondot okoz. Tudom, hogy a pénzügyminiszter elvtárs tájékozott e problémát illetően — a kulturális bizottság ülésén magam is felvetettem — kap­tunk is segítséget gondjaink enyhítésére, me­lyet ez úton is köszönök, de tekintettel arra, hogy speciális helyzetről van szó, mely évről évre rajtunk kívülálló okok következtében is­métlődik és súlyosbodik, kérem segítségét. A Minisztertanács beszámolóját elfogadom. Azon fogok munkálkodni, hogy a helyi politi­kában az országos törekvések úgy valósuljanak meg, ahogyan azt a X. kongresszus határozata, a határozat szelleme igényli és számunkra kö­telezővé teszi. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Orbán József képviselőtársunk. ORBÁN JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Elvtársak! Az 1971-ben meg­hirdetett kormányprogramról a mostani kor­mányelnöki beszámoló és saját tapasztalataink alapján is megállapíthatjuk, hogy a kormány tevékenysége a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa határozatai szerint folyik. A párt X. kongresszusa a gazdaságpolitika fő fel­adatát a negyedik ötéves terv teljesítésében ha­tározta meg, amely szolgálja népünk felemel­kedését, boldogulását. A népgazdaság fejlődésének eddigi mérle­ge egyértelműen bizonyítja, hogy a negyedik ötéves terv céljai, a gyakorlat által igazolva, helyesen fejezik ki a politika és a gazdaság ér­dekeit. A gazdaságirányítási rendszer megfelel a gazdaságpolitikának, s a legfőbb célok szem­pontjából jól orientálja a gazdasági egységeket, a szocializmus fejlődését szolgálja. Megyénk, Szolnok megye gazdasága a népgazdaság ré­szeként tervszerűen fejlődött. A fejlődés sze­rény mértékben meghaladta az országos üte­met, de elmaradt a tervezett dinamizmustól, a harmadik ötéves terv fejlődési ütemétől. Megyénkben is megállapíthatjuk, hogy je­lentősen fejlődtek a termelőerők, és iparunk a népgazdaságilag kijelölt fejlődési irányt követ­te. Az ipar vállalatai közül azok fejlődtek erő­teljesebben, amelyek a népgazdasági igények­hez megfelelőbben igazodtak. Jelentős fejlődést ért el élelmiszergazda­ságunk. Az ipari termelés növekedése csaknem felerészben a termelékenység növekedéséből adódott. Ebből eredően, mivel a ráfordítások

Next

/
Thumbnails
Contents