Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-29

2175 Az Országgyűlés 29. ülése, 1974. október 3-án, csütörtökön 2176 Ugyanakkor a jutalékokat maximáltuk. Azonkívül a külkereskedelmi vállalatok adózása eltér a termelő vállalatok adózásától a nyereség tekintetében. És ha ezekután marad még nyereség náluk, akkor a külkereskedelmi vállalatok és a termelő vállalatok között visszautalás van azért, hogy a termelés fejlesztését segítsék. Ha még ezután is marad valami — és elképzelhető, hogy marad —, akkor erre intézkedéseket fogunk tenni. Végül pedig Kovács elvtárs felvetésére szeretnék utalni, amelyet most elmondott. Teljes mértékben egyetértek Kovács elvtárssal abban is, hogyan fejlődött az együttműködés a külkereskedelmi vállalatok és a termelő vállalatok között; azzal is, hogy a termelő vállalatokat, amelyek nem rendelkeznek külkereskedelmi joggal, azokat is be kell vonni a külkereskedelmi munkába. A 9. §-ból indult ki Kovács elvtárs. Ügy érzem azonban, a felvetése nem ide tartozik, hiszen az a kooperációs és szakosítási termelési kérdésekkel foglalkozik, s ennek megkötéséről, tárgyalásáról van szó, tehát itt alá is írunk valamit. Ennek a megkötésébe, aláírásába kell bevonni a külkereskedelmi joggal nem rendelkező vállalatot. Kovács elvtárs ezt úgy gondolja, hogy terjesszük ki ezt mindenre. De képzelje el, hogy pl. a hús kérdésében 15 szövetkezetnek és 3 állami vállalatnak kellene ott ülnie, hogy megtárgyalja és még alá is írja a megállapodást. De azzal a részével, amit Kovács elvtárs értelmezett, tehát nem ennyire jogi fogalmazásával, hanem a gyakorlati részével — azzal egyetértek. És megmondom azt is, hogy annál is könnyebben teszem ezt, mert nem is tudunk az ipar nélkül, az ő műszaki tudásuk, technológiai és egyéb más, termelésszervezési tudásuk nélkül kereskedni, akár exportban, akár importban. Egyébként ezt bizonyítja a statisztika is. Az utazási programok és tervek csaknem 70 lékát a termelő vállalatok töltik ki, és 30 százalékát a külkereskedők. Ügy gondolom, Kovács elvtárs ilyen értelemben a gyakorlati élet szemHitelesítették : Dr. Pesta László Bartha IstvánPolyák János soros pontjából vetette fel, és a külkereskedelmi miniszter rendelete, utasítása ilyen formában, ahogy Kovács elvtárs mondta, tartalmazni fogja. Mégegyszer köszönöm a parlament figyelmét és türelmét, s köszönöm a részvételüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a kereskedelmi bizottság kinyomtatott és a képviselőtársaim között szétosztott jelentésében módosító javaslatokat terjesztett elő a törvényjavaslathoz. Kérdem az Országgyűlést, elfogadja-e a két bizottság módosító javaslatait? Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozatilag kimondom: az Országgyűlés a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a kereskedelmi bizottság módosító javaslatait a jelentésükben foglaltak szerint elfogadta. Most kérdem az Országgyűlést, hogy a külkereskedelemről szóló törvényjavaslatot általánosságban és — a már megszavazott módosításokkal — részleteiben elfogadja-e? Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a külkereskedelemről szóló törvényjavaslatot általánosságban és a már megszavazott módosításokkal részleteiben egyhangúlag elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy a mai ülésünket zárjuk be. Legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, délelőtt 10 órai kezdettel tartsuk. Annak napirendjére javaslom: a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének beszámolóját a tanácstörvény végrehajtásáról. Elfogadja-e az Országgyűlés a napirendi javaslatot? (Igen.) Köszönöm. Az Országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta, az ülést bezárom. (17.08.) Homor Imréné Dr. Prieszol Olga Szviridov Ivánné jegyzők