Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-28

2109 Az Országgyűlés 28. ülése, 1974. június 28-án, pénteken 2110 külön figyelemmel voltunk azokra a régi nagy lakásokra, amelyeknél a teljes alapterület be­számítása nagy terhet hárított volna a lakókra, éppen ezért ezeket a régi nagy alapterületű laká­sokat bizonyos fokozatig limitáltuk. Például az egyszobás lakásnál a maximumot 50 négyzetmé­terben, a kétszobásnál 80, a háromszobásnál 100, s a négyszobás lakásnál 120 négyzetméterben ál­lapítottuk meg. Ha a lakásterület ennél nagyobb, a plusz négyzetmétert a lakbér megállapításánál nem kell figyelembe venni. Ezen kívül a bérlő a lak­bér mérséklését kérheti ilyen esetben a régi épü­letéknél, ha a lakás műszaki állapota különösen kedvezőtlen. A bérlő a lakbér elengedését, vagy mérséklését kérheti abban az esetben, ha a lakás valamilyen oknál fogva rendeltetésszerűen nem használható. Gondolok itt például a közművek hiányára. Az interpellációban közölt eléggé ma­gas havi lakbéradatokból arra lehet következ­tetni, hogy meglehetősen nagy alapterületű la­kásokról van szó, s talán arra is, hogy nem pontosan lettek megállapítva. Én ismerem nagy­jából Borsod településeinek a helyzetét, és saj­nos az a véleményem, hogy a településeken nem minden lakás összkomfortos. Márpedig az itt fel­sorolt lakbérek ,amelyekről itt Erdélyi elvtársnő beszélt, azt jelenti, hogy minden lakás eléri az összkomfort fokozatot, mert például egy 120 négyzetméteres lakásnak a maximális bére 720 forint lehet. Hogy ha komfortos, akkor ez az ösz­szeg 648 forint, és ha félkomfortos, akkor pedig 430 forint. Nos, azt hiszem elvtársak, és még mondotta nekem Erdélyi elvtársnő, hogy előfor­dult olyan eset, hogy ezer forintot is fizetnek egy hónapban lakbérért. Ez teljesen kizárt dolog, mert hat forinttal szorozhatnak 120 négyzetmé­tert, s ha ez így van megállapítva, ez azt bizo­nyítja, hogy itt az eredetileg megállapított lak­bérek körül nincs minden rendben, és 1971-ben nem jártak el a jogszabály rendelkezésének meg­felelően. Nem biztos, hogy az alapterület meghatáro­zásánál és a felső határmértékek alkalmazásával éltek'a jogukkal a megállapítok. Az sem biztos, hogy a műszaki állapot miatti bérmérséklés le­hetőségét biztosították volna a lakók számára. Mivel községi tanyai lakásokról van szó, ahol a lakbéreket nem gyakorlott házkezelési szakem­berek állapították meg, indokolt lehet azok fe­lülvizsgálata. Ezért arra kérném a megyei taná­csot, hogy erre hivatott szervei útján adjanak erre megfelelő segítséget. Amennyiben azt ál­lapítanák meg, hogy helytelen lakbérmegálla­pítás történt, a minisztérium részéről indokolt­nak tartom annak korrekcióját engedélyezni. Miután azonban nem általános, hanem egyedi, Hitelesítették : Polyák János Bartha István dr. Pes viszonylag kis létszámproblémáról van szó, a felvetett kérdés megoldását a jelenleg érvény­ben levő lakbérrendelet keretén belül kell meg­találni. . Az érvényes rendelkezés módosítását egye­lőre nem látjuk indokoltnak. Felhívom azonban arra a figyelmet, hogy valószínű, hogy ezeknek a panaszoknak a száma nemcsak ilyen módon, hanem általában fog jelentkezni, mert most jár le majd a lakbérpótléknak az ideje. Most me­gyünk ki abból az időből, mikor teljes lakbért kell fizetni, és valószínű, hogy mások is fognak majd ezzel a kéréssel hozzánk fordulni. £ Az interpelláció arról tesz említést, hogy a lakásók használatáért fizetendő lakbér kedvezőt­lenül befolyásolja a kezdő értelmiség vidékre települését. Ezzel kapcsolatban fel szeretném ^ hívni a figyelmet, hogy a községekben és tanyá­kon az orvosi és pedagógus állások betöltésének igen fontos feltétele a lakás, és ahol ez biztosít­va van, a munkakör betöltését nem a lakbér el­engedésével kellene megoldani, hanem olyan módon, hogy a letelepedő kezdő szakemberek eh­hez kapjanak megfelelő anyagi támogatást. Er­re egyébként az érvényes munkaügyi rendelke­zések lehetőséget adnak. Ugyanis a vidéken, községekben letelepedő pedagógusok, valamint orvosok az Oktatási Minisztérium, az Egészség­ügyi Minisztérium és a Munkaügyi Minisztérium által együttesen kiadott rendelkezés szerint két­ezertől tízezer forintig terjedő letelepedési se­gélyt kaphatnak az őket alkalmazó szervtől. Ezt szerettem volna tájékoztatásul előadni és kérem Erdélyi Sándorné elvtársnőt és a tisztelt Ország­gyűlést, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjen. ELNÖK: Kérdem Erdélyi Sándorné képvi­selőtársamat, egyetért-e a miniszter elvtárs vá­laszával? ERDÉLYI SÁNDORNÉ: A választ elfoga­dom, de ismételten tisztelettel kérem miniszter elvtársat a téma megvizsgálására. Köszönöm. ELNÖK: Kérem az Országgyűlést, hogy aki a miniszteri választ elfogadja, szíveskedjék kéz­felemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Van-e va­laki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a sza­vazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy a miniszte­ri választ az interpelláló képviselő és az Ország­gyűlés tudomásul vette. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel napirendünk és ülésszakunk tárgyalási anyagával végeztünk. Valamennyi képviselőtársamnak további jó munkát, azoknak, pedig akik nyári szabadságra mennek, kellemes pihenést kívánok. Az üléssza­kot bezárom. (Taps.) (17.28) Homor Imréné Szviridov Ivánné László soros jegyzők.

Next

/
Thumbnails
Contents