Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-28

2055 Az Országgyűlés 28. ülése, rintot — ezt a helyzetet minden valószínűség szerint tovább rontja. Ilyen, az ágazat hatáskö­rén kívülálló, sajnálatos rontó tényező mellett, vagy éppen ezek miatt fokozott jelentősége van olyan, az ágazat által befolyásolható tényezők­nek, mint az új gépek kihasználásának fokozá­sa, annak az ellentmondásnak műszaki-gazdasá­gi feloldása, hogy az új eszközök miatti többlet­költségek időlegesen vagy véglegesen meghalad­ják az általuk elérhető megtakarítást. Nem utolsósorban gondja az ágazatnak az a már említett speciális helyzetéből adódó problé­• ma, hogy dolgozóinak több mint 70 százaléka nő, s népesedési politikánk, családpolitikánk, nőpo­litikánk tényezői az üzemek mindennapi érdekei­vel sokszor ütköznek. * Kedves Elvtársak! A negyedik ötéves terv közvetve és közvetlenül számos intézkedést irányzott elő a könnyűipar dolgozói helyzetének javítására. Közvetlennek mondható a számos re­konstrukciós beruházási jellegű fejlesztés, amely a termelőeszközök fejlesztése mellett egyidejű­leg a dolgozók szociális ellátásának fokozását, munkakörülményeik javítását is tartalmazza. Ezek éppen azért, mert az ágazat dolgozóinak többsége nő, fokozott jelentőségűek. Az iparágban dolgozó nők leterhelésének csökkentése céljából műszaki, szervezési intézke­désekkel törekedtek arra, hogy az éjszakai mű­szakok számát csökkentsék. Ez 1971 és 1972 kö­zött több mint kétezer nőt érintett. Nyilvánvaló, hogy a korszerű, most beruházott nagy terme­lékenységű gépek kihasználására való törekvés ellentétes tendenciájú a három műszak csök­kentésével. Itt feltétlenül meg kellene találni azt a megfelelő megoldást, ami a gépek kihasználá­sát, s az éjszakai műszakban dolgozó nők ezzel összefüggő problémáinak megoldását eredmé­nyezné. Az üzemek munkakörülményeinek javításá­ra — mint a zajszintcsökkentés, a jó klíma, le­vegőtisztaság — az utóbbi három évben mint­egy 1,4 milliárd forintot fordítottak. Feltétlenül szükségesnek véljük e téren még további lépé­sek megtételét. Az ágazatban dolgozó munkások személyi jövedelme a negyedik ötéves terv első két évében összesen 7 százalékkal, 1973-ban pe­dig központi intézkedés hatásaként 9 százalék­kal növekedett. Ez utóbbi körülmény politikai, morális ha­tása nem maradt el, s jelentkezett mind a mun­kaerő-hullámzás csökkenésében, mind ebből ere­dően a termelői kapacitások jobb kihasználásá­ban. \ Ügy ítéljük meg, hogy az ipari ágazatok bér­arányainak különösebb megváltoztatása nélkül feltétlenül szükséges, hogy a bérek növekedésé­nek üteme tekintetében jelentős eltérések ne le­gyenek. Ne legyenek főleg úgy, hogy az ezzel kapcsolatos tendencia nem azonos az ágazati struktúraváltozás tervben meghatározott ten­denciájával. Nem lehet feladatom, hogy az ágazat körül­ményeivel kapcsolatos teljes körű elemzést eset­leg újabb megvilágításban megismételjem. Ügy ítéljük meg, hogy az ágazatnak az elmondottak­ban vázolt és jellemzett helyzete a további fej­2974, június 28-án, pénteken 2056 lődést egyértelműen megalapozza mind a vele szembeni társadalmi elvárások teljesítése, mind a dolgozóinak létviszonyai tekintetében. Az ágazat általános ipargazdasági helyzeté­nek ezen vázlatos jellemzése után legyen sza­bad néhány olyan problémával foglalkoznom, amelyek szintén az Országgyűlés ipari bizottsá­gának ülésén fogalmazódtak meg. E problémák túlnyomó része nyitott, tehát nem jelentik azt, hogy a problémákkal kapcsolatos tendenciák te­kintetében bármelyik értelemben határozott vé­lemény alakult volna ki, hanem sokkal inkább azt, hogy vagy a jelentkező tendenciák rugóit nem látjuk elég tisztán, azokat nem tudjuk egy­értelműen meghatározni, vagy a felmérhető je­lenségekből levonható következtetések tekinte­tében további vizsgálatokat, elemzéseket tarta­nánk szükségesnek. Végül egy-két konkrét ajánlást említenék meg, amelyet az ágazat munkájában vagy az ágazattal kapcsolatos külső tevékenységben ér­vényesíteni kellene. Mindenekelőtt foglalkoznék az ágazat ex^­portorientációjának kérdésével. Mint a szétkül­dött anyagból megállapítható, a negyedik ötéves tervben előirányzott 44 százalékos exportfoko­zással szemben az export növekedése ténylege­sen meghaladja majd a 80 százalékot. Ugyan­akkor a belföldi értékesítés már 1973-ban elma­radt, s várhatóan a további két évben is elma­rad a tervezettől. Ha az export fokozása azt a célt szolgálja, hogy az export eladási árak vala­mennyire is kompenzálják az importanyagok emelkedését, úgy ez a tendencia érthető. Ha azonban az anyagimportot is támogatni kell és az exportárakat is dotálni, úgy a körülmények problematikusak. Feltétlenül szükségesnek látszik az egész kérdéskomplexum közelebbi elemzése és abból megfelelő következtetések levonása. Az előző kérdéssel függ össze az iparágnak a KGST-n belül elfoglalt helye, a többi KGST ál­lam könnyűiparának növekedési üteméhez viszo­nyított növekedési üteme, valamint a kölcsönös együttműködés, kooperáció kibontakoztatásá­nak kérdése. Űgy véljük, ezen a téren mintha kissé elkéstünk volna az együttműködések és a közös elképzelések kialakításával. Ennek pótlá­sát nagyon sürgősen szükségesnek tartjuk. A kérdések és gondolatok egymásból követ­keznek. Szintén összefügg az előző kérdéssel a kialakítandó üzemek optimális nagyságának kér­dés*. Mindannyiunk előtt világos, hogy nagyobb termelékenységgel csak nagy teljesítményű, kor­szerű, nagy termékvolument előállító üzemben lehet dolgozni. Ezek a volumenek sokszor meg­haladják a hazai szükségletet. Más vonatkozás­ban látunk olyan törekvéseket, hogy könnyű­ipari üzemeinket elaprózzuk, szétszórjuk. Sőt vannak olyan vélemények, melyek a kisüzemek létjogosultságát kifejezetten aláhúzzák s ezek létesítését igénylik. Látnunk kell, hogy elapró­zott üzemtelepítésnél a munkaerőgondok fog­lalkoztatottsági szempontból ugyan megoldód­nak, de szakemberképzés, utánpótlás, ellátás szempontjából csak növekednek. Ugyanakkor

Next

/
Thumbnails
Contents