Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-17

1301 Az Országgyűlés 17. ülése, 1973. március 21-én, szerdán 1302 nyomán erőnkhöz mérten rendelkezésre is áll. Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy nagy a fe­lelőtlenség, sok helyen hanyagság is van. S pénzbe kerül a szennyeződés okozta betegségek gyógyítása: táppénz, munkából való kiesés, rokkantság. Ha ezeket a paramétereket közgaz­dasági vonatkozásban valamiképpen mérni tud­nánk, úgy vélem, hogy olyan nagy összegről számolhatnánk be, amely messzemenően fedez­né az egész környezeti ártalomnak a felszámo­lását, vagy helyrehozatalát. Hangoljuk össze a társadalom 'segítőkész­ségét a kormány rendelkezéseivel. Megyénk­ben is szép példája mutatkozik a társadalmi aktivitásnak. Például társadalmi úton kezde­ményezték Hortobágy nemzeti parkká alakítá­sát, aminek lakosságunk — de ahogy észleltük, az ország lakossága is — nagyon örül. Berety­tyóújfaluban, képviselői körzetemben is szép példáját látjuk a társadalmi munkának. Mu­tatja a sokezer elültetett fa, a létesített sok park, a zsákai rózsakert. Mondhatnám a Ti­szántúli Vízügyi Igazgatóság egy kezdeménye­zését is, amely szerint Berettyóújfaluban egy új parkváros van kialakulóban. Az épülő Elzett gyár melletti szép parkos terület is azt jelenti, hogy ezzel a fejlődéssel kíván Berettyóújfalu várossá lenni. Láthatjuk tehát, hogy a környezetvédelem­ben nemcsak képviselői körzetem, megyénk, ha­nem valamennyi megye, valamennyi ember érde­kelt. A környezetvédelemnek — vagy ahogy egye­sek mondják, a környezetjavításnak, mert hiszen már annyira elromlott — be kellene épülnie az ok­tatásba, a népművelésbe, a szakemberképzésbe, az egészségügybe, a mezőgazdaságba, az erdészetbe, a tervezésbe, az építésügybe, az ipar valamennyi ágába. Ennek fontosságával itassuk át az embe­rek tudatát. Tegyük ezt a társadalmi mozgal­mat a kormány intézkedésével összehangolttá, általános szemléletté. Ebben érdekelt a tanácsi igazgatás és a rendeszet is. Kérem a kormány elnökét: fogad­ja ezt az áldozatkész és szilárd társadalmi elha­tározást, amit a Hazafias Népfront elindított, hogy ez egy olyan összefogás, amely a kor­mánynak a rendeleteit szeretné támogatni és alátámasztani. A társadalmi munka kapcsán ugyanakkor azt is kérjük, hogy a meglevő rendeleteket szi­gorúan tartsák meg, az érdekeltek hajtsák vég­re, ellenőrizzük azokat és járjunk el azok ellen, akik nem tartják be. Ez valamennyiünk érde­ke, élete. Utódaink szép szocialista jövőjéről van szó. Annyira fontosnak tartom ezt a kérdést, hogy gondolkodni lehetne azon, tudnánk-e va­jon a környezetvédelemről egy kerettörvényt alkotni. Választópolgáraim és magam nevében is ennek jegyében megköszönöm Fock elvtárs be­számolóját. Azt elfogadom. Teljes erőnkkel azon leszünk, hogy ezt a programot — és a ter­veket is — teljesíthessük. (Nagy tavs.) ELNÖK: Az ülést 15 percre felfüggesztem. (Szünet: 16.25—16.39. Elnök: VARGA GÁBORNÉ) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Tanácsko­zásunkat folytatjuk. Nánási László képviselő­társunk következik szólásra. NÁNÁSI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A Minisztertanács elnöke beszámolójában fog­lalkozott az ország minden jelentős politikai, gazdasági, társadalmi kérdésével. Szólt eddig elért sikereinkről, már megoldott és még meg­oldásra váró problémáinkról, népünk örömei­ről és gondjairól. A beszámoló teljes tartalmát egy hozzászó­lásban elemezni, méltatni, szinte lehetetlen. Felszólalásomban nem is törekszem erre, csu­pán azt próbálom néhány példával érzékeltet­ni, hogyan hatottak, miképpen érvényesültek kormányunk egyes intézkedései szűkebb ha­zámban, Szolnok megyében és elsősorban vá­lasztókerületemben, a tiszafüredi járásban. Tisztelt Országgyűlés! A magyar népgaz­daság fejlődéséhez hasonlóan a legutóbbi két esztendőben Szolnok megye gazdasága is a ne­gyedik ötéves népgazdasági terv céljaival össz­hangban egészségesen fejlődött. Különösen a megye iparának, ipari termelésének növekedé­se volt jelentős, országos jelentőségű nagy vál­lalatok üzemei települtek megyénkbe. Az iparfejlesztés, az ipartelepítés nagy ha­tással volt a megye általános fejlődésére. Első­sorban ott éreztette kedvező hatását az iparte­lepítés, ahol azelőtt alig, vagy egyáltalán nem volt ipari üzem. Ilyen hely volt néhány évvel ezelőtt az én választókerületem, a tiszafüredi járás is. A megyében igen kevés volt az ipar, de a tiszafüredi járásban a megyei átlagnál is még jóval rosszabb volt a helyzet. A járás és a megye vezetésének kezdemé­nyezésére 19674>en az országgyűlési képviselők Szolnok megyei csoportja Tiszafüreden ülése­zett, és ott állást foglaltunk a járás fejlesztésé­nek elodázhatatlansága mellett. Képviselőcso­portunk akkor minisztériumokhoz, országos szervekhez fordult, és azok nemcsak elismerték igazunkat, hanem a fejlődés elindításához, meggyorsításához támogatást is adtak a járás­nak. Több jelentős ipari üzem települt a járás­ban, s ezzel a járás szorgalmas népe előtt új munka- és kereseti lehetőségek nyíltak meg. Az iparfejlesztés aztán előre segítette min­den téren a fejlődést, de különösen a járás székhelyén, Tiszafüreden. Hogy a vidéki iparte­lepítésnek milyen húzóereje van az általános fejlődésre, annak szép példája a tiszafüredi já­rás. Néhány év alatt több középület és lakás épült a járásban, mint azelőtt évtizedek alatt. A tanácsok komoly erőfeszítéseket tettek és tesznek a közművesítés feilesztésére, kulturális intézmények, iskolák, óvodák építésére, korsze­rűsítésére, a lakosság vízszükségletének biztosí­tására. A fogyasztási szövetkezetek jelentősen növelték üzlethálózatukat, bővítették áruvá­lasztékukat. A fejlődésben nem maradtak le a járásban a mezőgazdasági termelőszövetkezetek sem. A járás termelőszövetkezeteire a szolid mértékű, de folyamatos feilődés a jellemző. Nagyobb mérvű és gvorsabb fejlődésük elsősorban nem is rajtuk múlik, hanem az elég mostoha termé-

Next

/
Thumbnails
Contents