Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-25

1867 Az Országgyűlés 25. ülése egészségpolitikai intézkedéseket. Folyamatosan törekszünk a család intézményének stabilizálására, a családdal kapcsolatos helyes közgondolkodás kialakítására. Ezeket az intézkedéseket előzően széles körű, társadalmi méretű véleménycsere előzte meg. Társadalmi .szerveinkben állampolgáraink elmondhatták és kifejthették véleményüket a kérdésben. Számos olyan javaslat hangzott el, ami feltétlenül helyes, és az ötödik ötéves terv szociálpolitikai intézkedései között 'megvizsgálandó. Az év elején életbe léptetett szociálpolitikai intézkedések tartalmazták mindazt, aminek gazdasági és társadalompolitikai feltételei már adottak voltak és amit most meg tudtunk teremteni. A szociálpolitikai feltételek mellett jelentősek az egészségpolitikai intézkedések. A népesedéspolitikával kapcsolatos egészségpolitikai célkitűzésünk egyik legfontosabb pontja az volt, hogy megszüntessük a családtervezés területén kialakult azt a helytelen gyakorlatot, hogy a családtervezés legelterjedtebb módja és módszere a terhesség művi megszakítása legyen. Ezért döntött a kormány úgy, hogy a házasulandók számára kötelezővé teszi a házasság előtti tanácsadást, hogy az ott elhangzottak alapján felvilágosítást kaphassanak a korszerű családtervezési eszközökről, módszerekről, célul tűzve ki a három vagy több gyermekes család-ideált. A tanácsadásról a már eltelt aránylag rövid idő tapasztalatai alapján is állíthatom, hogy beváltotta a hozzá fűzött reményeinket, jól működik, és úgy tűnik, valódi igényt elégítettünk, illetve elégítünk ki vele. Tapasztalhattuk az elmúlt évek során, hogy a terhesség művi megszakításával kapcsolatban a születő gyermekre és az anyára nézve komoly egészség-károsodással járó beavatkozás megítélésének kérdésében nem kívánt szabadosság alakult ki. Ezért kellett úgy intézkedni, hogy olyan esetekben, amikor a gyermek vállalásának feltételei adottak, a nő egészséges, házasságban él, megfelelő szociális miliője van, lakással rendelkezik és megfelelő életkorú, sor kerülhessen a terhesség művi megszakítása iránti kérelem elutasítására is akkor, ha a családban még nincs megfelelő számú gyermek. Ezt az intézkedést társadalmunk óriási többsége és azon belül az orvosi társadalom teljes egyetértéssel fogadta. Az orvos számára ez jobban összeegyeztethető orvosi esküjével és az intézkedéstől azt várta és azt várja, hogy vissza fog szorulni a művi terhességmegszakítások magas száma, amit sem gazdasági, sem kulturális színvonalunk, sem egészségügyi ellátottságunk ma már nem tesz megengedhetővé. A múlt év néoesedéspolitikai intézkedései a tisztelt Országgyűlés előtt ismeretesek. További felsorolásuk helyett engedjék meg, hogy elmondjam: az intézkedések eredményeseknek bizonyulták. Jóllehet az eltelt idő rövid, a jó irányú változás egyértelmű. Azért szeretnék erről szólni, mert a demográfiai és az ezzel összefüggő egészségpolitikai intézkedések tervezetét korábban egyesek fenntartással fogadták. A vitázok közül azok, akik jóhiszeműek voltak, ma láthatják, hogy aggályuk alaptalan. Akik drákói adminisztratív intézkedésektől féltek, és azok ellen 1974. április 24-én, szerdán 1868 hadakoztak, nem létező szellemmel csatáztak. Tényként mondhatom el, hogy 1974 első két hónapjában a művi vetélések száma felére csökkent az előző év azonos időszakához képest. Ezt az eredményt akkor értékelhetjük igazán, ha figyelembe vesszük azt is, hogy a művi vetélések jelentős csökkenése nem a terhes ségrnegszakítást elbíráló bizottságok nagyarányú elutasításainak eredménye, hanem azzal magyarázható, hogy jóval kisebb számú nő fordult az első fokú bizottságok elé az év első két hónapjában ilyen irányú kérelemmel. A csökkenés az év első két hónapjában az előző év hasonló időszakához viszonyítva közel 60 százalékos. így az új rendelkezés életbelépte utáni első két hónapban csupán 1100 kérelmezett terhességmegszakítás engedélyezésére nem került sor, és ebből is több mint 700 esetben a kérelmező eltekintett a fellebbezéstől, meggyőzetvén a bizottság érvei által, és mindössze 230 esetben került sor másodfokon is elutasításra. Tisztelt Országgyűlés! Egészségügyi hálózatunk részt kíván venni az egyre jobban kiteljesedő családvédelmi politikában. Tudjuk, hogy ez sokrétű és az egészségügyi tevékenység részét képező feladatot jelent, ami elkezdődik a fiatalok családi életre való felkészítésével, folytatódik a családtervezés általánossá tételével, korszerű módszereinek elterjesztésével, és talán még abban is ki kell hogy teljesedjék, hogy az orvosok segítsenek a családon belüli konfliktusok levezetésében, ahol erre mód van, és nem utolsósorban annak elősegítésével, hogy az öregek zöme családi környezetben élhesse le életét. Az egészségügy tevékenységének ez esetben sokkal összetettebb feladata van, mint régen volt a házasság előtti kötelező orvosi vizsgálat. Az akkor egy népbetegség elleni küzdelem része volt és feladatát betöltötte. Ma a sokrétű egészségügyi szűrő vizsgálati rendszer mellett erre a kötelező házasság előtti orvosi vizsgálatra nincs szükség. Minden állampolgárunk nemcsak esetlegesen, hanem bizonyos részben majdnem törvényszerűen orvosi vizsgálatra kerül, és az orvosi vizsgálatoknak különféle módja lehetővé teszi, hogy képet alkossunk egészségi állapotáról anélkül, hogy egy kötelező házasság előtti orvosi vizsgálatot vezetnénk be, ami szerénv véleményem szerint csak felesleges paralelitáshoz vezetne. Tisztelt Országgyűlés! Az új családjogi törvénytervezet jelentősen segíti családvédelmi politikánk korszerűsítését. Legyen szabad itt utalnom a 3. ß (2) bekezdésére, amely szerint a házasságkötést az anyakönyvvezető csak a bejelentést követő 30 nap utáni időoontra tűzheti ki. Az előttem szólók erre már utaltak. A házasságkötések stabilitását jelentősen elősegíti és orvosi szemmel is különösen fontos a törvénvtervezet 10. S-ának (2) bekezdése, amelv a házasságkötésre lépőknél az addigi korhatár felemeléséről intézkedik. A biológiai akceleráció, a testi fejlődés fel<?vorsulása távolról sem esik egybe a pszichés fejlődéssel, az intellektuális érettséggel. Naey a veszélye éppen a családalapítás szempontjából, hoay ez az ellentmondás a házasságot, de a szü' lető gyermeket egyaránt veszélyezteti. Helyes82 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ