Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-22

1627 Az Országgyűlés 22. ülése, 1973. október 4-én, csütörtökön 1628. nünk, hogy nálunk a személyi jövedelmek túl­nyomó része munkabér, kisebb része társadal­mi juttatás. A munkából származó jövedelemnek azon­ban nemcsak az életszínvonal szempontjából van kiemelkedő jelentősége: a különböző foglal­kozások és beosztások bérarányainak kialakítá­sával az anyagi ösztönzés legfontosabb eszköze is. Ezért a statisztikának rendszeresen képet kell adnia a különböző ágazatokban, szakmákban dolgozók kereseti arányairól. Ezzel segítséget nyújthat a bérarányok folyamatos értékelésé­hez és javításához. E téren még fejlesztenünk kell a megfigyelés rendszerét. Pontos kimutatásokat adunk az államtól, a szövetkezetektől származó bérekről, jövedel­mekről. A személyi jövedelmek alakulásának ki­mutatása azonban nem egyszerű. A statisztika eszközével ugyanis nem mutatható ki, hogy a lakosság között milyen jövedelem-átcsoportosu­lás megy végbe. Ez nem lebecsülhető társadal­mi jelenség, ezért más eszközökkel is szükségei tanulmányozni. Nem tekinthetjük tökéletesnek a magán­szektorban foglalkoztatottak teljesítményét és jövedelmét felmérő statisztikát. Ezen a terüle­ten a megfigyelés módszerét, az adatok meg­bízhatóságát tovább kell javítani. A statisztika nagy figyelmet szentel az áraknak. A fogyasztói árak színvonalának ala­kulása mellett 1968 óta jelentéseink többek kö­zött bemutatják például azt is, hogy az árak változása hogyan érinti a lakosság különböző csoportjait, a munkásokat, a parasztokat, a szel­lemi foglalkozásúakat és a nyugdíjasokat. Elsőrendű kötelességünknek tartjuk, hogy a statisztikai tevékenységet ésszerű keretek kö­zött tartsuk. Mégis úgy tűnik, hogy a gazdaság sokrétűvé válása, a tervezés tudományos meg­alapozása további, az eddigieken túlmenő sta­tisztikai vizsgálatokat tesz szükségessé. Ahol vi­szont lehetséges, csökkentenünk kell adatgyűj­téseket és egyes kiadványok létjogosultságát is újra meg kell vizsgálnunk. Tisztelt Országgyűlés! Szocialista társadal­mi rendszerünkben a statisztikai vizsgálódás legfontosabb tárgya az ember, a társadalmi osz­tályok, rétegek fejlődése. Elképzelésünk szerint az ilyen jellegű vizsgálatokat a jövőben fokozni kell. Ezért hozzákezdtünk társadalomstatisztikai rendszerünk olyan komplex fejlesztéséhez, ami az oktatástól az egészségügyi viszonyokig, a jö­vedelemeloszlástól a társadalmi átrétegeződésig összefüggő és rendszeres képet nyújt a változá­sokról, a tendenciákról. Statisztikánknak a tár­sadalomtudományok segítségével a fejlett szo­cialista társadalom építésének időszakában a nagymérvű szerkezeti változások közepette fo­lyamatosan figyelnie kell a társadalom osztály­tagozódását, a munkásosztály számszerű kiter­jedését, belső összetételét, helyzetét a korábbi időhöz viszonyítva és a társadalom többi réte­géhez képest. Folyamatosan vizsgálnunk kell a parasztság és az értelmiség helyzetének változá­sát is. Hagyományos feladatunk a tízévenkénti népszámlálás. A népszámlálások programjai mindinkább bővülnek. Korábban a népszámlá­lások programja lényegében csak a lakosság számával kapcsolatos főbb adatok összeírására terjedt ki. A legutóbbi népszámlálás már a tár­sadalmi, családi élet jelenségeiről is szolgáltatott ismereteket, ami lehetővé tette a társadalmi­gazdasági folyamatok összefüggéseinek vizsgá­latát is. A folyamatos ismeretek biztosítása ér­dekében 1963-ban bevezettük a népszámlálások közötti időszakban történő kis népszámlálásokat, ki lehet nyitni. A népesedési statisztika folyamatosan jelzi azt az örvendetes tényt, hogy nő a népesség át­lagos élettartama, de ugyanakkor jelzi azt is, hogy a születések száma nem éri el a kívánt mértéket. Tisztelt Országgyűlés! A Központi Statisz­tikai Hivatal az elmúlt évtizedben több szocio­lógiai jellegű vizsgálatot hajtott végre egy-egy társadalmi csoport, mint például a pályakezdő fiatalok, vagy a nyugdíjasok helyzetének meg­ismerésére. E vizsgálatok eredményei, az adatok elemzései — megmaradva a statisztika konkrét bázisán — felhívták a figyelmet új problémák­ra és lehetővé tették a társadalomról differen­ciáltabb kép megrajzolását. A társadalomsta­tisztikai adatgyűjtések kibővítése és a szocioló­giai jellegű felvételek folytatása a jövőben is szükséges. Jelentős feladatokat ró a magyar statiszti­ka szervezetére a nemzetközi statisztikai együtt­működés, a nemzetközi adatszolgáltatások telje­sítése. A feladatok e tekintetben várhatóan to­vább bővülnek. Ez elsősorban a testvéri szocia­lista országok gazdasági integrációjának előre­haladásával függ össze. Adatokat szolgáltatunk az ENSZ különböző szerveinek is. Tisztelt Országgyűlés! Amint az előbbiek­ben erre már utaltam, a szocialista építésben elért előrehaladással párhuzamosan módosult, gazdagodott a statisztika szerepe, feladata. A jö­vő követelményei pedig még igényesebbek lesz­nek. A most beterjesztett törvényjavaslat ezek­nek a statisztikára ható jogi vetületeit fogal­mazza meg. A törvényjavaslat természetszerűleg nemcsak a Központi Statisztikai Hivatal mun­kájáról szól, hanem kiterjed az országban folyó statisztikai munka egészére. A statisztikával szemben számos alapvető követelményt kell támasztanunk. Csak néhá­nyat szeretnék megemlíteni ezek közül. Elsőként: az adatszolgáltatás valódisága, a statisztikai adatok megbízhatósága. Ennek ér­dekében egységes fogalmi rendszert kell alkal­mazni, amely átfogja az adatgyűjtéstől a doku­mentálásig a teljes statisztikai tevékenységet. A gazdálkodó egységeknél olyan statisztikai bi­zonylati rendszerre van szükség, amely össz­hangban van a számviteli, pénzügyi ügyvitellel. Az adatszolgáltatók részére úgy kell megfogal­mazni a kérdéseket, hogy azok félreérthetetle­nül legyenek megválaszolhatók. Másodszor: az adatközlés és tájékoztatás gyorsasága. Ennek feltételei vannak. Ez a kor­szerű szervezés mellett nagymértékben a hír­közlő, feldolgozó és sokszorosító gépek számá­tól és minőségétől függ.

Next

/
Thumbnails
Contents