Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-20

1513 Az Országgyűlés 20. ülése, 1 százalék volt a növekedés. Az állatállomány 1972. december 31-én a következőképpen volt szako­sított telepen elhelyezve: az állami gazdaságok­ban a szarvasmarha 47 százaléka, a termelőszö­vetkezetekben pedig a szarvasmarha-állomány­nak még csak 10 százaléka volt szakosított tele­pen elhelyezve. Múlt év december 31-én. Az állami gazdaságokban 59 százalékos te­hénlétszám mellett a termelés 58 százalékát adták a szakosított telepek, a termelőszövetke­zetek viszont a szakosított telepeken elhelyezett 16 százalékos tehénlétszám mellett csak a ter­melés 14 százalékát adták. A számok így önma­gukban nézve azt a látszatot keltik, hogy kár volt ezeket a telepeket nagyon nagy pénzért létrehozni, s ezekkel kapcsolatban volt az el­múlt időszakban vita, probléma és polemizálás. Mert ott vagy azonos, vagy alacsonyabb a ter­melés a hagyományosaknál. Igen, ez 1972-ben még így volt. De az a tény, hogy ezeken a tele­peken, különösen a termelőszövetkezetek vonat­kozásában, igen sok előhasi üsző ellett le, és tbc, bang és brucella negatív állománnyal vannak feltöltve, és még a feltöltés foka sem százszáza­lékos, azt a reális következtetést engedi végső soron levonni, hogy ezek a telepeik, még ha je­lenleg nem is hálálják meg kiugró teljesítmény­nyel a nagy értékű beruházást, de a jövő szem­pontjából nélkülözhetetlenek. Olyan tényezők miatt is, mint az emberi munkaerő megkímélé­se és kulturált munkaikörülmények között való foglalkoztatása, s abból a szempontból is, hogy a dolgozók a tehenészeti ágazatban, a szarvas­marhatartásban előbb-utóbb csak ilyen telepe­ken helyezkednek el, nem is szólva arról, hogy valamikor ez az ágazat a női munkaerő foglal­koztatásának egyik bázisa volt. Talán ez a két utóbbi a leglényegesebb és a legpozitívabb eredmény a komplex telepek létrehozásában. Ezeknek a telepeknek a terme­lése is azonban a rendeződés, a termelés növe­kedését mutatja. 1971-ben 12 szakosított ter­melőszövetkezeti szarvasmarhatelepen az egy te­hénre jutó éves termelés 1973 liter volt, 1972­ben 13 telep átlagában 2243 liter, 113 százaléka az előző évinek, a bekövetkezett állatbetegségek ellenére is. Ugyanakkor 1971-ben a megyei átlagnál csak két szakosított telepen termeltek több te­jet. 1972-ben viszont már hat szakosított tele­pen. Ez is bizonyítja a szakosított telepekbe fek­tetett összegek hasznosságát és a további ilyen irányú befektetés szükségét, esetleg a jelenleg kialakult támogatási rendszeren felül is, figye­lembe véve ezeknek igen lényeges szociálpoliti­kai kérdéseit is. A sertéstartásnál a helyzet sokkal jobb, és a szakosodási folyamat is gyorsabb volt. 1972. december 31-én szakosított telepen volt az álla­mi gazdaságokban a sertésállomány 47 százalé­ka, a kocaállomány 50 százaléka. A termelőszö­vetkezeteknél a sertésállomány 34 százaléka, a kocaállomány 33 százaléka. A termelésből az állami gazdaságokban 50 százalékos kocaarány mellett 50 százalékos volt az eredmény realizálása. A termelőszövet­kezetekben 33 százalékos kocaarány mellett csak 27 százalék. Itt is elsősorban a benépesí­téssel vannak még problémák, amit az 1972. évi 3. június 14-én, csütörtökön 1514 állatbetegség is erősen befolyásolt. Viszont az is tény, hogy 1973 végéig a szakosított telepek teljes benépesítéséig a fent felsorolt százalékos arány még igen nagy mértékben javulni fog. A szakosított sertéstartó telepek megépíté­se, költsége és eredményei körül még több vita volt, mint a szarvasmarhatartó telepeken, amely viták — azt hiszem — az 1972-es évi eredmé­nyek, de még inkább az 1973-ban várható ered­mények alapján megszűnnek, és a korszerű sza­kosított nagyüzemi sertéstelepek létjogosultságát igazolják. 1972-ben már az abrakfelhasználás a szako­sított telepeken kedvezőbb az egy kilogramm súlygyarapodást illetően a hagyományosnál, a fialási átlag majdnem azonos a hagyományos te­lepekével. Ez nagyon lényeges, mert az új tele­peiken igen sok első ellésű koca van. Ez is bizo­nyítja, hogy a tenyésztői munka ezeken a tele­peken már a kezdet kezdetén is jobban érvé­nyesült, mint a hagyományos telepeken. Ez na­gyon lényeges dolog az állattenyésztésben. Ezek a telepek is a jelenlegi termelési tendenciák alapján egy-két éven belül igazolják termelé­sükön keresztül létjogosultságukat, sőt előbb­utóbb létfontosságukat is, minden egyéb, ezek­kel a telepekkel kapcsolatban jelenleg eseten­ként fennforgó más hírekkel ellentétben. . Mindkét ágazat esetében fennáll a jelenlegi komplexitás megtartása mellett az a tény, hogy ezek az épületek és technológiák most már a. jelen tapasztalatok alapján épülhetnének ol­csóbb elemekből és gyorsabban is. Ehhez sok tapasztalatunk gyűlt össze és ezeket hasznosí­tani kell az elkövetkező időkben. A zárt növénytermelési rendszerekről csak annyit, hogy az eddigi tapasztalatok alapján megállapítható — ez is egyik vitatott téma —, hogy sok mezőgazdasági üzemet tanított és tanít meg az okszerű munkaszervezésre, a maximális gépkihasználásra. De ez ne csak a gépbeszerzés forrása legyen a későbbiekben, mert akkor el­veszti azt a rendkívül nagy jelentőségét, amiért ezeket a rendszereket pár évvel ezelőtt létrehoz­ták. Ha csak gépbeszerzési alapokat fog képez­ni és nem komplex géprendszerek termeléstech­nológiai előnyeit kívánja hasznosítani, akkor a rendszerek drágák lesznek, és ellentétben az el­várással, technikai és munkaerő-pazarlást hoz­hatnak. Azért a kidolgozott technológiák tiszta­ságára, betartására még sokkal több gondot kell fordítani az úgynevezett gestor-gazdaságokban. Meg kívánom még jegyezni a zárt növény­termesztési rendszerek problémájaként, hogy a vegyszeres gyomirtást sokkal jobban szinkron­ba kell hozni a gépi technikával. Igen sok prob­léma jelentkezett és jelentkezik még ma is ezen a téren. Ezeknek a megoldása nemcsak az üze­mek, hanem a kutatóintézetek és a gyártó cé­gek igen fontos feladataként kell, hogy jelent­kezzék az elkövetkezendő időkben. A rendszerek terjedésével erre sokkal na­gyobb hangsúlyt kell fektetni, mert ha a szin­tén igen sok kézi munkaerőt helyettesítő gyom­irtó vegyszereknek elmarad a hatása, akkor még a legjobb, világszínvonalon álló technológiai gép­sor sem váltja be a hozzá fűzött reményeket, de akkor sem, ha ezeket egy nagyüzemi, világszín-

Next

/
Thumbnails
Contents