Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-19

1447 Az Országgyűlés 19. ülése, 1973. március 23-án, pénteken 1448 ségvetési vitazáró beszédében úgy nyilatkozott, hogy a kormány foglalkozni fog a villamoshá­lózat-fejlesztés problémájával. A kormány másfél éven belül két alkalom­mal is foglalkozott a kérdéssel, és az ország anyagi helyzetével összhangban álló segítséget adott a villamosenergia-ipar számára. Ez a se­gítség akalmas a legégetőbb problémák meg­oldására, azonban minden gondot — sajnos — a negyedik ötéves terv során nem tudunk meg­oldani. Az 1974—75. évi gondok további eny­hítésére ez év őszén, a költségvetés készítése során térünk vissza. Tekintettel arra, hogy a népgazdaságon belül a lakosság villamosenergia-igénye fejlő­dik a legdinamikusabban, mintegy kétszerese az iparénak, évi 13—14 százalékkal növekszik a lakosság villamosenergia-igénye, különös gondot fordítunk arra, hogy a pótlólagos anya­gi eszközök jelentős részét a lakosság igényét kielégítő hálózat fejlesztésére fordítsuk. Vámos képviselő elvtárs különösen kedve­zőtlennek tartja a külterületi lakott helyek villamosítását, a családiház-építéssel kapcso­latban. Szeretnék rámutatni arra, hogy a la­kossági villamosítás költségfedezetét ma is címzetten rögzíti a népgazdasági terv, melynek felhasználási céljait és megyei tanácsokra tör­ténő felosztását évről évre az Országos Tervhi­vatal határozza meg. Az ilyen módon meghatá­rozott állami előirányzatot a városi és községi tanácsok kiegészíthetik saját erőforrásaikból, és a lakosság befizetéseiből. A lakossági villamosítás céljára a népgaz­dasági tervekben meghatározott keretek két­ségkívül az utóbbi években elsősorban az álla­mi lakásépítési program keretében épülő lakó­telepek és a nagyobb tömbtelepülések villa­mosenergia fejlesztési igényeit fedezik és csak szűkösebben jut vagy nyílik lehetőség e kere­tekből a külterület fejlesztésére, illetőleg villa­mosenergia-ellátására. Most konkrétan Pest megyéről beszélek, Pest megye villamosításának szintje — sajnos — rosszabb az országos átlagnál. Ezért a múlt­ban is és a jelenben is Pest megye fejlesztését kiemelten kezeljük az anyagi eszközök elosztá­sánál. Pest megyében a lakosság villamosítási igénye kielégítésére — hogy számot is mond­jak —, 1971-ben 13, 1972-ben 15 millió forint­tal szemben ebben az évben, 1973-ban 26 mil­lió forintot fogunk fordítani. Ebből a megyei tanács döntésétől függően van mód a legége­tőbb külterületi igények kielégítésére. Végül Vámos képviselő elvtárs interpellá­ciójában foglalkozott a villamoshálózatok re­konstrukciójával. A hálózati rekonstrukció két­ségkívül a nehézipari tárca feladatát képezi. Természetesen a minisztérium e kötelezettségé­nek olyan mértékben tud eleget tenni, mint amilyen mértékben anyagi eszközök állnak rendelkezésére. Az elmúlt évtizedben alapvető minőségi változást tudtunk elérni ezen a téren. Ugyan­akkor a negyedik ötéves terv első két évében — ezt őszintén meg kell mondanom — a háló­zatfejlesztésre rendelkezésre álló nem kielégítő anyagi eszközök miatt a rekonstrukciós prog­ram lelassult, és a szolgáltatás szintje némileg romlott. Utaltam már arra, hogy a kormány által rendelkezésre bocsátott pótlólagos anyagi esz­közök felhasználásánál a lakosság igényeinek kielégítésére különösen nagy súlyt helyezünk. Ennek következtében ez évtől kezdve az elrom­lott tendenciát országos átlagban megállítjuk. Pest megye helyzetére tekintettel a re­konstrukciós programot ugyancsak kiemelten kezeljük, és a kormány által rendelkezésre bo­csátott erőforrásokból Pest megye területén is meggyorsítjuk a rekonstrukciós programot. Ilyen módon a Vámos elvtárs által felvetett mindkét problémára a kormány időközben ho­zott határozatai alapján pozitív választ adhat­tam. Kérem ezért a tisztelt Országgyűlést és Vámos képviselőtársat, hogy az adott választ el­fogadni szíveskedjék. (Taps.) ELNÖK: Kérdem Vámos Géza képviselő­társunkat, egyetért-e a miniszteri válasszal? VÁMOS GÉZA: Köszönöm szépen dr. Sze­kér Gyula miniszter elvtárs segítőkész, részletes és pozitív válaszát. Azt köszönettel elfogadom. ELNÖK: Kérem az Országgyűlést: akik a miniszteri választ elfogadják, szíveskedjenek kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudo­másul vette. Következik Csapó Jánosné képviselőtár­sunk interpellációja a vidék orvosellátottsága tárgyában az egészségügyi miniszterhez. Csapó Jánosné képviselőtársunkat illeti a szó. CSAPÓ JÁNOSNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Tisztelt Miniszter elvtárs! Választókerüle­tem orvosi ellátottságának problémáiból kiin­dulva, kutatni kezdtem az okokat, hogy miért megy olyan nehezen a körzeti orvosi állások betötése. Miért nehézkes a helyettesítés. Talán a vidéki tanácsok, az egészségügyi szervek nem tesznek meg mindent azért, hogy a lakos­ság minél hamarabb orvosi ellátást kapjon? Mindent megtesznek! De amiről nem tehetnek, nem tudják megtenni. Ez pedig az, hogy nincs elegendő orvos vidékre. Az egészségügyi közlönyöket áttanulmá­nyozva nagyon elkeseredtem. Tudniillik annyi orvost kereső szakrendelőt, tudományos intéze­tet találtam, hogy arra gondoltam — s úgy vé­lem — vidékre nem jut orvos. A nagy problémát a pályázati rendszerben látom. Mégpedig — a pályázati rendszer alap­ján — nem látom biztosítottnak a falusi és ki­sebb települések orvosi ellátását. Ezért megkérdezem dr. Szabó Zotán egész­ségügyi miniszter elvtársat: milyen intézkedé­seket kíván tenni azért, hogy a vidéki és a kör-

Next

/
Thumbnails
Contents