Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-3

133 Az Országgyűlése, ülése 1971. június 24-én, csütörtökön 134 kapcsolták, mint ismeretes, a szovjet—nyugat­német, valamint a lengyel—nyugatnémet szerző­dés ratifikálását is. Természetesen nem lehet ta­gadni, hogy szükség van Nyugat-Berlin helyze­tének rendezésére, de elvileg helytelenítjük elő­feltételek állítását. Az a véleményünk, hogy az európai biztonsági értekezlet előkészítése és az úgynevezett német kérdéshez kapcsolódó fontos problémák megoldása párhuzamosan történhet, ami azzal az előnnyel is jár, hogy az egyik terü­leten elért előrehaladás pozitívan hat ki a má­sikra. Reméljük, hogy a Német Szövetségi Köztár­saság kormánya, amely a Szovjetunióval, vala­mint Lengyelországgal megkötött szerződés alá­írásával tanúbizonyságát adta annak, hogy meg­indult az európai realitások elismerésének, útján, továbblép a megkezdett úton. A szovjet—nyu­gatnémet és a lengyel—nyugatnémet szerződés egyformán előnyös mindegyik fél, az összes eu­rópai népek számára, a szerződések ratifikálá­sának nem lennének vesztesei, csak nyertesei. A ratifikálás elősegítené az európai helyzet javu­lását és megnyitná az utat a Német Szövetségi Köztársaság és Lengyelország, illetve a többi európai szocialista ország, így hazánk kapcsola­tainak normalizálása előtt. Ami a Nyugat-Berlin helyzetének rendezé­sére vonatkozó tárgyalásokat illeti, a Szovjet­unió márciusban előterjesztett javaslatainak nyil­vánosságra hozásával az európai közvélemény, így hazánk lakossága is meggyőződhetett arról, hogy a három nyugati hatalom jóakarata ese­tén van remény a megegyezésre. Ha a nyugati hatalmak olyan konstruktív magatartást tanú­sítanak, mint a Szovjetunió képviselői, lehetővé válik az összes érdekelteket kielégítő megoldás elérése. Ha ez mégsem történne meg, annak egyedüli és kizárólagos oka az lenne, hogy az Egyesült Ál­lamok a Nyugat-Berlinről szóló megegyezés el­odázásával fékezni akarja az európai enyhülés folyamatát, s mindenáron egyoldalú előnyöket akar kicsikarni. A magunk részéről teljes egyet­értéssel támogatjuk a Szovjetunió erőfeszítéseit. Az európai béke és biztonság megszilárdítá­sát szolgálná, ha a nyugati országok kormányai elismernék a Német Demokratikus Köztársasá­got a nemzetközi jog alapján. A világ első tíz iparilag legfejlettebb országa közé tartozó, Euró­pa szívében elterülő német munkás-paraszt ál­lam diplomáciai elismerésének halogatása egyen­lő a struccpolitikával, a tényeken való erőszak­tétellel. Bizonyosak vagyunk abban, hogy ez csak ideig-óráig sikerülhet. A nemzetközi jogi elismeréssel, a Német Demokratikus Köztársaság felvételével az Egyesült Nemzetek Szervezetébe és más nemzetközi szervezetekbe senkit sem ér­ne veszteség, viszont győzne az igazság és a jog, a népek közötti barátság és együttműködés esz­méje. Az európai népek körében, így hazánkban is, nagy és kedvező visszhangot váltott ki a Szovjet­unió javaslata a fegyveres erők csökkentésére. A Magyar Népköztársaság részéről egyetértünk és támogatjuk a Szovjetunió kezdeményezését. Ismeretes, hogy az Észak-atlanti Szövetség nem­régiben Lisszabonban tartott miniszteri tanács­üléséről kiadott közlemény is foglalkozott az eu­rópai biztonság kérdéseivel és a fegyveres erők csökkentésével is. Ez a közlemény tükrözi a NATO-országok ellentéteit az európai biztonság kérdésében és zavarát a Szovjetunió javaslatá­val kapcsolatban. Igaz, ennek a közleménynek a hangja elüt a múlt év decemberében Brüsz­szelben kiadott közlemény harcias hangvételé­től, de a NATO-magatartás negatív alapállású lényegén ez az ülés sem változtatott. Ha a Szov­jetunió tárgyalási készsége megfelelő viszonos­ságra talál a nyugati országok kormányainál, olyan témáról kezdődhet véleménycsere, amely­ben egyformán érdekelt minden ország népe. A jelenlegi európai és világhelyzetben egész népünk helyesli, hogy kormányunk politikája változatlan: a bonyolult viszonyok és nehézségek ellenére folytatja erőfeszítéseit — ha kell két­oldalú, ha kell sokoldalú alapon — az első biz­tonsági értekezlet összehívásáért, az égető euró­pai problémák rendezéséért. Képviselő Elvtársak! A Minisztertanács elnökének beszámolója, az elért eredmények, a vázolt célkitűzések, hi­szem, hogy megerősítik valamennyiünk meggyő­ződését: kormányunk a végzett munka alapján méltó az Országgyűlés, hazánk népének bizalmá­ra. Bizonyosak lehetünk abban, hogy a nemzet­közi politikai feladatokat — akárcsak a belső tennivalókat — kormányunk hozzáértéssel, kez­deményezőén és aktívan valósítja meg a jövő­ben is. Ezzel együtt szolgálja nemzeti érdekein­ket és internacionalista célkitűzéseinket. Az elmondottak alapján a kormány elnöki beszámolót elfogadom és képviselőtársaimnak el­fogadásra ajánlom. (Nagy taps.) ELNÖK: Szólásra következik Rameisl Fe­rencné, Baranya megye képviselője. RAMEISL FERENCNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Mindenekelőtt egyetértésemet kívánom kife­jezni a kormány elnökének beszámolójával. Te­kintettel arra, hogy a vállalati középtávú ter­vek készítéséről a kormány beszámolójában és képviselőtársaim hozzászólásaiban már több vo­natkozásban szó esett, az ismétlések elkerülése végett nagyon rövid időre szeretném igénybe venni szíves türelmüket. Hogy mégis fenntartom a felszólalási jogot, teszem azért, hogy jelezzem vállalataink elvárásait a minisztériumokkal szemben. Jelzéseimet azoknak a tapasztalatok­nak az alapján teszem, amelyeket Baranya me­gyében 234 jelentősebb vállalat és szövetkezet tervkészítő munkájának ellenőrzése és segítése közben szereztünk, részben közvetlen, részben közvetett úton. Mit mutatnak a tapasztalatok? Az látható, hogy a tervkészítés menetére a demokratizmus jellemző. A vállalatok többsége saját maga ké­szíti tervét, s mivel első alkalommal készülnek önálló középtávú tervek, érződik a tapasztalatok hiánya, érződik az, hogy még nem kiforrott a munka, bátortalanság van a korszerűbb, új mód­szerek alkalmazásában. A tervezési munkát segítették és kiemelt politikai feladatként kezelték a párt- és tömeg-

Next

/
Thumbnails
Contents