Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-13

1017 Az Országgyűlés 13, ülése, 1972, október 11-én, szerdán 1018 zottsági előadóját, hogy Szilágyi Gábor képviselőtársunk két módosító javaslatával egyetért-e. DR. GONDA GYÖRGY, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság előadója: Igen. ELNÖK: Most kérdem az Országgyűlést, hogy Szilágyi Gábor képviselőtársunk két módosító javaslatát, amelyeknek az ügyrendbe iktatásával most a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság előadója is egyetértett, az Országgyűlés elfogadja-e. Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Köszönöm. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Nem. Határozatilag kimondom : az Országgyűlés dr. Szilágyi Gábor képviselőtársunk két módosító javaslatát elfogadta. Most pedig kérdem az Országgyűlést, hogy az ügyrend módosításáról és egységes szövegéről szóló javaslatot a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság által előterjesztett szövegében és a már megszavazott két módosítással együtt elfogadja-e. Aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Nem. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az ügyrendjének módosításáról és egységes szövegéről szóló javaslatot a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság által beterjesztett szövegében és a már megszavazott két módosítással együtt egyhangúlag elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet: 16.54—17.18. Elnök: APRÖ ANTAL.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Napirend szerint áttérünk az interpellációkra. Kérdem először Búza Barna képviselőtársunkat, hogy a Balaton vízháztartásának és halállományának, valamint a Balaton-parti táj fokozottabb védelme tárgyában legutóbb előterjesztett interpellációjára Bondor József építésügyi és városfejlesztési minisztertől írásban kapott válaszszal egyetért-e? BUZA BARNA: Egyetértek, de néhány szóban szeretnék viszontválasszal élni. Tisztelt Országgyűlés! A Balatonnak és környezetének fokozottabb védelme érdekében benyújtott interpellációmra határidőn belül megadott és a tisztelt Országgyűlés előtt írásban ismertetett választ elfogadom. A válasz átfogóan közli azokat a terveket és intézkedéseket, amelyek a Balaton fejlesztésének útját mutatják, akár vízháztartási, biológiai, partvédelmi, telepítéstervezési vagy beépítési vonatkozásban. 1963-nban a tisztelt kormány által jóváhagyott Balaton regionális tervének, fokozatos megvalósításává] a társadalmi igények kielégítése domborodik ki, ami jobb lehetőséget ad a pihenésre, gyógyulásra és társadalmunk minden korosztályának sportolási lehetőségeire is. Nem látom azonban ilyen világosan a Balatoni Halászati Vállalat munkáját, bár elnyerte a Kiváló Vállalat címet. De az elismerés mellett, a rendelkezésünkre álló kimutatásokból az is kitűnik, hogy 1970ben 48 800 kilogramm angolnát fogott vissza, aminek felnevelődéséhez kilónként 10—14 kilógramm apróhal szükséges, amiből nem hiányzottak az őshonos nemes halivadékok és azoknak ikrái sem. Jó, ha egy vállalat nyereségesen dolgozik a maga területén, de nem jó az, ha esetleg feszített tervvel és mindenáron. A Balaton pedig nem egy vállalaté, hanem az egész országé, így annak társadalmi hasznosítására is tekintettel kellene lenni. A válaszból kitűnően megnyugtatónak tartom, hogy a halászati szabályzat szigorúbb betartása alapján az itthoni vizsgálatok befejezéséig az angolna betelepítése nem fokozható, vagy nem fokozódik. Addig is hasznos lenne, ha a külföldön is ismert és itthon is publikált angolna élettani vizsgálatok eredményeit az illetékesek figyelembe vennék. Bondor József miniszter elvtársnak köszönöm a válasz megadását és az érte végzett munkát. Ezzel nemcsak képviselőtársami és én, ha- * nem az ország lakossága is átfogó tájékoztatást kapott nemzeti kincsünknek, a Balatonnak és környezeténeik várható kialakulásáról. Abban a reményben, hogy az idevonatkozó rendelkezések, tervek valóra is válnak. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK : Kérdem az Országgyűlést, hogy az interpellációra adott és írásban kiosztott miniszteri választ tudomásul veszi-e? Aki igen, kérem, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy a választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Következik Ispánovits Márton képviselőtársunk interpellációja a hercegszántói határátkelőhely nemzetközivé tétele tárgyában a közlekedés- és postaügyi miniszterhez és a belkereskedelmi miniszterhez. Ispánovits Márton képviselőtársunkat illeti a szó. ISPÁNOVITS MÁRTON: Tisztelt Országgyűlés! Hercegszántón, Bács-Kiskun megyében 1967. augusztus 20-án kishatárforgalmú határátkelőhely nyílt, amelyet csak magyar és jugoszláv állampolgárok vehetnek igénybe. A szükséges kezelőépületet, amely a nemzetközi forgalom leibonyolítására is alkalmas, valamint a szükséges szolgálati lakásokat annak idején a megyei tanács saját anyagi erejéből hozta létre. Akkor az illetékes országos szervektől ígéretet kaptunk, hogy egy bizonyos idő után ez a határátkelőhely a nemzetközi forgalom számára is megnyitásra kerül. A jugoszláv vajdaság vezetőivel folytatott tárgyalások során évek óta ismételten felmerül a határátkelőhely nemzetközivé történő fejlesztése. Ez az igény egybeesik a megye lakosságának kérésével is. Ismeretes, hogy az E—5-ös út alacsony áteresztő képessége lelassítja egyrészt a