Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-13

iOO? Az Országgyűlés 13. ülése, l97à. október ii-én, szerdán 1008 hogy szarvasmarha-állományunkat alapvetően a tej- és a hústípusú irányokba fejlesszük tovább, és ennek megfelelő, iparszerű technológiai rend­szereket alakítsunk ki. Ez az egyik lehetséges útja annak is, hogy megszüntessük az olyan gon­dokat, problémákat, amelyekről Gócza elvtárs is beszélt felszólalásában. A harmadik kérdéscsoport, amellyel foglal­kozni szeretnék: a szőlő- és gyümölcstermesztés problémái. Több felszólaló elvtárs foglalkozott a szőlő- és gyümölcstermesztés helyzetével és az ott mutatkozó problémákkal. Ez is bizonyítéka annak, hogy soron következő feladataink között az egyik alapvető kérdés ezen ágazatok helyze­tének elemzése és a fejlődés feltételeinek újsze­rű, újbóli meghatározása. Éppen ezért köszönöm Lakatos, Molnár és Pethő elvtársaknak és más elvtársaknak, hogy objektív értékelésükkel idő­ben kívántak bennünket figyelmeztetni arra, hogy ezen ágazatok területén is elérkeztünk a tennivalók sürgős meghatározásához. A szőlő- és gyümölcstermelésben jelenleg a termelés nem kielégítő színvonala okozza a leg­nagyobb problémát. Ennek előidézésében termé­szetesen számos körülmény játszott közre. Ezek közül néhányat szeretnék megemlíteni. Az egyik ilyen, hogy ültetvényeink, sem a szőlő-, sem a gyümölcsültetvényeink korössze­tétele nem megfelelő. Még mindig nagy a hagyo­mányos rendszerben telepített, úgynevezett öreg és hanyatló termőképességű ültetvények aránya. A másik az, hogy a tápanyagellátás szintje csak az állami gazdaságok és az átlagot megha­ladó anyagi helyzetű termelőszövetkezetek ül­tetvényeiben kielégítő. A harmadik tényező a növényvédelemmel kapcsolatos. Nincsenek meg mindenhol a bizton­ságos, megfelelő időben végzett védekezés fel­tételei. Problémát jelent szőlő- és gyümölcster­melésünk faj- és fajtaszerkezete is. Bortermelé­sünkben éppen ezért az utóbbi időben évről év­re csökken az olcsóbb tömegborok aránya és az ilyen jellegű borokból az igényeket már az idén nem tudtuk kielégíteni. Felmerült a hozzászólásokban, hogy a támo­gatás megszüntetése, illetve mérséklése mennyi­re játszott közre a jelenlegi helyzet kialakulásá­ban. A támogatások csökkentésével és mérsék­lésével elsősorban azt kívántuk szolgálni, hogy a további telepítések csak azokon a területeken és olyan gyümölcsfajokban és fajtákban jöjjenek létre, amelyek értékesítése összhangban van a népgazdaság igényeivel. Éppen ezért úgy gondol­juk, hogy szabályozó rendszerünknek továbbra is ilyen irányba kell a jövőben is ösztönöznie. A feltételek változtatása nyomán — és megítélé­sünk szerint elsősorban a termelési színvonal­ban előbb jelzett problémák hatására — azon­ban a telepítési szándék a tervezettnél nagyabb mértékben esett vissza. Erről van a miniszté­riumnak is tudomása! Ugyanakkor a minimális telepítéseknek a többszörösét teszi ki az évenként kivágott ültet­vények területe. A helyzet e tekintetben — kü­lönösen a szőlőtermelésben — valóban aggasztó. A közelmúltban már tettünk kezdeti lépéseket a problémák rendezésére. Az elmúlt évben a bor­gazdasági vállalatok trösztje emelte a borszőlő, a must és a bor felvásárlási árát. Ez évben rendez­tük a gazdaságosan nem üzemelhetethető szőlő­és gyümölcsültetvények kedvezményes selejte­zésének feltételeit. Tudjuk, hogy ezek az intézke­dések csak részmegoldásoknak tekinthetők és a problémák mélyrehatóbb és elemzőbb orvoslásá­ra van szükség. Éppen ezért a minisztériumban, mármint a MÉM-ben, az érdekeltek bevonásával ez évben széles körű elemzést indítottunk be. Ennek kere­tében külön figyelmet fordítunk a szakszövetke­zetek, köztük a tokaji szakszövetkezetek hely­zetére, figyelemmel azokra a problémákra, ame­lyekre Imri Gyula elvtárs hívta fel figyelmün­ket. A munka folyamatLan van, amelynek ered­ményeit, a szóban forgó ágazatok helyzetének javítására irányuló intézkedések körét még ez évben a kormány elé terjesztjük. A negyedik kérdéscsoport, amellyel szintén foglalkozni kívánok: a termelésfejlesztési és gazdálkodási színvonal emelésének emberi fel­tételei. Öröm mindannyiunk számára, hogy va­lamennyi felszólaló szólt a termelésfejlesztés em­beri feltételeiről. Ez — úgy hiszem — természe­tes is. hiszen feladataink sikeres megoldása dön­tően az emberi szorgalmon, hozzáértésen és al­kotókedven múlik. Elmondhatjuk, hogy ágaza­tainkban rövid idő alatt hatalmas szellemi ener­gia halmozódott fel. Ismertettem azokat a szá­mokat, amelyek az egyetemi, a főiskolai, a kö­zépfokú végzettségűek és a szakmunkások szá­mára utaltak. Mégis jogos a felvetés sok fel­szólaló részéről — így Pethő Ferenc, Angyal Já­nos és Farkas Pál elvtársak részéről —, hogy javítani kell az igényeknek megfelelő szakmun­kásképzést és a technikusellátottságot. A termelésfejlesztés emberi feltételeihez tartozik a munkakörülmények javítása és a mun­kadíjazáson belül az anyagi ösztönzés javítása is. A „Több és jobb termelésért -több anyagi és erkölcsi elismerés!" elve és gyakorlata követke­zetesebb érvényesítéséről úgyszintén gondoskod­nunk kell. Ebben a témakörben köszönöm Har­gitai Katalin elvtársnő felszólalásában azt az em­beri hangot és törődést, ahogy ecsetelte a mező­gazdaságban élő fiatalok problémáit, a mező­gazdasági üzemek vezetőinek élet- és munka­körülményeit. Az ifjúsági törvény számunkra nemcsak kötelező, hanem annak érvényesítése elemi érdekünk is. Hiszen megítélésünk szerint másként a legszükségesebb emberi utánpótlást sem tudjuk biztosítani, főleg a mezőgazdaság részére ! Éppen ezért ennek megfelelő programot dol­goztunk ki területünkre vonatkozóan az ifjúsá­gi törvény végrehajtásával összefüggésben. Üze­meink vezetői, szakemberei, és általában a falusi értelmiség valóban derekas munkát végeztek. Több ezer nagyüzemi gazdaság alapjait rakták le, és gazdálkodásukat megszilárdították. Éppen ezért megérdemlik társadalmunk elismerését, és azt, amit Hargitai elvtársnő külön is kiemelt, hogy javítsuk még fokozottabban életkörülmé­nyeiket, hogy nagy és felelősségteljes munkáju­kat még inkább akadálytalanul végezhessék el. Végül, ötödik kérdésként az élelmiszerellá­tással kapcsolatban szeretnék említést tenni. A képviselő elvtársak helyeslik azt az alapvető tö-

Next

/
Thumbnails
Contents