Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-13

985 Az Országgyűlés 13. ülése, 1972. október 11-én, szerdán 986 egyensúlyozott, ugyanakkor arányosan fejlődő élelmiszer-gazdaságnak. A gazdaságirányítás reformja nyomán lét­jogosultságot nyert a mezőgazdaságban is az előrelátóbb, közgazdasági alapokon nyugvó ter­vezés. A szabályozók alkalmazása, az élethez való igazítása, a megfontolt és demokratikusabb tervezés hatására érvényesül az állami akarat, a korábbi kötelező tervmutatókat jól helyette­sítik a gazdasági ösztönzők. Ezek összessége eredményeinek tudható be, hogy sikerült az alapvető élelmezési cikkek úgynevezett hiány­listáját leszűkíteni. Megoldottuk a kenyérgabo­na-termelést, a megoldás útján van a sertéshús­ellátás, és így tovább. Az itt említett kedvező tényezők és ten­denciák sem zárják ki azonban az előre nem látható kedvezőtlen jelenségeket. Ezért még mindig igazuk van azoknak az idősebb paraszt­embereknek, akik azt mondják, hogy a mező­gazdasági tervezésben és termelésben sokkal na­gyobb a bizonytalansági tényező, mint más ága­zatokban, mert — mint mondják — „ennek a műhelynek az ég a teteje", és bizony sok meg­lepetéssel szolgálhat; sajnos erre ebben az év­ben is volt példa. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisz­térium erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a párt gazdasági és agrárpolitikája érvé­nyesüljön, megvalósuljanak azok a célok; ame­lyek a lakosság élelmiszerekkel való ellátását, az export fokozását, a hatékony termelést szol­gálják. Ezeknek a céloknak a megvalósítására sikeresen mozgósította az élelmiszer-gazdaság dolgozóit is. A minisztérium kialakított munkagyakorla­ta jól segítette és segíti a rövidebb és hosszabb távú céljaink megvalósítását. Rendszeres kap­csolatot tart fenn a terület párt- és tanácsi szer­veivel, egyeztetik az elképzeléseket, a megol­dásra váró feladatokat, és orientálnak a nép­gazdasági igényekre is. Azt kérjük, hogy a kö­vetendő munkagyakorlat a jövőben is ilyen le­gyen. Ugyanakkor a törekvés elismerése és tá­mogatása mellett mégis fel kell vetnem azt a javaslatot, hogy a minisztérium átfogóbban és időben gondolja át a távlati termelési célokat. Például a cukorrépa-termelésnél. Hajdú-Bihar megyében az utóbbi években, de különösen az utóbbi öt évben az élelmiszeripar és a mező­gazdaság dinamikusan, az országos átlagot is meghaladóan fejlődött. Megyénk élelmiszer­gazdasága eredményesen részt vállalt az ágazat előtt álló országos feladatok megvalósításából. Hozzájárult ehhez az a tény is, hogy a terme­lés felfutása együtt járt a szakosítás kialakítá­sával. Erre néhány példát. A népgazdaságunk számára fontos, különö­sen jól gépesíthető és magasabb jövedelmet biz­tosító növénytermesztési ágazatok jelentősen fejlődtek. Kenyérgabonából a tervezett termés­átlag 17 és fél százalékkal, hektáronként 4,8 mázsával lett magasabb, és ezzel elértük az ed­digi legmagasabb, 32,1 mázsa hektáronkénti át­lagtermést. Szemes takarmányból, elsősorban kukoricából szintén kedvezőek a terméskilátá­sok. Megoldottnak tekintjük megyénkben a nap­raforgó termesztését. Továbbra is gondot jelent számunkra az élőmunka-igényes ágazatok gyorsabb ütemű fejlesztése, bár a központi és helyi intézkedések hatására a kezdeti lépések megtörténtek. Az el­múlt évhez viszonyítva a zöldségfélék termőte­rülete 13,2 százalékkal, a dohányé 5 százalék­kal, a cukorrépa területe 1 százalékkal növeke­dett. Véleményünk szerint — és hangsúlyozni szeretném, kezdetről van szó — gyorsabb ered­ményt ezeknek az ágazatoknak a teljes gépesí­tése és a fajtaprobléma megoldása hozhat. Je­lenlegi helyzetünkben természetesen a hagyo­mányos termelési eljárások még meghatározók. Ezek mellett kell és szükséges megoldanunk az új eljárások és módszerek anyagi erőinkhez mért fokozatos megvalósítását. Röviden szólni szeretnék megyénk állatte­nyésztésének helyzetéről. Az elmúlt években a kormány intézkedései nyomán megyénk mező­gazdasági üzemei nagy kedvvel fogtak hozzá a sertésprogram megvalósításához. Huszonnégy szakosított telep létesítését tervezték. Ezek nagy része már az előirányzatnak megfelelő volu­menben termel, egy részük kivitelezés, illetve benépesítés alatt áll. Sertéshús tekintetében ez évben a negyedik ötéves terv végére tervezett előirányzatot érjük el, és — ahogy a miniszter elvtárs említette — túl is teljesítjük. A nagyarányú sertéshúster­melés megvalósítása azonban új gondokat, a gazdaságosság javítása szempontjából megoldás­ra váró feladatokat is hozott magával. Ugyanis az árutermelés több mint 50 százalékkal nőtt, és ezt az ütemet nem tudta követni a feldolgozó kapacitás annak ellenére sem, hogy az állami húsipar és a termelőszövetkezetek számos erő­feszítéseket tettek. A húsipar ez évben bevezet­te a kétműszakos termelést, a termelőszövetke­zetek pedig a tagság és a lakosság jobb ellátá­sára folyamatosan létesítik a (kis kapacitású vá­góhidakat. Ezek az intézkedések csökkentették, de nem oldották meg a feldolgozási gondokat. A kielé­gítő megoldást a szövetkezeti és állami feldol­gozó kapacitás további növelése jelentheti. Ezért égetően szükségesnek tartjuk a tervbe vett debreceni szalámigyár építésének mielőbbi megkezdését. A szarvasmarha-tenyésztés vonatkozásában gondjaink azonosak az országos tapasztalatok­kal. Kedvező fogadtatásban részesült a közel­múltban hozott kormányhatározat. A mezőgaz­dasági üzemek és általában közvéleményünk a programot jónak, a sertésprogramnál komp­lexebbnek, de ugyanakkor nehezebbnek tartja. Mezőgazdasági üzemeink tervezik az állomány fejlesztését, mérlegelik üzemi kihatásait, élén­ken informálódnak a fejlesztés lehetőségeiről. A feladat az ágazat sajátosságából eredően ösz­szetettebb, időigényesebb, nehezebb. Realizálá­sa mind a felsőbb vezetéstől, mind az üzemek­től a legnagyobb következetességet igényli. A program megvalósítása során — bár attól még messze állunk — máris gondolnunk kell, és ezt \ szeretném aláhúzni, a §ertéspragram tapaszta-

Next

/
Thumbnails
Contents