Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-6

451 Az Országgyűlés 6. ülése, 1971. december 20-án, hétfőn 452 pedig az, hogy a munkaverseny révén fokozottan teret engedjünk a kiváló és a jó munkának, na­gyobb anyagi és társadalmi elismerést biztosít­sunk annak a munkásrétegnek, amely tehetség­gel, szívvel és jó eredménnyel dolgozik. A verseny gazdaságpolitikai célját az ipar területén a termékek külkereskedelmi verseny­képességének a fokozásában, a lakossági és a termelői fogyasztás igényeinek jobb kielégítésé­ben, a megmunkálás minőségének, a munka ha­tékonyságának javításában kell megjelölni. Az építőipari dolgozók munkaversenye ezen túlme­nően segítse az építkezések határidőre történő befejezését, javítsa a kivitelezői munka minő­ségét. A mezőgazdaságban az időtényezőt, a szál­lításban a pontosságot, a kereskedelemben és a szolgáltatásban pedig a figyelmességet kell a mozgalom sajátos céljának tekinteni. A munkaverseny mozgalom derékhadát ez­után is a szocialista brigádok képezhetik. A szo­cializmus iránt elkötelezett munkásság ragaszko­dik ehhez a sikeres és tartós mozgalomhoz. A brigádmunkának hazánkban megvan a becsülete és ösztönző ereje. Keresni kell a szocialista bri­gádok szervezésének és együttműködésének a ré­giek mellett új, hatékony formáit. A napirenden levő bonyolult feladatok hal­latlanul fokozzák a minden szintű gazdasági ve­zetés követelménynormáját. A vezetői tisztség jó ellátása mind kevesebb rutinmunkát igényel, viszont több és mélyebb helyzetismeretet köve­tel, jó döntéselőkészítést és időbeni világos dön­tést, szervezőkészséget és politikai tájékozott­ságot. Sokszor megfogalmazták már a gazdasági vezetéssel szembeni követelményeket, ezeket most jobban számon kell kérnünk a korábbinál. Azt is, hogy a vezető mondjon igent, vagy ne­met, ne habozzon döntés helyett. De azt is, hogy a vezetése alatt álló apparátus szintén időben, világosan döntsön az ügyekben. A jó vezetés nemcsak gyorsan és jól válaszol a felmerült kér­désekre, és egyáltalán nemcsak a felmerült kér­désekre orientálódik, hanem maga is képes jó kérdést feltenni a szakértőknek, kiválasztani a kérdések sokaságából az adott időszak legfon­tosabbját. Megtalálni, jól feltenni, és jól meg­oldani a döntő gazdasági kérdéseket, ez több­nyire nem egy személy, hanem vezetők és szak­értők együttes feladata lehet. A gazdasági vezetők egy része több megér­tést és megbecsülést kér munkájához. A közvéle­mény bizonyos része viszont több kritikára és kevesebb türelemre hajlik. Ügy vélem, a gyen­ge, vagy éppen rutinszerű vezetés kritikáját tényleg fokozni kell. De yannak kiváló vállalati vezetőink és szakembereink, akik különleges nemzeti értéket jelentenek. — Neveket is sorol­hatnék, de nem teszem — ezeknek mindig érez­niük kell a bizalmat és a támogatást, hogy al­kotni tudjanak. Mert ez a típus tényleg nem azt nézi, hogy mit kaphat, hanem azt keresi szenve­déllyel, hogy mit tehet még többet, jobbat az eddiginél, hogyan működhet korszerűbben, haté­konyabban egy egész dolgozó kollektíva, esetleg egy egész ágazat, őket kötelességünk jobban megbecsülni. Kedves elvtársak! Ülésszakunk időpontjá­ban a nyugati világban régóta lappangó dollár­válság az egész valutarendszer válságává széle­sedett. Az amerikai dollár kulcsvaluta szerepét 20 éven keresztül aláásta az amerikai im­perialista külpolitika. Bár most devalválták a dollárt, még ezután is bizonytalan az egész nem­zetközi valutarendszer jövője. Ez mélyen érinti Európát, bennünket is, hisz mindebben egyre in­kább világossá válik az európai és az amerikai érdekek különbözősége. Rés nyílott a Közös Piac és az Egyesült Államok gazdasági viszonyában. S talán a Közös Piac országai is rádöbbennek, hogy jobb európai politikát kell folytatniuk. Ta­lán felismerik azt is, hogy integrációjuk reform­ra szorul, mindenekelőtt a kívülálló európai or­szágokkal való kapcsolatban sok a javítanivaló. És azt is, hogy a hidegháborús politika hagyaté­kától sokkal jobban és nyíltan kell elszakadniuk. Mindez újból aláhúzza azt, hogy az európai biz­tonság keretében a gazdasági együttműködés új lehetőségeit találhatják meg az európai orszá­gok, köztük hazánk is a többi KGST-országgal együtt. Jó tudni, hogy hazánknak kárt ugyan okoz­hat a valutáris bizonytalanság, de meg nem in­gathat bennünket, mint ahogy meg nem ingat­hatja a szocialista országok közösségét. Az állami költségvetés jövő évi előirányza­tát a Magyar Szocialista Munkáspárt nevében elfogadásra ajánlom. (Nagy taps.) ELNÖK: Szólásra következik Sándor József képviselőtársunk Békés megyéből. SÁNDOR JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Tudom, nem könnyű feladat­ra vállalkoztam, amikor Békés megye képviselői­nek nevében jelentkeztem szólásra, hogy az Or­szággyűlés színe előtt véleményt alkossak az ál­lami költségvetésről, pedig akkor még nem is tudtam, hogy éppen Nyers elvtárs után kapok szót. Az ország 1972. évi költségvetését vizsgálni, elemezni, és hozzátenni mindazt, amely a kor­mány részéről, mint elvárás jelentkezik az adott területről, ugyanakkor szólni a terület lakossá­gának igényéről is, nem könnyű feladat. Az 1972. évi költségvetés, amelyet nagy hoz­záértéssel és felelősséggel készítettek el áz illeté­kes szervek, rendelkezésünkre áll. Azok az irányelvek, amelyeket pártunk Központi Bizott­sága decemberi ülésén meghatározott, a költség­vetésben irányvonalként húzódnak. Az ülésszakot már megelőzték a különböző bizottsági ülések, amelyet a terv- és költségveté­si bizottság ülése zárt be. A képviselők az egész ország szocialista fejlődéséért érzett felelősség­gel, kellő optimizmussal, de látva a nehézsége­ket is, sokszor szenvedélyes vitában tárgyalták az Országgyűlés elé terjesztett anyagot. Engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy mi, Békés megyeiek elmondjuk véleményünket, érzéseinket, amelyek éppen a felelősségérzetünk­ből fakadnak. Megelégedéssel vettük tudomásul, hogy a költségvetés számai minden területen le­hetővé teszik a lakosság életszínvonalának terv­szerű emelését, a termelőeszközök korszerű fej-

Next

/
Thumbnails
Contents