Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-4

225 Az Országgyűlés 4. ülése 1971. szeptember 22-én, szerdán 226 val, igénylik a törvényhozástól és a kormánytól: jogi téren is adjon további segítséget ahhoz, hogy a szövetkezetek még hatékonyabban és in­tézményesebben beilleszkedjenek népgazdasá­gunk rendszerébe és egész szövetkezeti mozgal­munk még eredményesebben szolgálja általános szocialista fejlődésünket. Ezeket a célokat szol­gálja az előterjesztett törvényjavaslat. Szövetkezeti mozgalmunk eddigi fejlődése, jelenlegi helyzete, a szövetkezeteknek társadal­munkban elfoglalt helye, a termeléselosztás és a szolgáltatás terén betöltött szerepe- lehetővé, a jövő irányának meghatározása pedig szükséges^ sé teszik a szövetkezetekre vonatkozó tételek egységes szabályozását, a közös elvek törvényi lerögzítését. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat a szövetkezet fogalmának meghatározásánál ab­ból indul ki, hogy az az állampolgárok által gaz­dasági és társadalmi tevékenység céljából ön­kéntesen létrehozott szocialista közösség, amely a szocialista szövetkezeti tulajdon és a demok­ratikus önkormányzat alapján működik. Tevé­kenységi körében előmozdítja tagjainak anyagi jólétét, szocialista tudatának fejlődését, egyben pedig közreműködik a társadalmi szükségletek sokoldalú kielégítésében. Szövetkezeteink a szocializmust építő társa­dalmi és gazdasági környezetben léteznek és működnek. Ebből következik, hogy a szövet­kezeti szektor jó beilleszkedése és működése eb­ben a környezetben egyik kiemelkedően fontos kérdés számunkra. Az első pillanatban úgy tűnik, hogy a szo­cialista viszonyok között ebben különösebb gon­dunk nem lehet. Közelebbről vizsgálva azon­ban az összefüggéseket, több fontos kérdés me­rül fel. Ezek: milyen a szövetkezetek jövője a szocialista államban? Meddig terjedhet a tevé­kenységi körük? Elismerjük-e gazdálkodásukat vállalatinak, és ha igen, a gazdasági életben egyenrangúnak minősítjük-e azokat az állami vállalatokkal? Mindezekre a kérdésekre hatá­rozott és világos válaszokat kell adnunk, nem csupán szövetkezetpolitikai, hanem általános politikai szempontból is. A felvetett kérdésekre egyértelmű és elmé­letileg is megalapozott válaszokat adnak a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt szövetkezeti poli­tikájának irányelvei. Ezek az irányelvek, a le­nini szövetkezeti koncepció szilárd talaján álla­nak és annak a mi viszonyaink között alkotó alkalmazását jelentik. Az irányelvek aláhúzzák, hogy a szövetkezetek nálunk nem átmeneti ala­kulatok, hanem hosszú távon, a szocializmus teljes felépítésének folyamán hasznos szolgála­tot látnak el. Ebből kiindulva a szocialista ál­lam minden társadalmi, gazdasági és politikai segítséget megad számukra, hogy szerepüknek és jelentőségüknek megfelelően működhesse­nek és fejlődjenek tovább. Hogy fontos szere­püket jól betölthessék, jogilag is szabályozni kell, hogy a szövetkezetek vállalati gazdálkodást folytatnak. Ennek elismerése és jogi szabályo­zása azért is lényeges, hogy zavartalanul ellát­hassák a sokrétű gazdasági tevékenységüket. Gazdasági tekintetben tehát a szövetkezete­ket, mint az állam vállalataival azonos gazda­sági feltételek mellett . működő' egységeket a népgazdaság szerves alkotó részének összessé­gükben egyik fontos szektorának tekintjük. Mindehhez az is szükséges, hogy a társadal­mi tulajdon egyik fajtájával, a szövetkezeti szo­cialista tulajdonnal gazdálkodó szövetkezetek és az állami vállalatok gazdasági kapcsolatában a két tulajdoni forma azonos jogi megítélés alá essék. Az a tény azonban, hogy a szövetkezeti tulajdont az állami tulajdonnal azonos jellegű szocialista tulajdonnak, a szövetkezeteket pe­dig vállalatoknak tekintjük, nem jelenti azt, hogy el akarnók mosni a különbségeket az ál­lami vállalatok és a szövetkezetek között. A két szektor között megvannak és a jö­vőben is meglesznek az eltérő sajátosságok, amelyek a szocialista jellegükben azonos, de kü­lönbséget is hordozó tulajdoni viszonyokon ala­pulnak. Megmarad ezután is, hogy a szövetke­zetek a tagok személyi és vagyoni társulásai, amelyek a tagok személyes közreműködésével és a szövetkezők tulajdonában vagy használatában levő vagyonnal gazdálkodnak. A szövetkezeti ta­gok egyrészt közvetlen tulajdonosai, másrészt dolgozói is szövetkezetüknek, legalább is a ter­melő típusú szövetkezetekben. Jövedelmük lé­nyegében a szövetkezetek eredményeitől függ, élvezik a szövetkezés előnyeit, de viselik gaz­dálkodásuk kockázatát is. Az elmondottakból az is következik, hogy társadalmunkban jól kiegészíti egymást az álla­mi és a szövetkezeti szektor, tehát mind az álla­mi vállalatoknak, mind a szövetkezeteknek meg­van a maguk szükségessége, de tevékenységi kö­rüknek a határa is. Tervgazdálkodásunknak a szocialista tulaj­don mindkét formájának együttes fejlesztésére, így mind az állami vállalatok, mind a szövet­kezetek teljesítményeire, lehetőségeik számba­vételére, és mindkettő fejlődésére kell támasz­kodnia. A Magyar Népköztársaság csakis a kizsákmá­nyolástól mentes szövetkezés szabadságát isme­ri el, azt védi és támogatja. A szövetkezetek nem valamiféle elkülönült csoportok, szigetecs­kék társadalmunkban, amelyek önmagukban csak önmagukért léteznek, hanem a szocialista állam keretében, annak törvényei szerint mű­ködnek. A törvényjavaslat hangsúlyozza, hogy gaz­dasági céljuk a tagok anyagi jólétének előmoz­dítása, és egyben tervszerű, gazdaságos közre­működés a társadalom sokrétű igényeinek ki­elégítésében. A jól működő szövetkezetek éppen ilyen módon szolgálják helyesen a társadalom, de a szövetkezet és a tagok egyéni érdekeit is. Amely szövetkezetben elfeledkeznének erről a fontos elvről, ott megsértik a közérdeket és előbb-utóbb a törvényes rendet is. Ahol pedig ezt a fontos elvet tudatosan félreteszik, ott csak álszövetkezetről beszélhetünk, amely fedőszer­véül szolgál egyes csoportok vagy egyének kö­zösségellenes manipulációinak. Ezeket a szocialista állam nem tűrheti és gazdasági, valamint jogi eszközökkel megaka­dályozza ilyen működésüket. De maga a szövet­kezeti mozgalom is kiveti magából az effajta kí­sérleteket. 10*

Next

/
Thumbnails
Contents