Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-39

3025 Az Országgyűlés 39. ülése, 1970. október 2-án, pénteken 3026 átutazó hazai és külföldi látogatók ezrei is nö­velik az utaslétszámot. Ezzel szemben tömegköz­lekedési eszközeink elégtelenek, nagy részük el­avult, állaguk rohamosan romlik, mivel kihasz­nálási fokuk több mint másfélszerese kapacitá­suknak és a közúti fejlesztés korszerűsítését is csak megkezdtük. Mindezeknek a következmé­nye, hogy tömegszállítási eszközeink túlzsúfol­tak, lassú a mozgásuk, mely nemcsak az utasok idegeit teszi próbára nap mint nap, de a kedve­zőtlen körülmények hatása jelentkezik a munka­fegyelemben, a termelési eredményekben is, melyre számos vizsgálat már sokszor rámutatott. Nincs olyan találkozásunk választóinkkal, amikor a tömegközlekedési probléma ne kerülne szóba és ne kérnék mielőbbi megjavítását. A ne­gyedik ötéves terv szerint a közúti forgalom a jelenleginek másfélszeresére, a személygépkocsik száma várhatóan ismét kétszeresére, a szállított utasok száma további 200 millióval növekszik. Fővárosunk rohamos fejlődéséből következik, hogy ezek a számítások is kevésnek bizonyulhat­nak. A jelenlegi rendkívül nehéz és feszített köz­lekedési helyzeten csak akkor tudunk változtat­ni, ha a követelményeknek megfelelő ütemben néhány alapvető fejlesztést megvalósítunk. Fővárosunk tömegközlekedési gondjait alap­vetően a Metró mindkét vonalának kiépítése fog­ja megoldani. Megnyugtató a Minisztertanács határozata, mely nemcsak a kelet—nyugati, ha­nem az észak—déli Metró vonalának megépítését is elrendelte. A metróhálózat kiépítésének jelen­tősége nemcsak azért nagy, mert a kelet—nyu­gati vonal az utasforgalom 6—7 százalékát, az észak—déli vonallal együtt már az utasok 20 szá­zalékát szállítja, a belváros forgalmában viszont már 40 százalékot képes lebonyolítani, hanem azért is, mert egyben a közúti fejlesztést is nagy­mértékben elősegíti. A metróvonalakkal párhuzamosan haladó villamosokat kikapcsoljuk a közlekedésből, és ez­zel a gépjárműforgalomnak biztosítunk jobb fel­tételeket. A metróépítéssel együtt az elengedhe­tetlen gyalogos aluljárók, útkereszteződések épí­tése, az elavult közműhálózat egy-egy szakaszá­nak felújítása is lehetővé válik. Lényegében vá­rosrendezési feladatok is megoldást nyernek, ugyanakkor a balesetmentes közlekedés jobb fel­tételeinek megfelelő forgalmi rend kialakítását segíti elő a metró építésének gyorsabb ütemű végrehajtása. Ezzel a nagyszabású munkával kapcsolatosan az a szerencsés helyzet áll fenn, hogy a szükséges építési kapacitás lényegében megvan, az építéshez szükséges anyagok felhasz­nálásában sem jelent különösebb megterhelést népgazdaságunknak. A Metró építésére előirányzott összeg a har­madik ötéves terv során kialakult és kapacitá­sokkal alátámasztott fejlesztési ütem sem tart-. ható. A fővárosi közlekedési gondok enyhítése miatt nélkülözhetetlen az építési ütem változat­lan fenntartása, majd fokozatos növelése úgy, hogy az észak—déli vonal teljes hosszában 1980­ig feltétlen üzembe helyezhető legyen. Ennek ér­dekében kérem a Minisztertanácsot, hogy a ne­gyedik ötéves terv ideje alatt vizsgálja felül a Metró gyorsabb ütemű építésének lehetőségét. A Metró teljes kiépítése hosszabb időt vesz igénybe. A tömegközlekedés feszültségét átmene­tileg csak az autóbuszközlekedés jelentős javí­tásával lehet megoldani. Ezért az elkövetkező években nemcsak a meglevő autóbuszállomány kicserélése szükséges, melyre a jelenlegi elő­irányzat épp hogy elég, hanem az új lakótelepek megépülésével a külső kerületek és az ahhoz kapcsolódó Pest megyei községek nagyfokú el­látatlanságának felszámolásához a forgalom igé­nyeinek megfelelő mennyiségű autóbusz beszer­zése szükséges. Ez lényegében évi 30 autóbusz­többletet jelent az előirányzotthoz képest. Elmondott indokaim alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy fogadja el a negyedik ötéves terv törvényjavaslata 26. §-ának olyan értelmű módosítását, mely megnyugtatóan biztosítja a tervtörvényben fővárosunk közúti közlekedésé­nek átfogó fejlesztését és a tömegközlekedés nél­külözhetetlen javítását. Ezért javaslom, hogy a tervtörvény 26. §-a harmadik sorát egészítsük ki „és a közúti közlekedés átfogó fejlesztésében kell számottevő javulást elérni", valamint javas­lom, hogy a hetedik sorba illesszük be a követ­kező mondatot: „A tömegközlekedés járműállo­mányát úgy kell fejleszteni, hogy az új lakóte­lepek és a külső kerületek közlekedése jelentő­sen javuljon". Tisztelt Országgyűlés! A beruházásokkal a törvényjavaslat — helyesen — nem foglalkozik részletesen, ez azonban rendkívüli jelentőségét nem csökkenti. Párdi elvtárs részletesen fejte­gette az ezzel kapcsolatos álláspontot, ismertette a jelenlegi helyzetet, a további célkitűzéseket. Különösen fontosnak tartom azt a megállapítá­sát, hogy a beruházásoknál a társadalom erőfor­rásait ésszerűbben kell felhasználni. Ezzel kapcsolatosan vetem fel a különböző műszaki és hatósági előírásokban és az azok vég­rehajtásánál tapasztalható állapotokat, amelyek közvetlenül érintik a beruházások költség- és anyagfelhasználását is. Mindnyájan tisztában va­gyunk azzal, hogy ezek az előírások állampolgá­raink védelmét, a társadalmi tulajdon megóvá­sát kívánják szolgálni. Az itt tapasztalható visz­szásságok azonban nemcsak a szakemberek kö­rében állandó viták forrása, de sajnos kihatásuk gazdasági vonalon is jelentős. Most nem kívánok arról beszélni — pedig jó lenne megvizsgálni —, hogy például beruhá­zási megtakarítás címén miért hagyják ki az ipari üzemeknél a víztisztító-berendezések meg­építését és ezzel többszörös kárt okoznak az egész népgazdaságnak, mint amibe az kerülne, vagy miért fogadnak el a hatóságok olyan' ter­veket azoknál az épületeknél, amelyeket rend­szeresen nagy számú ember látogat, ugyanakkor az igényeknek nem megfelelő, túlzottan leszűkí­tett egészségügyi mellékhelyiségek eleve kizár­ják azok higiénikus használatát, s ezzel nemcsak tűrhetetlen állapotokat teremtünk, hanem a nagyfokú fertőzési lehetőségeket »segítjük elő. Most tulajdonképpen a hatósági előírások káros túlzásait kívánom megemlíteni. Gazdasági Bizottságunk 1967-ben határozatot hozott a mű­szaki és hatósági előírások felülvizsgálatára. Az­óta történt is néhány intézkedés, azonban ezek nem olyan ütemben és határozottsággal látnak napvilágot, mint azt fejlődésünk megkívánná.

Next

/
Thumbnails
Contents