Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-38

2875 Az Országgyűlés 38. ülése, 1970. október 1-én, csütörtökön 2876 nagyon sokszor más területeken levő, viszonylag filléres dolgok akadályozzák. Az elmondottak figyelembevételével a ne­gyedik ötéves tervjavaslatot jónak tartom. Ma­gam részéről elfogadom, tisztelt Képviselőtár­saimnak elfogadásra ajánlom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Húszperces szünetet tartunk. (Szünet 11.45—12.04 — Elnök: DR. BERESZTÓCZY MIKLÓS) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Szólásra következik Szabó István képviselő­társunk. SZABÓ ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! A negyedik ötéves terv ja­vaslatát, ennek főként a mezőgazdaságra vonat­kozó előirányzatait és a mezőgazdasági termelő­szövetkezetek feladatait a Központi Bizottság határozatának megfelelően a Termelőszövetke­zetek Országos Tanácsának elnöksége is megtár­gyalta. Az elnökség úgy ítéli meg, hogy a terv­javaslat fő céljai összhangban vannak a gaz­dasági realitásokkal és a reális erőforrások gon­dos számbavételével határozta meg őket a terv. A mezőgazdaságra vonatkozó célok iránya egyaránt igazodik a belföldi fogyasztási igények várható alakulásához, s az előreláthatólag tartós és tartósan gazdaságos exportlehetőségekhez. Előtérbe helyezi az állattenyésztést és az ezt megalapozó takarmánytermesztést, különösen a vágómarha és a sertéshús termelését. Irányát tekintve nagyrészt egybeesik tehát mezőgazda­sági termelőszövetkezeteink zömének törekvé­seivel, kifejezésre juttatja a csoportérdek és a népgazdaság által támasztott követelmények összhangját. A harmadik ötéves terv egész időszakában, de különösen az elmúlt években a termelőszö­vetkezetek dinamikusan fejlődtek. Termelésük értéke például az elmúlt évek átlagában 18 szá­zalékkal, jövedelmük 15, a tagok részesedése évenként átlagosan 11 százalékkal nőtt. Emellett igen nagy erőfeszítéseket tettek a gazdaságok fejlesztésére és a termelés biztonságosabbá téte­lére. A tervjavaslat a termelőszövetkezeti közös gazdaságoknak továbbra is gyors, az átlagot meghaladó ütemű fejlődésére számít. Nem hall­gathatom el azonban, hogy a terv alapján vala­mivel lassabban kerül sor a termelőszövetkezeti mozgalom egyes társadalmi céljainak megvalósí­tására, mint ahogyan a termelőszövetkezetekben elgondolták. A termelőszövetkezetek nagyrésze azt várta, hogy a tervjavaslat legalább a har­madik ötéves tervhez hasonló ütemű fejlődést alapoz meg, s emellett azért változatlanul megy majd előre a mezőgazdaság iparszerűbbé tétele, tovább folyik az életkörülmények modernizálá­sa és hozzáigazítása az általánossá vált igények­hez. Tisztelt Országgyűlés! A mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek árukibocsátása évek óta ál­landóan nő, ugyanakkor az ipari termékeknek is egyre nagyobb fogyasztóivá válnak. A terme­lésre fordított költségeknek ma már 60—70 szá­zalékát az ipar termékei, az építőanyagok, a gé­pek, a műtrágyák, a növény Véd őszerek és az energiahordozók teszik ki. A mezőgazdasági munka sikere ma már nem kis részben a terve­zőasztalokon, a gyárakban és a kereskedelemben dől el. A mezőgazdaság és az ipar különböző ágazatai érzékennyé váltak egymás teljesítmé­nyére. Ez a népgazdaság egyes ágai között a ked­vező arányok állandó és gondos keresésére fi­gyelmeztet. Ez a szoros összefüggés, a magas technikai színvonalnak, vagy éppen ellenkezőleg az ala­csony termelékenység és a gyenge minőség kö­vetkezményeinek átgyűrűzése egyre érezhetőbbé válik a termelőszövetkezetek vezetői és tagjai számára. Jónak és szükségesnek kell tartanunk azt a kiemelt szerepet, amelyet a tervjavaslat a ha­tékonyság és az egyensúly következményeinek szánt. Ebből a megközelítésből a termelőszö­vetkezetek számára is elfogadható az az eltö­kélt iparfejlesztési út és lakásépítési vonal is, amely a központi fejlesztési programokból és a beruházási irányzatokból csendül ki. Bízunk ab­ban, hogy ennek a tervnek alapkoncepciója si­keresen megvalósul, eredményt hoz, általában a szükségletek, de köztük a mezőgazdaság ter­melői fogyasztásának kielégítése terén is. így áttételesen előnyös kilátásokat nyit meg a ter­melőszövetkezetek számára. Ha a terv mezőgazdasági célkitűzéseit az előirányzott eszközökkel vetjük össze, az a be­nyomásunk, hogy a mezőgazdaságtól komoly teljesítményt kíván a terv teljesítése. Köztudott, hogy a szarvasmarha- és a sertéságazatok nagy­üzemi fejlesztése költséges, nagy összegekbe ke­rül. Ugyanakkor a mezőgazdasági beruházások részaránya a tömeges kollektivizálás, időszaká­tól számítva mindig magasabb volt a most ter­vezett 13,5 százaléknál. Ebből kell megoldani az elég öreg géppark felfrissítését és más fejlesz­téseket is. A háztáji szarvasmarhatartás csökkenésé­nek fékezése a terv mezőgazdasági célkitűzései­nek egyik kulcskérdése. Ennek az alapvető terv­célnak a teljesítéséhez a jelenlegi anyagi ösztön­zés mellett viszonylag sokat kell építeni a szem­léleti-politikai tényezőkre. Ezeknek együttesen kell megbirkózniuk a generációváltás és az ur­banizáció által felkeltett erőkkel is. Tisztelt Országgyűlés! A negyedik ötéves terv egész időszakában már nem látszik célszerű­nek a szarvasmarha-, de főként a sertéshús­forgalom monopóliumának és a kötöttpályás rendszernek a fenntartása. Meg kell vizsgálni mélyebben, hogy ez nem árt-e a termelési kedv­nek? Valószínűnek tartom, hogy hátrányai ép­pen az egyébként is sebezhető háztáji gazdasá­gok termelésében jelentkeznek elsősorban. Ugyanakkor véleményem szerint az elosztás terén közel sem olyan hatékony, mint gondoljuk — azonos termelést feltételezve, lehet, hogy ke­vesebb áruterméket, kisebb árufelhozatalt ered­ményez, mint az áruforgalmazás másféle, kö­tetlenebb rendszere.

Next

/
Thumbnails
Contents