Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-36

I 2737 Az Országgyűlés 36. ülése, 1970. június 26-án, pénteken 2738 megyénket kezeljék kiemelten, hogy a szükséges anyagok mielőbb rendelkezésünkre álljanak. Megnyugtató számunkra, hogy a 7/1969. ÉVM—PM együttes rendelet tisztázta az árvíz, illetve a belvíz fogalmát, s az ebből eredő épület­károk helyreállítását, vagy újjáépítését. Az en­nek kiegészítésére megjelent 13/1970. ÉVM—PM együttes rendelet pedig a kamatmentes kölcsönt 130 000 forintra emelte fel. Ugyanakkor vannak olyan rendelkezések is, amelyeknek módosítását javaslom. A 2/1967. évi ÉVM—PM—ÁH számú együttes rendelet szerint az 1968. január 1-i épí­tőanyag-árváltozást dotáció címén mindazon ma­gánépíttetők megkaphatják, akik állami építő­ipari, vagy szövetkezeti szervekkel valósítják meg a kivitelezést. Az árvíz, belvíz és talajvíz által Csongrád megyében bekövetkezett épület­károk miatt nem lehet biztosítani, hogy állami vállalatok és szövetkezetek legyenek minden esetben a kivitelezők. Különösen nem lehet olyan kisebb településeken, ahol ilyen jellegű építő­ipari kapacitás nincs. Számolni lehet azzal, hogy az épületek újjáépítésénél, helyreállításánál je­lentős kisiparos, illetve házilagos kivitelezéssel valósulnak meg az újjáépítések. Éppen ezért ja­vaslom megvizsgálni, hogy az újjáépített vagy helyreállított épületek tulajdonosai is megkap­hassák a 2/1967. ÉVM—PM—ÁH sz. együttes rendeletben biztosított dotációt. Természetesen figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a kisiparos egységárral megvalósu­lásra kerülő létesítménynek alacsonyabb a be­kerülési költsége. / _ A 7/1967. ÉVM—PM sz. együttes rendelet 14. § (4) bekezdése szerint megsemmisült lakó­épület újjáépítése, esetén a tulajdonost a kamat­mentes kölcsön csak akkor illeti meg, ha az új épület a megsemmisült épülettel azonos szoba­számú, legfeljebb azonban kétszobás. Véleményem szerint indokolatlan a rendelet­nek ez a merev kikötése, mert előfordulhat, hogy a családok száma indokolttá tenné a több szoba létesítését. Ezért javaslom a rendelet e részét úgy módosítani, hogy a jelenlegi kamatmentes hitel nagysága maradjon meg, de az építtető sa­ját erejéből egészíthesse ki az építési összeget annak megfelelően, amilyen lakásigénye van. Csongrád megye területén általában a téli, tavaszi ár- és belvizek, fakadó vizek okoznak súlyos károkat. Megyénk területén a víz által közvetlenül veszélyeztetett terület kiterjedése 390 000 katasztrális hold, a megye mezőgazdasá­gi területének 62 százaléka. Ebből 1969-ben 190 ezer katasztrális hold került teljes mértékben mentesítésre, átlagos csapadékviszonyokat figye­lembe véve. A további 200 ezer katasztrális hol­don a belvíz-levezetés provizórikusan megoldott ugyan, de a meglevő üzemi csatornák korszerűt­lensége miatt igen súlyos belvízkárok keletkez­nek. Súlyos belvízkárok jelentkeztek 1970 tava­szán is, amikor 53 000 katasztrális hold területet borított el a belvíz. A tavaszi belvíz következté­ben a megye termelőszövetkezeteiben és állami gazdaságaiban 29 600 katasztrális holdon pusz­tult ki az őszi kalászos, illetve az évelő pillangós. Súlyosbította a helyzetet a május hónapban jelentkező árvízveszély, illetve a magas vízállás is, és a folyamatos csapadékos időjárás, aminek következtében a gátak mentén becslésünk szerint mintegy százezer katasztrális holdon további belvizek keletkeztek. Az összes mezőgazdasági károkat egyelőre még nem lehet pontosan megállapítani, de az előzetes becslés szerint több mint félmilliárd forintra tehető. * Általános szabály volt eddig, hogy a belvíz­károkat úgy mérték fel, hogy abba még lehet tavaszig vetni. Sajnos, a víz alatt levő Csongrád megyei területek jó részére már nem lehet tava­szi vetéseket eszközölni. Lesznek olyan területek, amelyeket legfeljebb az ősziek alá lehet majd csak előkészíteni. Ezért javaslom, az 1017/1970. évi kormány­határozat végrehajtási utasításának kidolgozásá­nál ezt vegyék figyelembe. Ugyanakkor kérem a kormányt, hogy a Csongrád megyei belvízrende­zés végleges megoldása végett megyénket ki­emelten kezeljék. Az igen hosszan tartó árvízveszély nemcsak mezőgazdasági területeket érintett, hanem ko­moly mértékben ipari üzemeket is. Az árvíz el­leni védekezéshez igen sok ipari, mezőgazdasá­gi és egyéb területről igénybe vett közerők miatt igen komoly termelési kiesésünk van. Mi a magunk részéről ezeket a termelési ki­eséseket iparkodunk behozni. Ez nagyon komoly, megfeszített munkát igényel. Kedves Elvtársak! Megnyugtató számunkra, hogy ebben a kritikus helyzetben, amelyet az ár­vízvédelem miatt Csongrád megye lakosai átél­tek, nem voltunk magunkra hagyatva, mivel a Politikai Bizottság tagjai és a kormány tagjai is meglátogattak és segítettek bennünket. Az or­szág más megyéiből is segítséget és támogatást kaptunk, amelyet megköszönünk mindazoknak, akik az árvízvédelmi munkában segítettek és támogattak bennünket. Mindennek alapján reméljük és bízunk ab­ban, hogy továbbra sem maradunk magunkra az árvíz és belvíz okozta károk végleges helyreál­lításában. Ezeknek a gondolatoknak figyelembevéte­lével az 1969. évi állami költségvetés végrehaj­tásáról szóló törvényjavaslatot a magam részé­ről elfogadom, és azt a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Havasi Béla képviselőtársunk. DR. HAVASI BÉLA: Tisztelt Országgyűlés! Az 1969. évi állami költségvetés végrehajtásának tényadatait tanulmányozva önkéntelenül össze­hasonlítást tesz az ember saját szűkebb hazája, városa, választókerülete eredményei, problémái, és az országos eredmények, gondok között. A törvényjavaslat indokolásából az állapít­ható meg, hogy sok az azonosság az ország és Miskolc 1969. évi munkájának jellemzőiben, bár több kérdés városunkban sajátosan nehéz, vagy viszonylag könnyebb súllyal jelentkezett, mint ahogy azt az országos átlag mutatja. Már az 1968-as év tapasztalatai arra utal­tak nálunk is, hogy a közgazdasági módszerek­kel történő irányítás bizonyos fejlesztés után jó

Next

/
Thumbnails
Contents