Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-30

2361 Az Országgyűlés 30. ülése, 1969. december 12-én, pénteken 2362 szakemberei országos méretkutatást végeztek. Sok munkát befektetve, 30 000 emberen, gyer­meken és felnőttön mért méretadatok alapján kidolgozták a nagyobb választékot biztosító konfekcióipari mérettáblázatot. A magas költ­séggel elkészített mérettáblázat nem kerülhetett használatba, mert a kereskedelem nem igényli, csak a régi megszokottat, elavultat. Az ipar szakemberei az exportmunkák készítése során szerzett gyakorlatukból ismerik a hazainál na­gyobb választékot biztosító szovjet, német vagy más országbeli mérettáblázatokat és nem ide­genkednek ezek használatától. Szűkíti még a választékot a ruházati üzle­tek viszonylag kicsiny mérete. Tudott dolog, hogy minél kisebb egy üzlet vagy áruház, an­nál kisebb benne a található választék is. Az el­mondottak alapján javaslom a belkereskedelmi miniszter elvtársnak, hogy legalább Budapesten, ahol az ország legtöbb ruházati üzlete van — ha több kisebb üzlet összevonása árán is — lé­tesítsenek egy ruházati nagyáruházat, ahol a nagyobb választék lehetősége jobban megte­remthető színben, fazonban és remélhetőleg mé­retekben is. Tisztelt Országgyűlés! Amint bevezetőmben is kiemeltem, ismételten hangsúlyozom az új gazdaságirányítási rendszer életrevalóságát, mint eredményeink forrását. Ha az élet gyakor­latában felmerülő gondokat fokozatosan meg­oldjuk, életszínvonalunk gyorsabb ütemben emelkedik. Javaslataim ehhez a folyamathoz kívántak néhány gondolattal hozzájárulni. Az 1970. évre szóló állami költségvetést el­fogadom. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló Mokri Pál képviselőtársunk. MOKRI PÁL: Tisztelt Országgyűlés! Az 1970. évi költségvetési törvényjavaslatot elfoga­dom. Elfogadom, mert úgy látom, hogy mint a nemzeti jövedelem újraelosztásának fontos esz­köze, fejlődésünk jelenlegi szakaszának megfe­lelően szolgálja gazdaságunk további fejlődését, biztosítja a szociális, kulturális szükségletek ma lehetséges szintjének kielégítését. Számol a gaz­dasági életben kibontakozó pozitív tendenciák­kal, azokat a maga eszközeivel segíti, ugyanak­kor reálisan figyelembe veszi a gondokat, prob­lémákat. Jó dolog, hogy a költségvetés egy olyan gazdaságra támaszkodhat, amely törések, meg­rázkódtatások nélkül fejlődik, és csak egyét le­het érteni azzal, hogy maga a költségvetés az 1970. évben is elősegíti a gazdaság fejlődésének folytonosságát. Ezzel jelentős mértékben járul hozzá egyik legnagyobb vívmányunk, a dolgozó ember létbiztonságának további erősödéséhez. Az 1969-es év gazdasági, gazdálkodási fo­lyamatainak tapasztalatai, "ezek elemzése mutat­ja, hogy helyes volt az olyan célok meghatáro­zása, amelyek a gazdálkodás hatékonyságának növekedését tűzték célul. Két év tapasztalata igazolja: a nyereségközpontú gazdálkodás ösz­szességében nem mond ellent az alapvető gaz­daságpolitikai céloknak, gazdálkodásunk egésze továbbra is a társadalmi, kulturális felemelke­dést szolgálja, az életkörülmények javítását biz­tosítja. A költségvetés számai, összefüggései mutat­ják, a hatékonyabb gazdálkodás, a nyereség nö­vekedése lehetővé tette és 1970-ben is lehetővé teszi — s csak ez x teszi lehetővé — az egészség­ügyi, a kulturális, a kommunális ellátás fejlesz­tését. Természetesen a nyereség megszerzésének az a módja, azok az eszközök, amelyek társada­lompolitikai céljainkkal ellentétesek, idegenek számunkra és azokat meg kell szüntetni. Szoros és pozitív kapcsolat van az 1970. évi költségvetéstervezet és az új gazdaságirányí­tási rendszer között. Az új irányítási rendszer egyik pozitív hatása az, hogy a megelőző idő­szakhoz képest hamarabb felszínre hoz problé­mákat, jelez a vezetésnek, s ezzel megteremti az alapját a fogyatékosságok gyorsabb megszün­tetésének. Jó dolog, hogy az 1970. évi költség­vetés a maga eszközeivel és lehetőségeivel biz­tosítani tudja az új felismerések gyakorlatban való realizálását. így most az irányítási rendszer szabályozóit pontosítani lehetett, jobb lett a fegyverzet, és még inkább a gyakorlatban iga­zolódik a gazdasági reformnak az a felismerése, hogy a gazdasági feladatok a szocialista terv­gazdálkodásban egy jól kimunkált, megfelelő közgazdasági szabályozó rendszerrel irányítha­tók, azok jó alkalmazása a kívánt cél elérését lehetővé teszi. A fentiekben elmondottak mellett szeret­nék néhány olyan problémával foglalkozni, amely nem érinti közvetlenül a költségvetést, annak sem kiadási, sem bevételi oldalát. Ezek a jelenségek azonban gazdasági és társadalmi közéletünkben jelen vannak, és talán megér­demlik azt az időt, amit elmondásuk igényel. Ha egymás mellé rakjuk gondolatban azo­kat a gazdasági tennivalókat, amelyeknek meg­oldásán fáradozunk, láthatjuk, hogy azok egy énként, is igen nagy jelentőségűek, az adott területen lényeges, talán nem túlzás azt mon­dani: gyökeres változást jelentenek. Egy másik jellemzője ezeknek a feladatok­nak, hogy végrehajtásukra viszonylag kevés idő áll rendelkezésünkre. Előrehaladásunk igénye, hogy eleget tegyünk a gyorsuló idő követelmé­nyeinek. A legtöbb esetben pedig történelmi fej­lődésünkből következő gazdasági elmaradás fel­számolásáról is szó van. Elég, ha például csak azokra a feladatokra gondolunk, amelyekkel va­lamilyen formában az országgyűlés is foglal­kozott, mint az energiastruktúra korszerűsítése, a közlekedési koncepció, a falu gazdasági, tár­sadalmi viszonyainak gyökeres átalakulása, vagy ehhez kapcsolódva most a korszerű nagyüzemi állattenyésztés kialakítása, s ezeket lehetne so­rolni még tovább. E feladatok és más hasonló jellegűek egy­időben, a mai mindennapok munkájában jelent­keznek és egymással is kölcsönhatásban van­nak. Ennyi és ilyen nagy jelentőségű feladat megoldása a fejlett szocialista társadalom gaz­dasági megalapozottságának az igénye, ugyan­akkor a szocialista társadalmi viszonyok lehe­tővé teszik ezt a jelentős és gyors előrehaladást. Ez és továbbmenőleg az, hogy e feladatok úgy valósíthatók meg, hogy az emberre, a törne-' 104*

Next

/
Thumbnails
Contents