Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-21

1701 Az Országgyűlés 21. ülése, 1969. április 17-én, csütörtökön 1702 nemzetközi tekintélye nagymértékben meg fog nőni. Megköszönve ezt a munkát, a változtatáso­kat — a bizottságok együttes ülésének határo­zata alapján — most már úgy terjesztem elő, mint a bizottságok által megvizsgált javaslatot, másrészt kérem, szíveskedjenek elfogadni dr. Varga Pálné elvtársnőnek adott válaszomat, s a 30. §-ra vonatkozó ajánlást ez esetben nem ja­vaslom módosításként elfogadni. Köszönöm a fi­gyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. Az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazság­ügyi, valamint ipari bizottsága kinyomtatott és képviselőtársaim között szétosztott jelentésében módosító javaslatokat terjesztett elő a törvény­javaslat 3., 16., 20., 28., 39., 54., 55. és 65. szaka­szaihoz, és egyben a 16. szakasz módosításával kapcsolatban a törvényjavaslat részletes indoko­lásának megfelelő kiegészítését is javasolta. Kérdem, az Országgyűlést, elfogadja-e az együttes bizottságnak ezeket a módosító javas­latait, amelyeknek a törvénybeiktatásával a kor­mány is egyetért? Aki elfogadja, kérem, szíveskedjék kézfel­emeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozatikig kimondom: az Országgyűlés a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint az ipari bizottság módosító javaslatait a kinyomtatott együttes jelentésükben foglaltaknak megfelelően elfogadta. Kiss Árpád, az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság elnöke expozéjában az együt­tes bizottság felkérésére végzett vizsgálatok ered­ményeként az Országgyűlésnek elfogadásra aján­lotta és pontos szövegezésben előterjesztette dr. Guba Sándor, dr. Mátay Pál és Sümegi János képviselőtársainknak még az együttes bizottság ülésén előterjesztett azon módosító javaslatát is, hogy a szabadalmi oltalom ne csak a növény-, hanem az állatfajtákra is terjedjen ki. Az elő­terjesztett módosítás sokszorosított példányai képviselőtársaim között szétosztásra kerültek és azzal mind az együttes bizottság, mind a javas­lattevők egyetértenek. Kérem, hogy akik ezt a módosítást a kiosz­tott szöveg szerint elfogadják, szíveskedjenek szintén kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tar­tózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Hatá­rozatilag kimondom: az Országgyűlés dr. Guba Sándor, dr. Mátay Pál és Sümegi János képvi­selők módosító javaslatát az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke által előterjesztett szövegezésben elfogadta. Az országgyűlési vitában dr. Varga Pálné képviselőtársunk is előterjesztett két módosító javaslatot, éspedig a 30. § c) pontjához és a 66. § (1) bekezdéséhez. Az együttes bizottság az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnökének és a javaslattevő képviselőnek a jelenlétében e mó­dosításokat is megvizsgálta és azokban állást foglalt. A bizottság az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnökével egyetértésben elfogadásra javasolja a 66. § (1) bekezdésének azt a módosí­tását, hogy az ötödik sorában a „perek" szó után „az előhasználati jog fennállásával kapcsolatos perek" szövegrész kerüljön beiktatásra. Kérem, hogy akik e módosító javaslatot el­fogadják, szíveskedjenek kézfelemeléssel szavaz­ni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozatilag kimondom: az Országgyűlés dr. Varga Pálné képviselőtársunknak a 66. § (1) bekezdéséhez benyújtott módosítását elfogadta. Dr. Varga Pálné képviselőtársunk a 30. § c) pontjához benyújtott módosításától az együttes bizottsági ülésen elhangzott indokokat elfogadva elállt. Efelett tehát határoznunk nem kell. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javasla­tok feletti határozathozatallal végeztünk. A tör­vényjavaslat indoklása az elfogadott módosítá­sokkal összhangban értelemszerűen megváltozik. Ezután felteszem a kérdést, hogy az Országgyű­lés a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslatot a már megszavazott módosítá­sokkal általánosságban és részleteiben elfogad­ja-e? Aki igen, szíveskedjék kézfelemeléssel sza­vazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki el­lene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazás­tól? (Nem.) Kimondom a határozatot: az Ország­gyűlés a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslatot általánosságban és a már meg­szavazott módosításokkal részleteiben is elfo­gadta. Tisztelt Országgyűlés! Javasolom, hogy mai tanácskozásunkat fejezzük be és legközelebbi ülésünket holnap, pénteken 10.00 órai kezdettel tartsuk. Az ülés napirendjére tűzzük ki: 1. a szerzői jogról szóló törvényjavaslat tár­gyalását ; 2. az igazságügyminiszter beszámolóját a jogalkotás és jogalkalmazás időszerű kérdéseiről; 3. a Magyar Népköztársaság legfőbb ügyé­szének megválasztását ; 4. az interpellációkat. Elfogadja-e az Országgyűlés a napirendi ja­vaslatot? (Igen.) Az Országgyűlés a napirendi ja­vaslatot elfogadta. Az ülést bezárom. (17.25.) Hitelesítették : Papp Lajos Pala Károlyné Dr. Pesta László GaZZd Ernő dr. Prieszol Olga 74*

Next

/
Thumbnails
Contents