Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-28

2207 Az Országgyűlés 28. ülése, 1969. december 10-én, szerdán 2208 ható az áruellátási helyzet, az. árszínvonal • nö­vekedése miatt. Törekedni kell az ár stabilitá­sára, a tisztességtelen eredetű áremelésből szár­mazó nyereség sérti a szocialista kereskedelem etikáját, nagyobb gondot kell fordítani a költ­ségek csökkentésére, a készletnövelés és az ösz­szetétel javítására a hálózatban. Ezzel együtt nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy azért ebben az esztendőben is javult az áruel­látás, a kereskedelmi forgalom 8 százalékkal nőtt, javult a választék is az importáruk követ­keztében, az import hatásának azonban érvé­nyesülni kell a belföldi minőségi termelés ösz­tönzésében, de ugyanakkor érvényesülni kell árlenyomó hatásának is. A belkereskedelem egyik-másik ágazatában nem készültek fel kellően a téli időszakra. Kér­jük a belkereskedelmi miniszter elvtársat, vizs­gáltassa meg, hogy ez tényleg így van-e? A kis árfekvésű cikkek kínálata legyen megfelelő, mert ez az utóbbi időben nem volt kielégítő. Felhívta a bizottság a figyelmet arra is, hogy a negyedik ötéves terv során a kereskedelemben a forgalommal arányos hálózatfejlesztés követ­kezzék be. A mezőgazdasági bizottságban a vita közép­pontjában az állattenyésztés problémái álltak. Sürgették a felszólaló képviselők az ágazat jö­vedelmezőségét javító intézkedéseket egyfelől, másfelől az üzemek erőfeszítéseinek fokozását az ágazat problémáinak megoldása érdekében. Szükségesnek látják a háztáji szarvasmarha­állomány csökkenésének megállítását. A mező­gazdasági gépek fejlesztési, javítási problémái, valamint az alkatrész ellátási gondok miatt több képviselő aggodalmát fejezte ki, mivel a hitel­feltételek javultak, nőtt a traktorvásárlásra szánt összeg, változott a szemlélet, tehát most a gépgyártáson és a kereskedelmen van a sor, hogy időben legyen megfelelő választék, és a traktorok mellett fokozottabban érvényesüljön a mezőgazdaság gépesítésének üteme. Felvetették a bizottságban a képviselők a szállítás kérdését, hogy szezonális cikkeknél még nem mindig jó termés mellett is jelentkeznek szállítási problémák. Itt szeretném felhívni a köz­lekedési miniszter elvtárs figyelmét arra, hogy kormányzatunk a jövő évi költségvetésben erő­sen figyelembe vette a mezőgazdaságnak azt a véleményét, hogy trágya kell a földhöz, nem pedig fohászkodás, 400 000 tonnával több mű­trágyát kap a mezőgazdaság importból, az év közepén belép a Tisza— II. vízlépcső, tehát Me­dárd szerepe is bizonyos mértékben redukáló­dik a következő esztendőkben, vagyis várható az a terméstöbblet, amiről Vályi elvtárs az ex­pozéjában beszélt, a vártnál magasabb lesz, s ezek a szállítási igények ismét csúcs- és szezo­nális jellegűek, a vetési időben és a betakarí­tásban kívánatos volna a szállítóeszközökben ezekre ugyancsak időben felkészülni. Foglalkozni kell azzal a gondolattal, hogy a háztáji gazdaságokban végzett állattenyésztési munka, amelynek végső produktuma végső so­ron a közös gazdaságon keresztül értékesítődik, beszámításra kerüljön a nyugdíjalapba. A köz­egészségügyi szempontok miatt a városokban az állattartást nagyon megszigorították, ennek kö­vetkeztében jelentős mértékben csökkent a ház­tartásokban nevelt disznók száma, s azok a csa­ládok is, amelyek korábban termelők voltak, ma fogyasztóként jelentkeznek. Lényeges ezért an­nak a megítélése, hogy mennyire számíthatunk a háztáji gazdaságok hústermelésére, ezzel is könnyíteni lehetne a hústermelés átmeneti prob­lémáin, amely mindig nehéz és komplex prob­léma volt. Figyelembe kell venni azt, hogy ex­portunkban mindig jelentős tétel a hús és az élőállat exportja. A pénzügyminiszter elvtárs expozéjában ki­tért a mezőgazdasági termelés egészében ked­vező fejlődésén belül a növénytermelés és az ál­lattenyésztés üteme közötti aránytalanságra. A kormány által hozott intézkedések, amelyeket Vályi elvtárs ismertetett, az eddiginél erőtelje­sebben ösztönzik az állattenyésztést, ennek ré­vén várható a kérdés rendezése, de emellett az érintetteknek gondolniuk kell arra is, hogy mint minden ösztönő hatásnak, ennek is időre van szüksége, amíg az eredmények jelentkeznek. A mezőgazdaságban a technika fejlődése az iparhoz hasonlóan megindult és előretörtek az új termelési módszerek. A sertés-, baromfi, szarvasmarha-tenyésztés és tej ellátás terén egy­re nagyobb léptekkel haladunk a nagyüzemi termelés felé. Az élelmiszergazdaságban elérke­zett az ideje annak, hogy a fejlődés mindin­kább intenzívvé váljék, hogy a gazdasági tevé­kenység hatékonysága növekedjék és szélesebb választékú, jó minőségű, korszerű, valamennyi piacon keresett és az ár szempontjából is ver­senyképes élelmiszerek, mezőgazdasági eredetű áruk nagy mennyiségben kerüljenek előállí­tásra. Megállapították a bizottság tagjai, hogy a mechanizmus megvalósítása jól halad a mező­gazdaságban. A parasztság termelési kedve jó, és minden vonatkozásban igen jelentős fejlődés tapasztalható. Viszont kívánatosnak tartják a közvélemény reálisabb tájékoztatását a mező­gazdaságnak a népgazdaságban ma elfoglalt he­lyéről és szerepéről, mert a mezőgazdaság sajá­tos ár- és pénzügyi viszonyai miatt ez a fej­lődés a költségvetési kapcsolatokban nem tük­röződik megfelelően. A szociális és egészségügyi bizottság úgy ítélte meg, hogy a kapott tájékoztató anyag reá­lis áttekintést nyújtott az egészségügyi és a szo­ciális költségvetés alakulásáról, és a tisztán lá­tást nagymértékben elősegítette. A hozzászólá­sokban itt pozitív vonás volt az, hogy elismer­ték, az egészségügy területén is vannak tenni­valók a gazdálkodás, a pénzügyi eszközök haté­konyságának növelése tekintetében, és a Pénz­ügyminisztérium jogosan vet fel hibákat. Az ésszerű takarékosság hozzásegít más gondok fel­számolásához. Először merült fel a bizottságban az a meg­állapítás, hogy nemcsak új eszközökkel, hanem a meglevők gondosabb és gazdaságosabb fel­használásával is el lehet érni a szükséges cé­lokat. A Pénzügyminisztérium a költségvetés ke­retében az egészségügyi bizottság ülésein el­hangzott igényeket realizálta, a képviselők ezt megelégedéssel fogadták és újabb költségvetési igényekkel nem léptek fel. Viszont javasolták, hogy az egészségügyi beruházások megvalósítása

Next

/
Thumbnails
Contents