Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-27

2113 Az Országgyűlés 27. ülése, 1969. szeptember 25-én, csütörtökön 2114 Visszatérve a kiinduló gondolathoz, a szak­munkásképzésről előterjesztett törvényjavaslat társadalompolitikai és gazdaságpolitikai felada­tokból, célokból fakad, és mint ilyen, fontos tár­sadalmi érdek. Ezért a törvényjavaslatot a ma­gam részéről elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Gyimóthi Dénes képviselőtársunk­nak adom meg a szót. GYIMÓTHI DÉNES: Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásomban az általános indokolás egy megállapításához és a végrehajtási utasítás kö­rébe tartozó néhány részkérdéshez teszem meg észrevételemet. A törvényjavaslat általános indokolása le­szögezi: fontos társadalmi érdek a munkásosz­tály utánpótlásáról való szervezett gondoskodás. Valóban, a munkásosztály szervezett utánpótlása alapvető, döntő kérdés. Az uralkodó, a hatalmon levő osztály szervezett utánpótlásáról van szó. Ügy érzem azonban, hogy a szakmunkás­képzés társadalmi és politikai céljait meghatá­rozva szólni kellett volna a mezőgazdaságban dolgozók szervezett utánpótlásának jelentőségé­ről is. A mezőgazdaság a népgazdaság egyik alapvető ága, a parasztság a társadalom egyik alapvető osztálya, és mégis, ha valamely szak­mára igaz az, hogy emelni kell a szakma és a benne dolgozó szakmunkások társadalmi meg­becsülését, akkor ez leginkább a mezőgazdaságra igaz. Helyes lett volna ezt megemlíteni azért is, mert a mezőgazdaságban dolgozó „korszerű szak­mai és általános műveltségű, szocialista világ­nézetű és erkölcsű szakmunkások" számarányá­nak és megbecsülésének növekedése az egységes szocialista paraszti osztály kialakulását gyorsítja. A továbbiakban a mezőgazdaság utánpótlá­sával és ezzel összefüggésben a mezőgazdasági szakmunkásképzéssel kapcsolatos néhány ked­vezőtlen jelenségről szeretnék szólni. A megyei tapasztalatok szerint két fontos körülmény befo­lyásolja jelentősen a mezőgazdaság szakmunkás­igényét, a mezőgazdasági szakmunkásképzést. Az egyik a mezőgazdaságban dolgozók számának gyorsuló ütemű csökkenése és a szövetkezeti tagság elöregedése. A pápai járás szövetkezetei­ben például korábban átlagosan évi 3 százalék­kal, az utóbbi egy év alatt pedig 14 százalékkal csökkent a dolgozó tsz-tagok száma, a 40 éves és ennél fiatalabb tsz-tagok száma pedig 61 szá­zalékkal kevesebb, mint 1960-ban volt. A másik nem kevésbé fontos körülmény a ' mezőgazdasági termelés, a mezőgazdaság techni­kai, technológiai fejlettségének, eszközellátottsá­gának adott színvonala, eddig elért foka. Ez a két körülmény egymással kölcsönhatásban több megoldásra váró problémát, több feloldásra váró ellentmondást tartalmaz. A szövetkezetekben eltérő élességgel és sür­gősséggel ugyan, de napirendre került a nemze­dékváltás. Az egymást váltó két nemzedék igé­nyei — a munka időtartamát és folyamatosságát, a munkahelyet és a munkakörülményeket ille­tően — azonban lényegesen eltérnek egymástól. Az igényeknek a fejlődés alapján bekövetkezett ez a megváltozása nagyrészt érthető, sőt mi több, ez a megváltozott igény jogos. Ez a jogos igény — a termelés fejlesztése, a termelékenység növe­lése — egybeesik a belső fogyasztásnak és az ex­portnak a mezőgazdasági termeléssel szemben támasztott növekvő mennyiségi és minőségi kö­vetelményeivel, tehát a népgazdaság alapvető ér­dekeivel is. A jogos igények kielégítése azonban a mezőgazdasági munka jelenlegi korszerűségi szintjén csak korlátozott mértékben lehetséges. Emiatt a mezőgazdaság, mint szakma nem vonzó a pályaválasztás, a szakmunkásképzés és után­pótlás szempontjából. A munkakörülmények kedvezőtlen hatását csak fokozza a mezőgazdaságban végzett munka társadalmi megbecsülésének, elismerésének nem kielégítő volta és a szülői ház hatása. A mezőgazdasági szakma lebecsüléséből ere­dő negatív hatás erejét mutatja a következő eset: A járás egyik szövetkezete 12 fő helyett csak két fiatalt tudott leszerződtetni szakmun­kástanulónak, ezeket sem helyből, hanem a szom­szédos tanyáról és a városból. A fiatalok jelentős része a mezőgazdasági pályát ma még nem szakmaszeretetből, nem hi­vatástudatból választja, hanem ahogy a Pápai Állami Gazdaság fiatal gyümölcstermesztő szak­munkásai közül többen elmondták, azért, mert a kiválasztott pályára nem nyertek felvételt. Tény, hogy a megyében az összes szakmun­kástanulónak felvettek közül a mezőgazdasági szakmákra beiskolázottaknál a legmagasabb — 87 százalék — a közepes, vagy ennél gyengébb általános iskolai osztályzattal rendelkezők ará­nya az ipari szakmák 77 százalékával szemben. Ezek a körülmények ha elfogadhatóvá nem is, de érthetővé teszik a beiskolázottak nagyfokú lemorzsolódását, továbbá azt, hogy a szakmun­kásiskolát eredményesen elvégzett fiatalok je­lentős része elhagyja munkahelyét, tanult szak­máját és más pályát választ. A megyében hét év átlagában a beiskolázott felnőtt szakmunkáshallgatók 41 százaléka hagy­ta abba a tanulást. A füredi szőlő- és gyümölcs­termesztő szakmunkásképző iskolában végzett hallgatók 8 százaléka dolgozik jelenleg eredeti szakmájában. Olyan végletek is előfordulnak, mint az, hogy a Badacsonyi Állami Gazdaság 70 végzett fiatal szakmunkása közül mindössze négy dolgozik a gazdaságban, a többi nagyrészt a Balaton-parti vendéglátóipari üzemekben vál­lalt munkát. Különösen nehéz a beiskolázás és kevés a fiatal a szarvasmarha- és sertéstenyésztő szak­mánál. A pápai szakmunkásképző iskolába szarvasmarhatenyésztőnek a 40 fős keretszám­mal szemben 26 fő jelentkezett, de már csak 19 fiatal tanul. A járásból hét év óta nem jelentke­zett fiatal sertéstenyésztő szakmunkástanulónak. A járás szövetkezeteiben dolgozók átlagos életkora a traktorüzemben 37 év, a kiegészítő üzemágban 38 év, a baromfitenyésztésben 39, a sertéstenyésztésben 51 év, a szarvasmarha­tenyésztésben pedig 52 év fölött van. Mindezek alapján leszögezhető, hogy a mun­kakörülmények korszerűtlensége nem egy ok a sok közül, hanem alapvető, döntő oka annak, hogy a fiatalok idegenkednek a mezőgazdasági szakmától, a mezőgazdaságban végzett munká­tól. ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Thumbnails
Contents