Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-26

2061 Az Országgyűlés 26. ülése, 1969. szeptember 24-én, szerdán 2062 szerűsítési igénye még a gazdaságilag jól mű­ködő vállalatoknál is túlnő az anyagi és sok esetben a beszerzési lehetőségeken. Elgondolkoz­tató, hogy ebben a kérdésben milyen megoldá­sok segítenének. Ezért kérem a pénzügyminisz­ter elvtársat, szíveskedjék meghallgatni a kö­vetkező javaslatokat. Vagy központi preferen­ciával segíteni kellene a tanműhelyek korsze­rűsítését, vagy — mint már előttem az elv­társak elmondták — könnyíteni kellene ezek­nek terheit bizonyos kedvezményekkel, mente­síteni kellene a tanműhelyi berendezéseket az eszközlekötési járulék fizetésétől, illetőleg ked­vezőbb beruházási feltételeket kellene adni a korszerűsítésükre. Igaz, hogy a vállalatok terv­szerű fejlesztésének nélkülözhetetlen tartozéka a szakmunkásképzés és továbbképzés, illetőleg ennek fejlesztése, a realitás azonban azt kívánja, hogy azt is fogadjuk el igaznak, hogy ez az ér­dek túlnő a vállalatok kapuin és komoly társa­dalmi, népgazdasági méreteket ölt. Ezeknek a gondoknak megoldásával elkerülnők azt a je­lenlegi gyakorlatot, hogy a vizsga után a szak­munkás hónapok múlva ismeri meg a termelő műhelyek modern gépeit és ekkor tud megfelelő termelékenységgel dolgozni. A vállalati tanmű­helyek fejlesztése a támogatás ellenére is, úgy érzem, kisebb terheket jelentene a népgazdaság számára, mint az iskolai tanműhelyekre fordí­tott új beruházások összege. A harmadik téma: az ösztöndíjrendszer fej­lesztésének a lehetőségei sem teljesen egyértel­műek. Helyes és jó dolog ez, ha azonban az ösz­töndíj összege a vállalati nyereség terhére szá­molandó el, jogosnak tűnik az idős munkások nemtetsző véleménye, hogy miért az ő nyere­ségük terhére kívánnak ösztöndíjat juttatni a majd helyükbe álló tanulóknak. Javasolom, hogy az ösztöndíjakat a vállalatok költségként szá­molhassák el, hiszen a teljesítménybér-rendszer esetén fizetett bér is költség jellegű. Szólnom kell a végrehajtás fontos tényezőjé­ről, a beiskolázás koordinálásáról. Határozottan érvényt kell szerezni annak a helyes elvnek, hogy a koordinálás helyi ügy, és a képzésre jo­gosult szerveknek ezzel kapcsolatos teendőik­ben a helyi tanácsok partnereiként kell tevé­kenykedniük. A tanácsok csak így tudnak meg­felelni azoknak a feladatoknak, amelyek a mun­kaerőgazdálkodás, az oktatás ellenőrzése terén, a szakmák közötti helyes arány kialakításának elősegítésében, a pályaválasztási tanácsadások fejlesztésében és egyéb téren rájuk hárulnak. Figyelemre méltó az a körülmény, hogy van­nak sajátosan férfi és sajátosan női, divatos és mellőzött szakmák, amiről már szintén szó esett. E kérdésben fel kell oldani a társadalmi előíté­letet a munkáltató és a pályaválasztó oldalán egyaránt. Szót érdemel még az emeltszintű oktatás mint olyan, amely alapot kíván adni a középis­kolai végzettség rövidített úton történő meg­szerzésére, és amely formát tovább kívánjuk fej­leszteni. A cél értelmes, hiszen szakmunkásaink fejlettségi színvonalát kívánja emelni, sőt ezen túl a vállalati műszaki gárda utánpótlását lenne hivatott szolgálni. Fel kell azonban figyelnünk arra, hogy az érettségi megszerzésének lehető­ségeit ez ideig nagyon kevesen vették igénybe. Ennek okát azért is vizsgálnunk kell, mert jö­vőbeni célunk megvalósítását nem tudhatjuk biztosítottnak, ha nem vesszük nagyon komo­lyan a kérdés rendezését. A következő dologban ismét az előttem fel­szólalt elvtársakhoz kapcsolódva csupán any­nyit kívánok megjegyezni, hogy a szakmunká­sok oktatóinak, nevelőinek gyors és alapos to­vábbképzése, helyes megválasztása egyértelműen a szakmunkásképzés színvonalemelésének egyik fő feltétele. A következő, egyben utolsó témám szintén csak utalás az előttem felszólaltakhoz kapcso­lódóan. A kollégiumok létrehozásának sürgős­ségét illetően nyomatékos hangsúllyal csatlako­zom az előttem szólottakhoz, különös tekintet­tel az ifjúság erkölcsi nevelésére és egészségé­nek védelmére. Tisztelt Országgyűlés ! Ismételten hangsú­lyoznom kell: a szakmunkásképzés egész társa­dalmunk ügye, népgazdaságunk fejlődésének egyik alappillére, művelődéspolitikánk fontos té­nyezője. Mivel a törvényjavaslat ezt segíti elő, azért azt elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Hárász Gyula képviselőtársunknak adom meg a szót. HÁRÁSZ GYULA: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Eddigi parlamenti munkánkban több jelentős törvényjavaslatot vi­tattunk meg és emeltünk törvényerőre. Ügy ér­zem, hogy megalkotott törvényeink kivétel nél­kül jól szolgálták szocialista hazánk, népünk jó­létét és jövőjét. A mostani ülésünk vitájában szereplő, a szakmunkásképzésről szóló törvényjavaslat sem bír kisebb jelentőséggel. Gyermekeink jövője, a holnap szakmunkásainak biztonságos nevelése szempontjából rendkívül nagy ennek a törvény­javaslatnak a jelentősége. Itt most nem kisebb dologról van szó, mint a munkásosztály hatal­mával összefüggő egyik igen fontos kérdésről. Jól képzett, művelt szakmunkásokat kell nevel­nünk, akik lelkes építői lesznek szocialista tár­sadalmi és gazdasági életünknek, akik szeretik a népet, a hazát, a dolgozó embert. Megyénk üzemeiben a dolgozók tudatában vannak annak, hogy olyan termelési színvona­lat kell elérnünk, amellyel képesek leszünk ver­senyezni a legfejletteb országokkal, hiszen ez társadalmi érdek is. Ezt nem hagyjuk figyelmen kívül, mégis szeretném hangsúlyozni a törvény­javaslat politikai jelentőségét, amellyel a mun­kásosztály utánpótlását szervezzük magasabb szinten. Pártunk és népünk legjobb vezetőit termelte és termeli ki a munkásosztály. Közeli és távoli építési tervünknek így válik organikus részévé a fejlettebb és megreformált szakmunkásképzés. Tisztelt Képviselőtársaim! Ismeretes, hogy a szakmunkás a gazdasági élet általános fejlődé­sének egyik legfontosabb tényezője. Mégis a szakmunkásképzés jelenlegi ellátottsága lénye­gesen elmaradt az igényektől. Jelentősnek tar­tom azt a tényt, hogy hazánkban a második és a harmadik ötéves tervidőszakban a tantermi, 91*

Next

/
Thumbnails
Contents