Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-24

1879 Az Országgyűlés 24. ülése, 1969. július 3-án, csütörtökön 1880 jelentősége. Ezeket a kérdéseket tegnap a pénz­ügyminiszter elvtárs a maga expozéjában, majd több képviselőtársam a felszólalásában szintén érintette. Ezek a megállapítások, amelyek országos szintre vonatkoztak, a mi megyénkre, Somogy megyére éppen úgy vonatkoznak. Ennek érzékeltetésére elmondom, hogy me­gyénkben 1965-ben az építőipar össztermelése a kisipar nélkül 721 millió forint volt, amiből 194 millió forintot tett ki az állami építőipar, 147 millió forintot a tanácsi építőipar termelési vo­lumene, de már akkor 27 millió forintot tettek ki a tsz közös vállalkozások. Ahhoz, hogy fel­adatainkat végre tudjuk hajtani, szükség volt építőiparunk nagymértékű, tehát az országos át­lagnál nagyobb arányú fejlesztésére. Célul tűztük ki, hogy a fejlesztést a rendel­kezésre álló valamennyi módon, tehát extenzív módon, vagyis a létszám növelésével és intenzív módon, vagyis műszaki fejlesztéssel, a műszaki színvonal emelésével, a szakmai színvonal erősí­tésével, és végül a tsz közös vállalkozások ki­alakításával és további erősítésével kell meg­valósítani. A gyors ütemben végrehajtott hatékony in­tézkedések következtében 1967 végéig megyénk építőiparának összvolumene 1037 millió forintra, vagyis két év alatt 43,8 százalékkal nőtt, amiből 32,5 százalékkal nőtt az állami építőipar, 38,8 százalékkal a tanácsi építőipar és 92 millió fo­rintra, vagyis a 27 millió forintról 240,7 száza­lékkal nőtt a termelőszövetkezeti közös vállal­kozások volumene. Ez a gyorsütemű fejlődés 1968-ban megtor­pant. Az évenkénti 20—22 százalékos volumen­növekedés 11,5 százalékra csökkent annak elle­nére, hogy a tsz közös vállalkozások növekedése továbbra is rendkívül nagy volt. A tervezettnél kisebb mértékű termelésnövekedés kedvezőtlen hatására megyei szinten körülbelül 80 millió fo­rint nagyságú termelésvisszaesés állt be a ter­vezetthez viszonyítva és már most lehet látni, hogy ez a visszaesés 1969-ben folytatódni fog. Lényegében az következett be, hogy me­gyénk építőiparának össztermelése a harmadik ötéves terv végére körülbelül ugyanolyan mér­tékben növekedett csak, mint a megelőző évek­ben. Mai felméréseink alapján már láthatjuk, hogy teljes beruházási összegben 200 millió fo­rintot tesz ki az építőipar kapacitáshiánya miatt elmaradó beruházási volumen. Az alapvető me­gyei érdekeket képviselő ipari beruházások meg­valósítását is csak átsorolásokkal lehetett bizto­sítani folyamatos koordináció mellett. Nyilván­való, hogy az átsorolások a sorrendben alacso­nyabbra sorolt munkáknál időrendi elcsúszásokat eredményeztek, aminek következtében a problé­mák áthidalása rendkívül nagy gondokat okozott az érdekelteknél, és megyénk építőipara egyre fokozottabb mértékben kritika tárgyává lett. Az előterjesztett jelentés ugyanezeket álla­pítja meg országos viszonylatban is, vagyis azt, hogy ez évben nagyon sok a visszautasított mun­kák száma, a szerződéssel lekötött munkák ará­nya 8 százalékkal alacsonyabb, mint 1968 azonos időszakában volt. Megyei szintre vonatkozóan megvizsgáltuk a megtorpanás okait, amelyeket a következőkben terjesztek a tisztelt Országgyű­lés elé. Építőiparunk állóeszköz ellátottsága rendkí­vül alacsony. A termelési értékre vonatkoztatott állóeszköz-állomány a legfejlettebb építőipari üzemünkben, a Somogy megyei Állami Építő­ipari Vállalatnál az országos átlagnak csak 78,3 százaléka, a tanácsi építőiparban pedig 64,4 szá­zaléka. Az ezer munkásra jutó állóeszköz állo­mány ugyanilyen sorrendben 72,4, illetve 70,4 százaléka az országos átlagnak. Megyénk építőipara műszakilag fejletlen. Ez az állapot annak ellenére fennáll, hogy az Épí­tési és Városfejlesztési Minisztérium állami épí­tőiparunk poligon üzemeiben az elmúlt évben 9,6 millió forint állami segítséget adott és ebben az évben újabb 17 millió forint segítséggel járult hozzá a csurgói nyílászáró szerkezet-készítő üze­münk létesítéséhez. Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztériumnak ezen a területen nyúj­tott segítségét ezúton is megköszönöm. E segít­ség ellenére a fentiekben elmondottakból látha­tó, hogy műszaki színvonalban milyen messze vagyunk mi az országos átlagtól. A kérdés fontosságára való tekintettel fel­mértük saját erőforrásainkat is, és 1968-ban 1,3, 1969-ben 8,7 millió forintot tudtunk biztosítani a tanácsi építőipar fejlesztéséhez. Saját erőből létrehoztuk a tanácsi poligon üzemet. Ugyancsak létrejöttek a tsz közös vállalkozások is, amelyek­nek termelési volumene az imént már említett szintről több mint négyszeresére nőtt és a 243 fős létszám 1088 főre növekedett. A megtorpanás másik oka az, hogy me­gyénk mezőgazdasági és ipari ágazataiban is rendkívül alacsony az állóeszköz-állomány, és ez az építőiparra is káros hatással van. Ugyanez áll a kommunális ágazatra is, és itt megemlítem, hogy 1968-ban és 1969-ben csak a vízépítési munkáknál 30 millió forintnyi tervezett beru­házást nem tudtunk megvalósítani. A fentiekben ismertetett elégtelen építő­ipari kapacitás számottevő része a balatonparti fejlesztésnél került felhasználásra. Az egyéb me­gyei érdekeket szolgáló megyei beruházások, tehát iskolák, kórházak, gyógyszertárak és ha­sonló létesítmények levonásával a Somogy me­gyei állami és tanácsi építőipar össztermelésé­nek több mint 20 százaléka került beépítésre a. Balaton-parton és ez a szám 1969-ben 1—2 szá­zalékkal növekszik. Az állami építőipar siófoki poligon üzeme csaknem teljes egészében olyan létesítményeknél köti le kapacitását, amelyek ugyan Somogy megyében vannak, de csak kis százalékban érintik közvetlen módon megyénk dolgozóinak érdekeit. A fejlesztés megtorpanásának további oka az építőipari dolgozók anyagi, szociális és kul­turális helyzetének jelenlegi szintje is. A több­ségükben vidéki munkahelyen dolgozó építőipari munkások a telepített iparnál rosszabb körülmé­nyek között dolgoznak, családjuktól távol élnek, így a szakma vonzóereje erősen csökkent. A to­vábbfejlődésünk alapjait képező ipari tanulókép­zést csak meglevő munkásszállásaink egy részé­nek ipari tanulóotthonná való átalakításával

Next

/
Thumbnails
Contents