Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.
Ülésnapok - 1967-3
179 Az Országgyűlés 3. ülése, 19( hogy a határozatok, a rendeletek, a jogszabályok mielőbbi megismerése azt is eredményezheti — mivel az új gazdasági mechanizmus nem lezárt rendszer —, hogy a már most, az előkészítés időszakában napvilágot látott vagy felszínre kerülő hibákat, hiányosságokat még a bevezetés előtt ki tudjuk küszöbölni. Be kell jelentenem, hogy Győr-Sopron megye dolgozói, lakói az új gazdasági mechanizmus irányelveit alapjaiban elfogadták. Tisztelt Országgyűlés! A kormány beszámolójában Fock elvtárs, hozzászólásában Nyers elvtárs behatóan foglalkozott a külkereskedelem tevékenységével és területével. E területet szinte egyértelműen úgy jellemezték, hogy az népgazdaságunknak olyan területe, amelyre a legjobban, legdöntőbben kell hatnia az új gazdasági mechanizmusnak. E megállapítással teljes mértékben egyetértek. Győr-Sopron megyében egyetlen vállalat van, amely önálló exportjoggal rendelkezik, de a megye mezőgazdasága, nehézipara és nem utolsó 'sorban könnyűipara számottevő exporttevékenységet fejt; ki. Ezért a Gazdasági Bizottság 6/1967-es, továbbá 1/1967-es határozatával szeretnék foglalkozni, mert a megye exporttevékenységével kapcsolatban e határozatokkal kell foglalkoznom és e határozatokkal kapcsolatban kell véleményemet, illetve javaslatomat elmondani. Mint ismeretes, a 6/1967-es GB határozat az állami visszatérítés szabályaival foglalkozik. A határozat az 1968-as induló árak szabályain keresztül a munkát lehetővé tette. E területen fennakadás nincs. Véleményem szerint azonban a szubvenció mielőbbi, esetleg mai ismerete tenné lehetővé az igazi gazdálkodást, az igazi kereskedést.. Szükséges lenne, hogy a szubvenciót a lehetőségekhez képest minél előbb megállapítsák. Az 1/1967-es határozat — amely a külkereskedelem területén tevékenykedő vállalatokat szabályozó elvekről szól — megyénk exportáló vállalatai számára azt jelenti, hogy az eredményes gazdálkodás biztosítva van. De meg kell mondani, hogy a határozat koncepciói között nem tudtuk felfedezni azt, amelyik a külkereskedelmi vállalat anyagi érdekeltsége Hitelesítették : Dr. Pesta László, Pala Károlyné soros 7. július 13-án, csütörtökön 180 mellett gazdálkodási érdekeltségét is lehetővé tenné, illetve előírná. Ez azt jelentheti, hogy ha egy külkereskedelmi vállalat több, önálló exportjoggal nem rendelkező, de nagyvolumenben exportra termelő vállalattal ügynöki szerződéses viszonyban van, és tevékenysége során már biztosította önfenntartását, teljesítette devizabevételét, szinte más kockázata a koncepciók alapján nincs. Javaslom: meg kellene keresni a módját annak, hogyan tegyük érdekeltté a külkereskedelmi vállalatot a készletre gazdálkodás területén, mert ezáltal véleményem szerint a határozat alapvető célját — hogy a termelő és a külkereskedelmi vállalatokat gazdaságilag egyesítsük — el tudnánk érni. A határozat világosan kimondja, hogy a ma exportra termelt, szubvencionált cikkeinkkel beláthatatlan ideig gazdálkodni nem lehet, és ez természetes is. Ma már arra kell törekedni és azon kell gondolkodnunk, hogy megtaláljuk, elsősorban a gyártás területén, annak lehetőségét, hogy szubvencionált termékeink szubvenciómentessé váljanak. Véleményem szerint e területen alapvetően két lehetőségünk van: a gyártmánystruktúra változtatása és az árstruktúra változtatása. Míg a gyártmánystruktúra változtatása szinte kizárólag termelői tevékenység, a termelő vállalat feladata, addig az árstruktúra majdnem ilyen mértékben külkereskedelempolitikai, tehát külkereskedelmi téma és feladat. Ennek érdekében is szükségét látom annak, hogy a határozat koncepciói között egy olyan közgazdasági ráhatást kell biztosítani, amely az anyagi érdekeltség mellett a gazdálkodás tekintetében is érdekeltté teszi a külkereskedelmi vállalatot. A kormány beszámolóját elfogadom; az megyém lakosságának érdekeit messzemenően képviseli. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Javaslom, hogy mai ülésünkét fejezzük be, és vitánkat a Minisztertanács beszámolója felett holnap, pénteken délelőtt 10 órai kezdettel folytassuk. Elfogadja az Országgyűlés a javaslatot? (Helyeslés.) Köszönöm. Ülésünket bezárom. (28.26.) Dr. Prieszol Olga, Polyák János 3egyzők. 67.266« Athenaeum Nyomda, Budapest
