Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-13

1017 Az Országgyűlés 13. ülése, 1968. július 11-én, csütörtökön 1018 melés területén kell bekövetkezniük. Mégis az új szabályozó és ösztönző rendszer hatása kezd ked­vezően érvényesülni a külkereskedelemben is. Nagy fontosságot tulajdonítunk annak, hogy mind szorosabbá váljék az ipar és a külkereske­delem kapcsolata. Megvannak ma már azok az anyagi ösztönzők és szervezeti formák, amelyek keretei között az ipar, a mezőgazdaság és a kül­kereskedelem jól együttműködhet. Tisztelt Országgyűlés! Pártunk Központi Bi­zottsága a gazdasági mechanizmus reformjának fő célkitűzései között feladatul jelölte meg, úgy kell dolgoznunk és gazdálkodnunk, hogy állan­dóan javuljanak a dolgozók élet- és munkakö­rülményei. Természetesen ezt nem lehet elsza­kítani a termeléstől, hanem azt kell elérnünk, hogy az egyes emberek jövedelme jobban függ­jön egyéni teljesítményüktől, személyes munká­juk társadalmi hasznosságától, s az üzem, a vál­lalat kollektív munkájának eredményességétől. 1968 első fél évében kormányunk számos intézkedéssel javította a lakosság áruellátását. Ennek eredményeként az új mechanizmuT beve­zetése óta mind élelmiszerekből, mind ruházati cikkekből, különböző tartós fogyasztási termé­kekből többet vásárolhatott a lakosság. A tava­lyi első fél évhez viszonyítva a kiskereskedelem új árakon számítva hét százalékkal több árut ér­tékesített. A lakosság pénzbevétele kilenc száza­lékkal volt magasabb, ezen belül a munkabér­bevételek 4—5 százalékkal emelkedtek, és szá­mottevően növekedtek a mezőgazdasági dolgo­zók pénzbevételei is. Itt említem meg, hogy az 1967. évi jelentős nyereség folytán 21 százalék­kal volt több a nyereségrészesedés, mint egy év­vel korábban. Mint mondottam, az ország élelmiszer-ellá­tása általában megfelelő. A hosszan tartó nagy szárazság következményeit remélhetőleg képe­sek leszünk kielégítően elviselni. Azon dolgo­zunk, hogy az alapvető élelmiszerekből biztosít­suk az ellátást. Számolnunk kell emellett azzal is, hogy némely piaci cikk, főként bizonyos zöld­ség-gyümölcsfélék ára a példátlanul hosszan tartó szárazság miatt máris 15—20 százalékkal magasabb a tavalyinál. Elvtársak! A dolgozók munka- és életkörül­ményeinek megjavításával kapcsolatban szeret­nék még szólni pártunknak és kormányunknak arról a határozatáról, amely a rövidített munka­idő fokozatos bevezetésére irányul. A Szakszer­vezetek Országos Tanácsa és a Munkaügyi Mi­nisztérium előterjesztése alapján a kormány több alkalommal foglalkozott a munkaidő csök­kentésének időszerű feladataival. 1968-tól 1970 végéig heti 44 órára kell rövidítenünk az ipari, építőipari vállalatoknál dolgozók munkaidejét, és egyidejűleg lépéseket kell tenni, elsősorban a közlekedésben azok munkaidejének csökkenté­sére, akik heti 48 óránál többet dolgoznak. Január 1-től tapasztalatszerzés céljából mintegy 70 vállalatnál csökkentettük a munka­időt. Ez 120 000 dolgozót érintett. Ha figyelembe vesszük az egészségre ártalmas munkakörökben is megvalósított munkaidő-csökkentést, valamint a bányászatban, a textiliparban bevezetett rövi­dített munkaidőt, megállapíthatjuk, hogy az első fél évben már mintegy 400 000-en dolgoztak csökkentett munkaidőben. A tapasztalatok többsége azt bizonyítja, hogy a dolgozók javaslatainak, véleményének meghallgatásával a vállalatok vezetői olyan üzemszervezési tartalékokat ismertek meg^ ame­lyekre korábban nem is gondoltak, s amelyeket semmilyen ösztönző bérezéssel nem lehetett volna feltárni. Jó dolog, hogy a munkaidőt csökkentő vál­lalatoknál sem a termelés, sem a termelékeny­ség, sem pedig a túlórák mértéke nem alakult rosszabbul, mint a többi üzemnél. Az eddigi ta­pasztalatok alapján a kormány határozatának megfelelően az év második felében fokozatosan további, mintegy 600 000 dolgozó munkaideje lesz rövidebb. Az ilyen tömeges áttérés a rövidített mun­kaidőre fokozott figyelmet, felelősséget követel mind a vállalatok, mind az illetékes irányító szervek és a szakszervezetek részéről is. Fontos erre rámutatni, mert egyes vállalatok ebben a vonatkozásban rosszul értelmezik az önállóságot. A kormány részéről megmondottuk és most itt az Országgyűlésen is hangsúlyozzuk, hogy a munkaidő csökkentésének önerőből kell meg­valósulnia, és az átállás nem okozhat problémát, fennakadást más vállalatok munkájában, vagy a lakosság ellátásában. A munkaidő csökkentése hatásában túllép az üzem feladatain. Nagy szerepük van a kér­dés eldöntésében különösen a tanácsoknak, hi­szen a munkaidő-rövidítést össze kell hangolni a közlekedéssel, a kereskedelemmel, az energia­szolgáltatással. Ezért határoztunk úgy, hogy csak az az üzem térhet át rövidített munkaidőre, amelynek felkészülését, tervét az illetékes taná­csi, közlekedési és más szervek is elfogadták. Vannak gazdasági életünknek olyan terüle­tei, ahol a dolgozók kérik ugyan a munkaidő­csökkentést, de erre jelenleg még nem vagyunk felkészülve. Előfordulhat, hogy néhány vállalat­nál a munkaidő-csökkentést az erőfeszítések el­lenére sem sikerül teljes egészében önerőből megvalósítani. Ezeknek problémáit 1969-ben és 1970-ben fogjuk megvizsgálni, s akkor kell meg­állapítanunk a segítségnyújtás mértékét és mód­ját. Tisztelt Országgyűlés! A gazdaságirányítás reformjának alapelveivel összhangban új mód­szert vezettünk be a felsőoktatásban végzett szakemberek elhelyezkedésében is. Ez is olyan közérdekű kérdés, amit szeretnék megemlíteni. Eddig az új diplomásokat a vezető állami szer­vek — hogy úgy mondjam — elosztották, s a ki­jelölt munkahelyekre irányították. Ebből, mint tisztelt képviselőtársaim tudják, igen sok prob­léma adódott. A most véget ért tanévtől kezdve az egyete­met, főiskolát elhagyó fiatalok, szakemberek már egyénileg helyezkednek el. Voltak, akik ag­godalommal tekintettek a pályázati rendszerre, a diplomások valamiféle munkanélküliségtől fél­tek. Ez nem következett be. Általában több munkahelyre írtak ki pályázatot, mint ameny­nyien ez évben befejezték tanulmányaikat. Megemlítek néhány példát. A műszaki egye­temeink most kétezer mérnököt bocsátanak ki.

Next

/
Thumbnails
Contents